Определение по дело №458/2019 на Административен съд - Сливен

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  №

В  ИМЕТО   Н А    НАРОДА

 

Административен съд Сливен, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав

 

Административен съдия: Иглика Жекова

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 458 по описа за 2019 год., за да се произнесе съобрази :

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Р.С.В., ЕГН ********** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и Министерство на правосъдието с цена на иска 200 000,00 лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в „негативни преживявания, психоемоционален дискомфорт с интензивен характер и унизено човешко достойнство от незаконосъобразните действия и бездействия на ГД „ИН“ и МП да оборудват заключените килии и местата за престой на открито в Затвора Сливен, както и в етапните следствени арести в  Стара Загора, Пловдив и София“.

Исковата молба е подадена пред Административен съд София – град и по същата е било образувано адм. д. № 264/2018 г. С определение № 8515/04.11.2019 г., постановено по цитираното административно дело  производството е било прекратено и делото – изпратено на Административен съд Сливен по подсъдност. В определението е прието, че както настоящият адрес, така и мястото на увреждането са в гр. Сливен, поради което и Административен съд Сливен е компетентен да разгледа делото.

Административен съд Сливен намира, че делото не му е подсъдно и следва да се десезира сам от разглеждането му, като повдигне препирня за подсъдност по следните съображения:

Съгласно приложимата норма на чл. 7 от ЗОДОВ, Искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. Видно е от приложена по делото справка, изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2019 г. Р.С.В. е с постоянен адрес *** и настоящ адрес *** (от 21.10.2019 г.). Съобразно писмо изх. № 188/01 от 15.11.2019 г. от Началника на Затвора Сливен, Р.В. е изтърпяла присъда в мястото за лишаване от свобода от 25.11.2000 г. до 08.10.2019 г., като при освобождаване е подала адрес на пребиваване ****. Видно от исковата молба, като място на увреждането ищцата В. *** и етапните следствени арести в Стара Загора, Пловдив и София, а нейният настоящ адрес ***. Или в случая ищцата е с постоянен адрес гр. София, настоящ такъв – в **** и е посочила кой съд да разгледа делото й – Административен съд София – град.  Съобразно съдържанието на цитирания по – горе чл. 7 от ЗОДОВ, на ищеца е нормативно предоставена възможност да избере кой съд измежду посочените в разпоредбата да разгледа подадения иск, като това е сторено от В. с депозиране на исковата молба пред Административен съд София – град. С оглед цитираните правила за местна подсъдност, определени в специалния закон и наличните данни, посочени по - горе, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се изпрати на Върховен административен съд за определяне на подсъдността.

 

         Ръководен от изложените съображения и на основание чл. 135 ал. 5 и ал. 6 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

        

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 458/2019 г. по описа на Административен съд Сливен.

 

ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за определяне на подсъдността на подадената искова молба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се изпрати за сведение на Р.С.В. на адрес ***.

 

 

Административен съдия: