Определение по дело №14626/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 май 2025 г.
Съдия: Боряна Димчева Воденичарова
Дело: 20251110114626
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23390
гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20251110114626 по описа за 2025 година
намери следното:
С разпореждане от 07.04.2025 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е
нередовна, поради което е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани констатираните нередовности, като при неизпълнение на дадените
указания исковата молба ще бъде върната.
С молба от 19.05.2025 г. ищцата е уточнила исканията си като е заявила, че искът й е за
образуване на наказателно производство за документна измама срещу „ЕОС Матрикс“
ЕООД и ЧСИ Б. Б.. Такова искане не подлежи на разглеждане от гражданския съд, а следва
да бъде адресирано до компетентните разследващи органи, поради което в тази част
производството подлежи на прекратяване като недопустимо. На следващо място, ищцата
моли да бъде прекратено изпълнително дело и същото да бъде „обявено за нищожно“, да се
постанови прекратяване на запор и да се „обяви обща 10-годишна окончателна давност за
изпълнителното дело“ и „приемане на тези 10 г. за обявяване на фалит на ФЛ“. Всички тези
искания са недопустими, тъй като не съществуват такива искове в правната уредба на
Република България.
В останалата част по отношение претенцията на ищцата за обезщетение за нанесени
вреди в размер на 53 000 лв., предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, съгласно която на
окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с
цена на иска над 25000 лв., искът е родово подсъден на Софийски градски съд, поради което
в тази част производството по делото пред СРС следва да бъде прекратено, а делото
изпратено на СГС по подсъдност.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК и чл. 119, ал. 1 ГПК, вр. чл. 118, ал. 2, вр.
чл. 104, т. 4 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 5215/04.03.2025 г., подадена пред АССГ от Т. К. П., в
частта, в която се иска „образуване на наказателно производство за документна измама
срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД и ЧСИ Б. Б.““; да бъде прекратено изпълнително дело и
същото да бъде „обявено за нищожно“, да се постанови прекратяване на запор и да се „обяви
обща 10-годишна окончателна давност за изпълнителното дело“ и „приемане на тези 10 г. за
обявяване на фалит на ФЛ“, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14626/2025 г., по
описа на СРС, 151 състав, в посочените части като недопустимо.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 14626/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, III гражданско отделение, 151 състав, в частта по отношение претенцията на
ищцата за обезщетение за нанесени вреди в размер на 53 000 лв. и ИЗПРАЩА делото на
Софийски градски съд по подсъдност.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2