Решение по гр. дело №3201/2019 на Районен съд - Видин

                

                                          Р Е Ш Е Н И Е № 362

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр. Видин, 06.07.2020г.

 

         Видинският районен съд, пети граждански състав, в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

                  

                                               Председател : Тодор Попиванов  

при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 3201 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Искът е с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.

Делото е образувано по искова молба от Ж.К.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, представлявана от кмета на общината.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са: че фамилното име ищцата Д., е фамилното име на бившия съпруг на молителката, който е покойник, както и че с решението на съда за прекратяване на гражданския брак на молителката, е постановено тя да продължи да носи фамилното име Д..  Поддържа се, че молителката живее и работи от 30 години в Италия, като в документите, издадени й от италианските власти, същата е записана с фамилията Т., като различните имена, това, с което е записана в Р.България и това, с което е записана в Р.Италия й създават затруднения.

Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното й име от Д. на Т., поради наличието на важни обстоятелства –  като право на съпругата след развода да възстанови пред - брачното си фамилно име, както и поради това, че е станала известна с това име в обществото в Италия чрез документите, които са й издадени на италиански език.

В срока за отговор на исковата молба по делото е постъпил отговор от ответника Община Видин, с който заявява, че искът е допустим, а по същество – че не възразява искът за промяна фамилното име на молителката да бъде уважен.

В съдебно заседание ищцата поддържа молбата чрез процесуалния си представител. Ангажира писмени доказателства.

Ответника Община Видин, чрез процесуалния си представител не оспорва молбата и заявява, че няма законови пречки същата да бъде уважена.

Представителят на РП – Видин взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

По делото са събрани писмени доказателства: преписи от удостоверение за раждане на ищцата, изд. въз основа на акт за раждане № 0609 от 24.11.1958г.; карта за идентификация в Р.Италия,  лична карта, Решение № 96 от 07.04.2004г., постановено по гр.Д. № 240 от 2003г. по описа на ВРС; препис  - извлечение от акт за смърт на Д.В.Д. и личен регистрационен картон на молителката.

Съдът, като взе предвид установеното по делото от фактическа страна:

-                      Че ищцата по акт за раждане е с фамилно име Т.;

-                      Че с фамилното име е записана и по личен регистрационен картон в Община Видин;

-                      Че ищцата е сключила граждански брак с Д.В.Д. на 23.03.2092г;

-                      Че ищцата е приела фамилното име на своя съпруг Дишов и след сключване на гражданския й брак с него носи името Ж.К.Д.;

-                      Че гражданския брак между тях е прекратен с Решение № 96, постановено на 07.04.2004г. по гр.Д. № 240/2003г. по описа на ВРС със споразумение, при което ищцата не се е възползвала от правото си да възвърне пред – брачното си фамилно име и е останала с фамилното име Д.;

-                      Че ищцата е регистрирана в Р.Италия с фамилното си име Т. от 2015г., а по лична карта, изд. в Р.България е с фамилното име Т., поради което за ищцата са налице възможни административни и др. затруднения поради наличието на две различни фамилни имена в две различни държави, както и че е станала известна с фамилното си име Т. в обществото в Италия чрез документите, които са й издадени на италиански език;

-                      Че бившият й съпруг Д.В.Д. е починал на 09.08.2018г.;

-                      Че право на сключващия граждански брак е да приеме фамилното име на своя съпруг, което е сторила ищцата, както и право на съпруга, променил фамилното си име със името на своят съпруг – да възвърне пред – брачното си фамилно име след прекратяване на гражданския брак.

-                      Че ответникът не е възразил по искането, а РП – Видин е изразила становище, че молбата на ищцата е допустима и основателна,

 

 Намира молбата на ищцата за промяна на фамилното й име от Д. на Т., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР - поради наличието на важни обстоятелства - за основателна, поради което следва да бъде уважена.

        Мотивиран от горните съображения, Съдът

                                 

     Р   Е    Ш   И:

  

 ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име Ж.К.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, от „Д.“ на „Т.“, като за в бъдеще същата ще носи името: Ж.К. Т..

След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на Община - Видин, обл.Видин за отбелязване в регистъра на населението за промяната в имената.

 Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: