Определение по дело №2220/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1931
Дата: 9 август 2019 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20192330102220
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№1931/9.8.2019г.

                                                 09.08.2019 г,  гр. Ямбол

 

Ямболският районен съд                                                      ХV-ти граждански състав

На 09.08                                                                                                2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело2220/2019  г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от М.П.п. против Т.Д.П. искове, с който се иска допускане на развод между страните поради настъпило по вина на ответника дълбоко и непоправимо разстройство на брака, предоставяне ползването на семейното жилище на страните на ищцата, както и след прекратяване на брака, последната да продължи да носи брачното си фамилно име - П..

Представят се писмени доказателства и се прави доказателствено искане за предоставяне на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели за установяване твърденията в исковата молба относно виновното поведение на ответника, довело до прекратяване на брака, както и з априлагане на гр.дело № 1229/2019 год.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от Ответника. Прави се искане за разпит на двама свидетели.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищцата писмени доказателства следва да бъде приети. На основание чл. 159,ал.2 от ГПК и т.к. страните не сочат исканите по двама свидетели да установяват различни факти и и обстоятелства на същите следва да бъде предоставена възможност да доведат по един свидетел в с.з..

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.10.2019  г. от 10,00  часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба  писмени доказателства.

         ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за ангажиране на гласни доказателства посредством разпита на по един свидетел в с.з.

Да се приложи гр.дело №1229/2019 год.

         Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание. При неявяване на ищеца без уважителни причини, производството по делото се прекратява.

          По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание на иска.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба се посочва, че страните са сключили граждански брак на 23.10.1988 год., от който нямат родени ненавършили пълнолетие деца. В началото отношенията им били нормални, но стечение на времето съпругът започнал да употребява алкохол, да вдига скандали и да ес държи пренебрежително към съпругата си. През последните години ответникът упражнявал по отношение на ищцата постоянен физически и психически тормоз, което довело до необходимост и за образуване на дела по ЗЗДН. Предвид на изложеното ищцата счита брака за дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, поради което моли за прекратяването му със съответните последици.

В законоустановения срок е депозиран отговор на исковата молба, с който иска за развод не се оспорва, т.к. ответникът счита брака за изпразнен от съдържание. Същевременно оспорва изцяло изложените в исковата молба факти и обстоятелства. Излага съображения.

Правните основания на предявените искове са чл.49, ал.3 вр. ал.1 СК, чл.56, ал.1 СК и чл.53 СК .

При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти, съдът указва на ищецът,  че следва да установява наличието на следните обстоятелства:   сключен брак между страните, наличието на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, вината на ответника за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака, обстоятелството, че по време на брака страните са придобили семейно жилище, включително жилищната си нужда.

            На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.

          Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.

          Определението е окончателно.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: