№ 27
гр. Видин, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря м. Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20211320200555 по описа за 2021 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на КР. ОГН. К., ЕГН:********** от гр.Видин
против Наказателно постановление № 21-0953-000670/14.05.2021г. на
НАЧАЛНИК сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на
основание 175а, ал.1, пр.2-ро от ЗДвП му е наложено административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 12 месеца, както и на основание чл. 185-„ГЛОБА“ в размер на
20 лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно
постановление № 20-0953-001132/15.09.2020г. на НАЧАЛНИК сектор ПП
към ОДМВР-ВИДИН.
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява
от редовно упълномощен процесуален представител.Иска отмяна на
атакуваното постановление, развива доводи в тази насока.
За административно – наказващия орган – явява се редовно
упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване
на постановлението, като развива доводи в тази насока.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
1
следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 06.05.2021г.В.А. – мл.автоконтрольор е съставил АУАН №369487 на
жалбоподателя за това, че на същата дата в 23,25ч. управлява лек
автомобил-чужда собственост по ул. Христо Ботев към ул.Широка, като на
кръстовището с ул.Широка в гр.Видин предприема маневра завиване на ляво,
като извежда автомобила извън контрол чрез презавиване като така довежда
МПС-то до загуба на сцепление на задните гуми.С поведението си създава
опасност за движението.
На 14.05.2021г. НАЧАЛНИК сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН при
същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 21-
0953-000670/14.05.2021г., с което на жалбоподателя на основание 175а, ал.1,
пр.2-ро от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
месеца, както и на основание чл. 185-„ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
От разпитаният в съд. заседание - актосъставител – В.А. се установява,
че същият е съставил АУАН на водача след като е констатирал сам
нарушението.Същият дава показания,че е се е намирал с колегата си извън
служебният автомобил пред магазин „ВИДЕНОВ“,когато забелязал
процесното МПС.Видял как автомобилът се поднесъл еднократно, като се
хлъзгали задните гуми.При навлизането в крпъстовището водачът подал
рязко газ и форсирал автомобила.След форсирането на двигателя задницата
на автомобила се поднесла, след което водачът продължил да подава рязко
газ.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетели, тъй като същите са
логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по
делото.Същият пресъздава непосредствените си впечатления при
извършената проверка и констатираните действия на жалбоподателя.
По делото е разпитан като свидетел и В.Ц., който е бил заедно с
жалбоподателя в процесния автомобил.Същият дава показания, че при
преминаване на кръстовището, светофарът светел зелено и те завили с
2
автомобила към „Куклите“.След 100м. ги спрели полицаите.Не е усетил
автомобила да дрифтира, нито да се е поднесъл.
Съдът не дава вяра и не кредитира показанията на този свидетел,тъй
като самият той се явява заинтересован такъв.От собствените му показания е
видно, че жалбоподателят му е вършел услуга да го закара до майка му до
с.Градец, с която бил загубил връзка по телефона.Същите противоречат и на
обстоятелствените и хронологично подредени показания на първия свидетел,
на когото съдът е дал вяра.
Дрифтът е техника на шофиране, при която шофьорът преднамерено
извежда дадено превозно средство извън контрол чрез „презавиване“, така
довеждайки до загуба сцеплението на задните гуми. По време на дрифт
движението на автомобила е напречно на завоя, осъществено под влиянието
на тежестта му и инерционния момент. Всички тези елементи са
констатирани от актосъставителя и пресъздадени в показанията му.
Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в
съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен
начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му
нарушения.
Наложените наказания са в предвидения и фиксиран от закона
размер.
Видно от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е
наказван с влезли в сила наказателни постановления за извършени от същия
нарушения, както са налице и съставени фишове още повече младежката му
възраст.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖАДАВА Наказателно постановление № 21-0953-
000670/14.05.2021г. на НАЧАЛНИК сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН, с което
на жалбоподателя- КР. ОГН. К., ЕГН:********** от гр.Видин на основание
175а, ал.1, пр.2-ро от ЗДвП му е наложено административно наказание
3
„ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 12 месеца, както и на основание чл. 185-„ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4