Мотиви по НОХД № 47/2016 г. по описа на НЗРС
Производството е по чл.370 и следващите от НПК –
съкратено съдебно следствие.
Обвинението
против подсъдимия С.Д.М., ЕГН **********, роден на ***г***, ******, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан – опасен рецидив, с адрес: *****
в момента в Затвора гр. Стара Загора е
по престъпление по чл.211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.
1, б. „а“ от НК, за това че в
периода 17.09 - 18.09.2015г. в гр.Нова
Загора и в с.Пет могили, общ.Нова Загора, при условията на опасен рецидив по
чл. 29 ал.1, б”а” от НК(извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл.66 от НК), при условията на
продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у
Д.М.Д. – контрольор в Бензиностанция „Лукойл” Б145 гр.Нова Загора, гл.път
Русе-Елхово и у С.И.Р. от гр.Раднево, магазинер продавач на бензиностанция
„ЕВРО ОЙЛ” с.Пет могили, общ.Нова Загора, заблуждение, като създал у тях неверни представи, че желае да
закупи бензин и с това причинил на „Лукойл България” ЕООД гр.София, бул.”Тодор Александров”№42 и на
„ЕВРО ОЙЛ” ООД гр.Гълъбово, ул”Ал.Стамболийски”№28 имотна вреда в размер на
общо 130,01 лв, като отделните деяния са извършени, както следва:
- на
17.09.2015г в гр.Нова Загора, при условията на опасен рецидив по чл.29, ал.1,
б.”а” от НК, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у Д.М.Д. –
контрольор в Бензиностанция Лукойл” Б145 гр.Нова Загора, гл.път Русе-Елхово
заблуждение, като създал у нея неверни представи, че желае да закупи бензин А
95Н и с това причинил на „Лукойл България” ЕООД гр.София, бул”Тодор
Александров”№42 имотна вреда в размер на 60,00 лева;
- на
18.09.2015г.в с.Пет могили, общ.Нова Загора, при условията на опасен рецидив по
чл.29 ал.1,б.”а”, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у С.И.Р.
от гр.Раднево, магазинер продавач на бензиностанция „ЕВРО ОЙЛ” с.Пет могили,
общ.Нова Загора, заблуждение, като създал у нея неверни представи, че желае да
закупи бензин А95Н и с това причинил на „ЕВРО ОЙЛ” ООД гр.Гълъбово,
ул”Ал.Стамболийски”№28 имотна вреда в размер на общо 70,01 лв.
По делото е предявени граждански иск, приет от съда за
съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство, срещу подсъдимия
от пострадалото юридическо лице – „Лукойл България” ЕООД гр.София с ЕИК
********* с управител В.В.З. за сумата
от 60лв., представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди от
непозволено увреждане в резултат на престъплението.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно
заседание. По същество прокурорът поддържа изцяло и последователно обвинението
така, както е изложено в обвинителния акт. Предлага на подсъдимия да бъде
наложено наказание от четири години „лишаване от свобода”, което съобразно
разпоредбата на чл. 58а от НК, да бъде редуцирано с 1/3. По отношение на
гражданския иск, счита същият за основателен и доказан и моли да бъде уважен.
Подсъдимият, редовно призован, участва лично в съдебно
заседание и с назначен от съда защитник, признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласен е производството да
протече по реда на съкратеното съдебно следствие и е запознат, че неговото
самопризнание ще се ползва от съда при постановяване на присъдата. Лично и чрез
своя защитник моли да му бъде наложено минимално наказание при приложението на
чл. 58а от НК. По отношение на гражданския иск не възразяват да бъде уважен.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373,
ал.3, вр. с чл.372, ал.4, вр. с чл.371, т.2 НПК, съдът прие за установени
следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият С.Д.М., ЕГН **********,*** е с множество осъждания.
Релевантно за настоящото му обвинение е Споразумение от 23.11.2011г. по НОХД
512/2011г. по описа на Районен съд Нова Загора, в сила от 23.11.2011г., с което
М. е признат за виновен за извършване на престъпление по чл. 196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ от НК, като му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което с
Определение по НОХД 512/2011г. на РС Нова Загора, е кумулирано с наказанията по
други присъди, като общото наказание е било увеличено с шест месеца. Така
определеното общо наказание било изтърпяно на 21.01.2013г. (видно от справка от
РП Нова Загора). Към инкриминирания период (17.09 – 18.09.2015г.) не е бил
настъпил петгодишният срок по чл. 30, ал.1 НК.
Настоящото обвинение срещу подс. М. е
за измама, извършена при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.
1, б. „а“ от НК.
Подсъдимият С.Д.М. към инкриминирания
период (17.09 – 18.09.2015г.) живеел в гр. Стара Загора, не притежава СУМПС и
не е правоспособен шофьор. Св. Д. С. М. е баща на подсъдимия, като двамата
живеели в една и съща къща в гр. Стара Загора. Свидетелят Д. М. притежава лек
автомобил марка и модел „БМВ 318“ с рег. ****, цвят черен металик, който на
12.08.2015г. (видно от справка Централна база КАТ /л.29/) спрял от движение.
На неустановена дата в периода юни –
август 2015г. подс. М. се запознал със св. С.Г.Х., като двамата започнали връзка
(били „гаджета“). Във връзка с това двамата правели разходки с автомобила на
св. Д. М., като подсъдимият имал ключ на посоченото МПС и взимал автомобила без
съгласието на баща си. По време на техните разходки подсъдимият управлявал
лекия автомобил „БМВ 318“ рег. № ****.
На 17.09.2015г. подс. М. и св. С.Х. отново излезли на разходка с
посочения лек автомобил. Горивото,
заредено в МПС-то, обаче било на привършване. Поради това около 18.00 ч. на
17.09.2015г. двамата отишли с автомобила до Бензиностанция Лукойл Б145 гр.Нова
Загора, намираща се на главен път Русе-Елхово, която бензиностанция е на
„Лукойл България” ЕООД гр.София и
съответно бензинът, продаван в нея, е собственост на „Лукойл България”
ЕООД гр.София.
Св. К.П.К. е Управител на Бензиностанция „Лукойл” Б145 гр.Нова Загора,
гл.път Русе-Елхово, а св. Д.М.Д. към 17.09.2015г. е работел като контрольор в
посочената бензиностанция, като задълженията му включвали зареждане с гориво на
автомобилите.
Когато на 17.09.2015г., около 18.00 ч. подсъдимият
и св. Х. спрели на бензиностанцията, двамата били решили предварително да
заредят гориво, но да не платят за него. В изпълнение на това решение подсъдимият
спрял до колонка № 2 на бензиностанцията. При него дошъл св. Динко Д., на
когото подсъдимият казал да зареди бензин А 95Н за сумата от 60.00 лв. Св. Д.
започнал да зарежда гориво А95Н в л.а. „БМВ 318“, а през това време подсъдимият
обиколил автомобила, отворил багажника, извадил един сак, ровил из него и после
го прибрал. Когато свидетелят Д. заредил в колата бензин А95Н за сумата от 60
лв. (28.57 литра х 2.10 лв.), той извадил и прибрал пистолета с маркуча до
бензиновата колонка. Тогава подс. М. влязъл в автомобила, седнал на шофьорското
място и казал на св. Х. (която през цялото време не била напускала колата)
„Лили, дай ми парите!“. Вместо да плати обаче подсъдимият привел автомобила в
движение и напуснал бензиностанцията. Всички действия на подс. М. на
бензиностанцията били обмислени предварително от него с цел той да зареди
гориво, но да не плати за него и М. действал съгласно плана си.
След напускането на подсъдимия и св. Х.,
св. Динко Д. съобщил за случая на касиерката на бензиностанцията, която от своя
страна уведомила управителката – св. К.К.. Служителите на бензиностанцията
изгледали записите от монтираните видеокамери, на които се виждали всички
гореописани действия на подс. М.. За зареденото, но незаплатено гориво (сумата
от 60 лева) бил издаден касов бон (л.25). Били уведомени и органите на МВР.
На следващия ден – 18.09.2016г.
обвиняемият и св. Х. отново излезли на разходка с гореописания автомобил. Около
22.20 ч. двамата отишли с автомобила до бензиностанция „ЕВРО ОЙЛ”, находяща се
в с.Пет могили, общ.Нова Загора (в края на селото по пътя за гр.Раднево). Тази
бензиностанция и съответно бензинът, продаван в нея, са собственост на „ЕВРО
ОЙЛ” ООД гр.Гълъбово.
На 18.09.2015г. св. С.И.Р. работела в
посочената бензиностанция като магазинер – продавач.
Подсъдимият отишъл до бензиностанцията
на „Евро ойл“ със същото намерение и план, които имал предния ден – да зареди
гориво в автомобила си, без да заплати за това. Той спрял до трета колонка в
бензиностанцията, при него дошла св. Р., на която той казал да зареди в
автомобила бензин А95Н за сумата от седемдесет лева. Св. С. Р. започнала да
зарежда горивото, като през това време подсъдимия излязъл от колата, разхождал
се из бензиностанцията и се оглеждал. После М. казал на св. Х. (която отново не
напуснала колата) „Дай пари!“, влязъл в МПС-то и седнал на шофьорското място. Подсъдимия
изчакал св. Р. да зареди гориво за 70.01 лв. (34.151 литра х 2.05 лева), да
извади пистолета с маркуча за зареждане и да затвори капачката на резервоара.
Тогава той привел автомобила в движение и напуснал бензиностанцията без да
заплати за заредения бензин А95Н.
След напускането на подсъдимия и св. Х.
св. С. Р. уведомила за случая своя пряк началник – Р.Г., след което издала
касов бон за зареденото, но незаплатено гориво за сумата от 70.01 лв. (л.12).
На записите от камерите на бензиностанцията се виждали действията на подсъдимия.
За случая било уведомено РУ МВР Нова Загора. В полицията на св. Р. били
показани снимки на различни лица, като сред тях свидетелката посочила тази на
обв. С.М. като човека, който я е въвел в заблуждение.
Пред св. И.Д. М. (инспектор в РУ МВР
Нова Загора) подсъдимият признал за извършването и на двете гореописани деяния.
Към настоящия момент имуществените щети
от двете деяния не са възстановени на ощетените юридически лица.
Гореописаната
фактическа обстановка и правна квалификация се доказват от: обясненията на подсъдимия М. пред защитник
/л.52-53/, показанията на свидетелите – С.И.Р. /л.54/, К.П.К. /л.55-56/, Д.М.Д.
/л.57/, С.Г.Х. /л.62/, И.Д. М. /л.63/, Д. С. М. /л.64/, от приложените писмени
доказателства и доказателствени средства: 2 бр. фискален бон-копие /л.12,
л.25/, копия от снимки /л.26-27/, справка Централна база КАТ /л.29/, Справка
съдимост /л.65-67/, декларация за семейно и имотно състояние /л.72/,
характеристична справка /л.70-71/, установъчни данни за „Лукойл-България“ ЕООД
/л.74/, установъчни данни за „Евро Ойл“ ООД /л.77/, справка от РП Нова Загора.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:
ОТ
ОБЕКТИВНА СТРАНА
Видно от
изложеното по – горе подсъдимия С.Д.М., ЕГН **********, е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.211, вр. чл.209,
ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал. 1, б. „а“ от НК, тъй като в периода
17.09 - 18.09.2015г. в гр.Нова Загора и в с.Пет могили, общ.Нова Загора,
при условията на опасен рецидив по чл. 29 ал.1, б”а” от НК(извършил
престъплението след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК), при условията на продължавано престъпление, с
цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у Д.М.Д. – контрольор в
Бензиностанция „Лукойл” Б145 гр.Нова Загора, гл.път Русе-Елхово и у С.И.Р. от
гр.Раднево, магазинер продавач на бензиностанция „ЕВРО ОЙЛ” с.Пет могили,
общ.Нова Загора, заблуждение, като
създал у тях неверни представи, че желае да закупи бензин и с това
причинил на „Лукойл България” ЕООД
гр.София, бул.”Тодор Александров”№42 и на „ЕВРО ОЙЛ” ООД гр.Гълъбово,
ул”Ал.Стамболийски”№28 имотна вреда в размер на общо 130,01 лв, като отделните
деяния са извършени, както следва:
- на 17.09.2015г в гр.Нова Загора, при условията на опасен рецидив по
чл.29, ал.1, б.”а” от НК, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у Д.М.Д.
– контрольор в Бензиностанция Лукойл” Б145 гр.Нова Загора, гл.път Русе-Елхово
заблуждение, като създал у нея неверни представи, че желае да закупи бензин А
95Н и с това причинил на „Лукойл България” ЕООД гр.София, бул”Тодор
Александров”№42 имотна вреда в размер на 60,00 лева;
- на 18.09.2015г.в с.Пет могили, общ.Нова Загора, при условията на
опасен рецидив по чл.29 ал.1,б.”а”, с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудил у С.И.Р. от гр.Раднево, магазинер продавач на бензиностанция „ЕВРО
ОЙЛ” с.Пет могили, общ.Нова Загора, заблуждение, като създал у нея неверни
представи, че желае да закупи бензин А95Н и с това причинил на „ЕВРО ОЙЛ” ООД
гр.Гълъбово, ул. ”Ал.Стамболийски”№28 имотна вреда в размер на общо 70,01 лв.
ОТ СУБЕКТИВНА страна подсъдимият е действал виновно, под формата на вината пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал
настъпването им.
Деянието е
извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а”
от НК, тъй като към момента на извършване на престъплението обвиняемият е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК. Към
инкриминирания период (17.09 – 18.09.2015г.) не е бил настъпил петгодишният
срок по чл. 30, ал.1 НК.
Подсъдимият
М. е реализирал горепосочените деяния
при условията на продължавано престъпление по чл. 26, ал.1 НК – деянията
осъществяват поотделно състави на престъплението кражба; извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, като последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото.
Разпитан
в хода на досъдебното производство пред защитник, подсъдимият се признава за
виновен и дава подробни обяснения по делото, в които признава голяма част от
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като обяснява,
че по отношение на първото деяние св. С.Х. му била казала, че имала пари за
бензин, но когато влязъл в колата му заявила, че нямала и да тръгвал. Считам,
че в тази им част обясненията на обвиняемия не следва да бъдат кредитирани,
предвид факта, че не се подкрепят от останалия доказателствен материал,
включително показанията на св. Х., както и тези на св. Иванка М. и на св. Д.М.Д..
Подсъдимият
С.Д.М., ЕГН **********, е роден на ***г***. Същият е *****, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан – опасен рецидив. Адресът му е: *****,
като в момента се намира в Затвора гр. Стара Загора (евентуално в Следствен
арест – гр. Стара Загора).
Смекчаващи отговорността обстоятелства – направени признания, млада възраст,
изказано съжаление за извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – наличие на
продължавано престъпление с две ощетени юридически лица, трайни престъпни
навици - многократни предходни осъждания, извън тези, необходими за
квалификация на деянието; факта, че обвиняемият не притежава СУМПС, но въпреки
това е управлявал лек автомобил, който автомобил е бил спрян от движение.
ОБЩЕСТВЕНАТА ОПАСНОСТ на дееца е висока, предвид това,
че към момента на извършване на престъплението той е бил осъждан за други
престъпления от същия вид и деянието е извършено при условията на опасен
рецидив.
ОБЩЕСТВЕНАТА ОПАСНОСТ на деянието е също висока, предвид
зачестилите престъпления от този вид и завишения обществен интерес.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ за извършване на
престъплението – несъобразяване
с установения правен ред в страната, стремеж за противозаконно
облагодетелстване.
При определяне вида и размера на наказанието съдът се
съобрази с принципа на законоустановеност и индивидуализация на наказанието.
За извършеното престъпление по чл. чл.211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.29, ал. 1, б. „а“ от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от три до десет години.
В изпълнение целите залегнали в чл. 36 от НК и
принципа на индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички
обстоятелства имащи значение за определяне вида и размера на наказанието.
Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от разпоредбите на
общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 от НК. Наказанието
следва да бъде определено при баланс на смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 4 години, което на
основание чл. 58а от НК, да бъде редуцирано с 1/3.
Така наложеното наказание, подсъдимият С.Д.М. следва
да изтърпи при първоначален
строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип.
ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК
По делото е предявен
граждански иск от „Лукойл България” ЕООД
гр.София с ЕИК ********* с управител В.В.З.
за сумата от 60/шестдесет/лв - представляваща обезщетение за нанесени
имуществени вреди в резултат на извършеното престъпление.
След
като обсъди всички доказателства по делото във връзка с признанието на
подсъдимия и причинените имуществени вреди, съдът счита, че гражданският иск е
безспорно и безусловно доказан в пълен размер, и следва да бъде уважен.
Следва, подсъдимият С.Д.М. да бъде осъден да заплати д.т. върху уваженият гражданския иск в
размер на 50/петдесет/ лева.
На
основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: