РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36648
гр. София, 26.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110110641 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от „Б. Д. К.“ ООД, което е
нередовно. Налице е неяснота относно размера на вземането, както и дали същото
представлява само неплатена главница по договор за кредит или съдържа и други
компоненти като договорна лихва. Неяснотата произтича от описанието на обстоятелствата
по т.12 от заявлението, тъй като в него се твърди да се търси и договорна лихва, но такава
не е отразена в т.9, а и самите стойности на вземанията (ако са повече от едно) са
некоректно изписани в резултат на технически грешки. Уместно е да се отбележи, че се
твърди вземането да произтича от договор от 06.04.2020г. за предоставен заем в размер на
450 лева, но се прилага договор от 07.04.2020г., според който заемната сума е друга. Тези
неясноти следва да се отстранят.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, подадено от „Б. Д. К.“ ООД.
УКАЗВА на заявителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да
уточни:
- датата на договора, въз основа на който претендира вземането (ако договорът е от
06.04.2020г. – да се приложи);
- размер на вземането за главница;
- размер на вземането за договорна лихва, ако се търси такава, съответно период.
1
УКАЗВА на заявителя, че при пълно или частично неизпълнение на дадените
указания в определения срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2