Определение по дело №33/2020 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 август 2020 г.
Съдия: Габриел Петков Йончев
Дело: 20201300900033
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е   Н   И  Е-79

 

Гр.В.

 

 

31.08.2020

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският  окръжен съд  гражданско отделение в закрито  заседание на тридесет и първи август   две хиляди и двадесета година в състав:

                                             Председател : Г. Й.

                                                     Членове :1.

                                                                       2.

при секретаря      ............................................... и с участието на прокурора.....................................................................

изслуша докладваното от съдията Й. т. дело №33      по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

 

          Производството е по реда на Глава 56  от Търговския закон /“разглеждане и утвърждаване на плана за стабилизация“/и по-специално по Чл.786 ал.3 ТЗ „Изготвяне на окончателен списък на кредиторите с право да участват в производството по стабилизация“.

          С определение на съда №62/17.07.2020 г. е постановено да бъде обявен в търговския регистър изготвения списък на кредиторите /л.107 от делото/.

          Списъкът е обявен в Търговския регистър на 20.07.2020 г. /л.109 от делото/.

          На основание Чл.786 ал.2 ТЗ довереното лице е изготвило проект на окончателния списък на кредиторите ,които имат право да гласуват плана за стабилизация ,с отбелязване на кредитора ,размера и основанието на вземането,привилегиите и обезпеченията.Проектът е изготвен въз основа на приложените от търговеца доказателства  към молбата на търговеца за откриване на производство по несъстоятелност,като довереното лице е взело становище по всички направени възражения и изразени становища.

          На основание Чл.786 ал.3 ТЗ   Съдът разглежда в закрито заседание проекта на окончателен списък и след преценка на направените възражения и изразените становища одобрява окончателен списък на кредиторите. Съдът се произнася с определение не по-късно от 14 дни преди насроченото съдебно заседание за гласуване на плана за стабилизация. Определението на съда за одобряване на окончателния списък се обявява в търговския регистър най-късно 7 дни преди съдебното заседание, в което ще се разглежда планът.

          ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАПРАВЕНИТЕ ВЪЗРАЖЕНИЯ

          Кредиторът „С. Б.“АД е направил възражение ,с което иска да бъде включен в списъка на кредиторите,като представя с молбата договор за финансов заем.Съдът споделя становището на довереното лице ,че „С. Б.“АД не следва да бъде вписван в списъка на кредиторите поради това ,че не е представил каквито и да било писмени доказателства относно това , че сумата е преведена по банковата сметка на заемателя , но кредиторът не представя доказателства за превод.

Относно възражението на Н…. за включване на Н… в списъка на кредиторите с публични вземания данъци , осигурителни вноски и имуществени санкции в общ размер на 26 050,33 лв . с основание - справки -декларация по ДДС и декларации обр.6 и влезли в сила две НП, съдът намира ,че  същото е основателно, поради което в проекта за окончателния списък  .Н…. следва да бъде включен като кредитор в клас по чл. 789 ал.1 т.3 ТЗ .Възражението на кредитора е своевременно депозирано пред съда и пред довереното лице ,като към възражението са представени доказателства за подадените от търговеца справки декларации за ДДС , както и декларации обр. 6 за дължими осигурителни вноски и двете влезли в сила Н. с наложени имуществени санкции, които не са погасени по давност. Търговецът е признал задълженията си по постъпилото възражение. С оглед на горното довереното лице е включило Н. като кредитор в проекта за окончателен списък на кредиторите и съдът намира това становище за правилно.

Постъпило е възражение от кредитор „С. Б.“ ЕООД /л.205 от делото/,в което  кредиторът иска промяна на основанието и размера на включеното в списъка на търговеца по чл. 770 ал. 1 ТЗ свое вземане като вместо по фактура основанието да се промени на съдебна спогодба по гр. дело 3144/2019 ВРС - за разсрочено плащане на задължението на равни вноски , в одобрения от съда общ размер на вземането 3268,72 лв. ведно със законната лихва. Представени са като доказателства : спогодба , определение на съда за одобряване на същата , както и издаден на 20.05.2020г. изпълнителен лист.Довереното лице е приело ,че възражението е основателно и в представения проект за окончателен списък на кредиторите е променило основанието и размера на вземането на кредитора ,като е посочено ,че кредиторът не е обезпечен и поради това остава в клас по чл. 789 ал.1 т.4 ТЗ .Съдът намира становището на довереното лице за правилно .

Относно възражения на „П.“АД /л.117 от делото/ и „С.-П“ООД /л.112 от делото/ .В двете възражения  се изразяват подробни доводи относно несъществуването на вземането на „И. т. а.“ЕООД .Съдът намира ,че възраженията са основателни ,тъй като в нарушение на Чл.770 ал.2 т.1 ТЗ търговецът не е представил към молбата си за откриване на производство по стабилизация  каквито и да било доказателства за  вземанията ,описани като „инвестиционен кредит“.Вземането е в огромен размер ,но въпреки това не е отразено с  годишните финансови отчети на двете дружества ,не са представени писмени доказателства за наличието на съответните счетоводни записвания.

Търговецът „В. 2007“ЕООД е представил молба вх.№18.08.2000 г.,към която представя договор за цесия на вземане от 21.12.2016 г.,като твърди ,че вземането на „И. т. а.“ЕООД произтича от договора  и че вземането произтича от заеми за построяване на винарска изба „Д. А. в с.Н. ,общ.Н. с. .Не са представени обаче каквито и да било писмени доказателства ,удостоверяващи превода на горните суми ,поради което съдът намира ,че липсват убедителни доказателства за наличието на твърдяното вземане.

Съдът е насрочил  съдебно заседание за  гласуване на плана за стабилизация на 04.09.2020 г. от 11 ,00 часа.С оглед на това ,че не са спазени посочените в Чл.786 ал.3 ТЗ срокове ,съдът намира ,че  съдебното заседание следва да бъде отсрочено за по-късна дата .

Водим от горното и на основание Чл.786 ал.3 ТЗ Съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л И   :

 

          ОДОБРЯВА изготвения от адв.Р.В.Р. –доверено лице на „В.-2007“ЕООД  проект на окончателния списък на кредиторите на търговеца с право да гласуват плана за стабилизация ,като изключва от списъка кредитор №3 „И. т. а.“ООД с ЕИК.. в общ размер на 2 040 311,83 лв.

          Насрочва съдебно заседание за гласуване на плана за стабилизация на   09.10.2020г.-11:00ч.от 11,00 ч.с участието на търговеца,довереното лице  и кредиторите ,включени в утвърдения от съда окончателен списък.

          Участието на търговеца в с.з. е задължително.

На основание Чл.767 ал.2 ТЗ определението да се впише в ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР по партидата на търговеца.

 

                                        СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН СЪД :