О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е-79
Гр.В.
31.08.2020
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският окръжен съд гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи август две хиляди и двадесета година в състав:
Председател : Г. Й.
Членове :1.
2.
при секретаря ...............................................
и с участието на прокурора.....................................................................
изслуша докладваното от съдията Й. т. дело №33 по описа за 2020 година и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на Глава 56 от Търговския
закон /“разглеждане и утвърждаване на плана за стабилизация“/и по-специално по
Чл.786 ал.3 ТЗ „Изготвяне на окончателен списък на кредиторите с право да
участват в производството по стабилизация“.
С определение на съда
№62/17.07.2020 г. е постановено да бъде обявен в търговския регистър изготвения
списък на кредиторите /л.107 от делото/.
Списъкът е обявен в
Търговския регистър на 20.07.2020 г. /л.109 от делото/.
На основание Чл.786 ал.2 ТЗ
довереното лице е изготвило проект на окончателния списък на кредиторите ,които
имат право да гласуват плана за стабилизация ,с отбелязване на кредитора
,размера и основанието на вземането,привилегиите и обезпеченията.Проектът е
изготвен въз основа на приложените от търговеца доказателства към молбата на търговеца за откриване на
производство по несъстоятелност,като довереното лице е взело становище по
всички направени възражения и изразени становища.
На основание Чл.786 ал.3 ТЗ Съдът
разглежда в закрито заседание проекта на окончателен списък и след преценка на
направените възражения и изразените становища одобрява окончателен списък на
кредиторите. Съдът се произнася с определение не по-късно от 14 дни преди
насроченото съдебно заседание за гласуване на плана за стабилизация.
Определението на съда за одобряване на окончателния списък се обявява в
търговския регистър най-късно 7 дни преди съдебното заседание, в което ще се
разглежда планът.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАПРАВЕНИТЕ ВЪЗРАЖЕНИЯ
Кредиторът „С. Б.“АД е направил
възражение ,с което иска да бъде включен в списъка на кредиторите,като
представя с молбата договор за финансов заем.Съдът споделя становището на
довереното лице ,че „С. Б.“АД не следва да бъде вписван в списъка на
кредиторите поради това ,че не е представил каквито и да било писмени доказателства
относно това , че сумата е преведена по
банковата сметка на заемателя , но кредиторът не представя доказателства за
превод.
Относно възражението на Н…. за включване на Н… в списъка на кредиторите с
публични вземания данъци , осигурителни вноски и имуществени санкции в общ
размер на 26 050,33 лв . с основание - справки -декларация по ДДС и декларации
обр.6 и влезли в сила две НП, съдът намира ,че същото е основателно, поради което в проекта
за окончателния списък .Н…. следва да бъде
включен като кредитор в клас по чл. 789 ал.1 т.3 ТЗ .Възражението на кредитора
е своевременно депозирано пред съда и пред довереното лице ,като към възражението
са представени доказателства за подадените от търговеца справки декларации за
ДДС , както и декларации обр. 6 за дължими осигурителни вноски и двете влезли в
сила Н. с наложени имуществени санкции, които не са погасени по давност.
Търговецът е признал задълженията си по постъпилото възражение. С оглед на
горното довереното лице е включило Н. като кредитор в проекта за окончателен
списък на кредиторите и съдът намира това становище за правилно.
Постъпило е възражение от кредитор „С. Б.“ ЕООД /л.205 от делото/,в което кредиторът иска промяна на основанието и
размера на включеното в списъка на търговеца по чл. 770 ал. 1 ТЗ свое вземане
като вместо по фактура основанието да се промени на съдебна спогодба по гр.
дело 3144/2019 ВРС - за разсрочено плащане на задължението на равни вноски , в
одобрения от съда общ размер на вземането 3268,72 лв. ведно със законната
лихва. Представени са като доказателства : спогодба , определение на съда за
одобряване на същата , както и издаден на 20.05.2020г. изпълнителен лист.Довереното
лице е приело ,че възражението е основателно и в представения проект за
окончателен списък на кредиторите е променило основанието и размера на
вземането на кредитора ,като е посочено ,че кредиторът не е обезпечен и поради
това остава в клас по чл. 789 ал.1 т.4 ТЗ .Съдът намира становището на
довереното лице за правилно .
Относно възражения на „П.“АД /л.117 от делото/ и „С.-П“ООД /л.112 от
делото/ .В двете възражения се изразяват
подробни доводи относно несъществуването на вземането на „И. т. а.“ЕООД .Съдът
намира ,че възраженията са основателни ,тъй като в нарушение на Чл.770 ал.2 т.1 ТЗ търговецът не е представил към молбата си за откриване на производство по
стабилизация каквито и да било
доказателства за вземанията ,описани
като „инвестиционен кредит“.Вземането е в огромен размер ,но въпреки това не е
отразено с годишните финансови отчети на
двете дружества ,не са представени писмени доказателства за наличието на
съответните счетоводни записвания.
Търговецът „В. 2007“ЕООД е представил молба вх.№18.08.2000 г.,към която
представя договор за цесия на вземане от 21.12.2016 г.,като твърди ,че
вземането на „И. т. а.“ЕООД произтича от договора и че вземането произтича от заеми за построяване
на винарска изба „Д. А. в с.Н. ,общ.Н. с. .Не са представени обаче каквито и да
било писмени доказателства ,удостоверяващи превода на горните суми ,поради
което съдът намира ,че липсват убедителни доказателства за наличието на
твърдяното вземане.
Съдът е насрочил съдебно заседание
за гласуване на плана за стабилизация на
04.09.2020 г. от 11 ,00 часа.С оглед на това ,че не са спазени посочените в
Чл.786 ал.3 ТЗ срокове ,съдът намира ,че
съдебното заседание следва да бъде отсрочено за по-късна дата .
Водим от горното и на основание Чл.786 ал.3 ТЗ Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА изготвения от адв.Р.В.Р.
–доверено лице на „В.-2007“ЕООД проект
на окончателния списък на кредиторите на търговеца с право да гласуват плана за
стабилизация ,като изключва от списъка кредитор №3 „И. т. а.“ООД с ЕИК.. в общ
размер на 2 040 311,83 лв.
Насрочва съдебно заседание
за гласуване на плана за стабилизация на
09.10.2020г.-11:00ч.от 11,00 ч.с участието на търговеца,довереното
лице и кредиторите ,включени в
утвърдения от съда окончателен списък.
Участието на търговеца в
с.з. е задължително.
На основание Чл.767 ал.2 ТЗ определението да се впише в ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР
по партидата на търговеца.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :