№ 155
гр. Ботевград, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело
№ 20231810200316 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Ботевградски районен съд е внесено за разглеждане постановление
от 30.05.2023 г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Ботевград, с което
се предлага обвиняемия К. Л. К., ЕГН-**********, род. на 04.10.1987г. в
гр.Е., с постоянен и настоящ адрес гр.Е., обл. Софийска, *, българин,
български гражданин със средно образование, електромоньор, неосъждан, да
бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по Досъдебно
производство № 6/2023 г. по описа на РУ- Ботевград, пр. преписка № 74/2023
г. по описа на РП-Ботевград за това, че на 07.01.2023г., около 10:00ч. в *, не е
изпълнил Заповед за защита №3 от 23.05.2022г по Закона за защита от
домашно насилие, издадена на основание съдебно решение №55/2022г. на
PC-Ботевград, по гражданско дело №20221810100467/2022г. по описа на PC-
Ботевград, влязло в законна сила на 31.10.2022г. с която на основание чл. 5,
ал.1 т.1 от Закона за защита срещу домашно насилие, са постановени мерки
за закрила- да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П. и
малолетните им деца *, като в присъствието на двете малолетни деца,
предизвикал скандал и крещял защо му е дала болно дете и че ще и вземе
децата и няма да ги види повече, бутнал с две ръце в областта на гърдите П.,
която си ударила задната част на главата в автомобила, който бил паркиран
зад нея, казал и, че „ще те убия“ и крещял, че ще и счупи и откъсне главата -
престъпление по чл. 296, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура –
гр.Ботевград поддържа предложението.
Обвиняемият К. Л. К., не се явява в съдебно заседание и не се
представлява.
1
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от
15.05.2023 г. на прокурор при РП - гр.Ботевград, а именно:
Свидетелката П. и обв. К. Л. К. са бивши съпрузи, които заедно с децата
си живели в къща, на адрес, *. От съвместния си семеен живот имат две деца-
Л.., ЕГН-**********, и И., ЕГН-**********. След развода им през м.
октомври 2021г. на този адрес останали да живеят свид. П., на която били
присъдени родителските права и двете малолетни деца, като обв. имал право
да взима децата съгласно посочените в съдебното решение дни.
Във връзка с водено гражданско дело №20221810100467/2022г. по описа
на PC-Ботевград, влязло в законна сила на 31.10.2022г. спрямо обв. К. Л. К. е
издадена Заповед за защита № 3 от 23.05.2022г., с която на основание чл. 5,
ал.1 т.1 от Закона за защита срещу домашното насилие се задължава- да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П. и малолетните им
деца *. Издадената Заповед за защита № 3 от 23.05.2022г. е влязла в законна
сила от същата дата -31.10.2022г.
На 06.01.2023г. съгласно издаденото съдебно решение, обв. следвало да
вземе децата и да ги върне на 08.01.2023г. Вечерта, към 17.15часа обв.
пристигнал в с. Врачеш и взел детето Л.. на 4 г. тъй като И., на 3 години била
болна цяла седмица. Свид. П. му казала, ако иска да не взима и Лазар, че в
детската градина е започнал да прокашля и сигурно се разболява и той, но
обвиняемия настоял да го вземе, на което тя не се възпротивила. На
следващия ден, сутринта обв. и се обадил по телефона и казал, че цяла нощ
не са спали, че детето много кашляло и ще и го върне. По тона му, усетила, че
е агресивно настроен спрямо нея, поради което извикала да дойде в къщата
баща си свид. *. Около 09.50ч. обв. пристигнал пред къщата, с автомобила си
„Ауди А4“, да остави детето Лазар, а от свид. П. излязла от домът си с И. за
да го посрещне. Заедно с тях излязъл и баща и. Когато я видял, обв. я
приближил и започнал да крещи защо му е дала болно дете, че щял да и вземе
децата и нямало да ги види повече. П. му казала да спре да крещи, защото
разстройва децата, още повече, че И. имала имен ден, но той продължавал да
крещи. Тогава казала на баща си да вземе детето И., защото много се
2
разстроило и започнала да плаче. Другото дете също се разплакало. Свид. П.
извадила телефона си и започнала да снима обвиняемия и прави видеоклип.
Това още повече ядосало обвиняемия, който и казал „Ще те убия“ блъснал я с
двете си ръце в гърдите, вследствие на което тя залитнала и се ударила с
тилната част на главата в задния капак на паркирания на улицата автомобила
„Тойота Рав4“, собственост на баща и. Крещял, към нея, че ще счупи и
откъсне главата и, че това е последния ден от живота и. Докато крещял и
отправял тези закани към нея, издърпал телефона от ръцете и, но
впоследствие и го върнал. От телефона на баща си, свид. П. подала сигнал за
случилото се в полицията. След това свид. П. успял да отвори предната врата
и попречил на обв. да тръгне и избяга с автомобила си до пристигането на
служителите на полицията. Веднага след това, обв. напуснал автомобилът си
и също подал сигнал срещу свид. П. на тел. 112. На мястото пристигнали
дежурните служители на РУ-Ботевград свид. П. и В., които откарали обв. в
РУ-Ботевград и задържали за 24 часа.
След настаналия случая на свид. П.И. П. е извършен медицински
преглед и издадено медицинско свидетелство. Изготвена е съдебно-
медицинска експертиза, според която на същата са били причинени следните
травматични увреждания- „Кръвонасядане в тилната област на главата, което
увреждане е причинило на пострадалата БОЛКА И СТРАДАНИЕ“.
Увреждането се дължи на удар с или върху твърд тъп предмет и може да се
получи по начина посочен от пострадалата- от удар на главата в багажника на
кола.
С протокол за доброволно предаване от 07.01.2023г. свид. П.И. П.
предала един бр. компакт диск - DVD-R 700 MB, с фабричен надпис
„Mymedia“, съдържащ видеозаписи от охранителна камера монтирана в домът
и *. Изготвена е комплексна видеотехническа и фоноскопна експертиза №
04/2023г. от специалист НТЛ при РУ-Ботевград, при която са установени
действията на лицата в представените за изследване видеозаписи. Посочени
са разговорите и част от репликите на обвиняемия, които се чуват отправени
към свид. П., а именно предупреждения, че ще и счупи и че ще и откъсне
главата, че ще и докара тежко....“, както и чуващ се детски плач.
От дирекция „Национална система 112“ е изискан и представен един
брой CD на подадения сигнал от обв. К. К. от тел. си номер -*. Изготвена е
3
фоноскопна експертиза № 26/2023г. от специалист НТЛ при РУ- Ботевград, в
която са посочени проведените два боря разговори на обв. с дежурния
оператор на система „112“, и подадения от него сигнал, че след като е
пристигнал в с.Врачеш да остави децата при бившата си съпруга, нейния
баща го нападнал.
За извършеното домашно насилие на 07.01.2023г. около Ю.ООч. в с.
Врачеш в присъствието на двете малолетни деца Л.. и И. Л.а К.а, за това, че
бутнал с двете си ръце в гърдите П., ЕГН-**********, която си ударила
задната част на главата в колата, която била зад нея, за това, че крещял, че ще
и откъсне главата и казал „Ще те убия“ и „Днес ще бъде последния ден от
живота ти“, спрямо обв. К. Л. К. е издадена Заповед за незабавна защита № 3
от 10.01.2023г. на РС-Ботевград.
Гореописаните фактически констатации обосновават правния извод, че
извършените от обв. К. Л. К. деяния, както от обективна така и от субективна
страна, осъществява състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
От обективна страна, на 07.01.2023г., около 10:00ч. в *, обв. К. не е
изпълнил Заповед за защита №3 от 23.05.2022г по Закона за защита от
домашно насилие, издадена на основание съдебно решение №55/2022г. на PC-
Ботевград, по гражданско дело №20221810100467/2022г. по описа на PC-
Ботевград, влязло в законна сила на 31.10.2022г. с която на основание чл. 5,
ал.1 т.1 от Закона за защита срещу домашно насилие, са постановени мерки за
закрила- да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П. и
малолетните им деца *, като в присъствието на двете малолетни деца,
предизвикал скандал и крещял защо му е дала болно дете и че ще и вземе
децата и няма да ги види повече, бутнал с две ръце в областта на гърдите П.,
която си ударила задната част на главата в автомобила, който бил паркиран
зад нея, казал и, че „ще те убия“ и крещял, че ще и счупи и откъсне главата.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Обв. К. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и е искал тяхното
настъпване.
В качеството си на обвиняем К. Л. К., заявил, че разбира обвинението и
възползва от правата си да не дава обяснения за случилото се.
4
Горните фактически обстоятелства и правни изводи следват от
събраните при разследване доказателства и доказателствени средства, а
именно: протоколи за разпит на свидетелите П., *, П., В.- л.7-10; Съдебно
медицинска експертиза- л.19; Комплексна видеотехническа и фоноскопна
експертиза- л.27-30; Фоноскапна експертиза- л.74-75; протоколи за
доброволно предаване-л.22,35; Заповед за незабавна защита № 3 /10.01.2023г.
Л.-61; Заповед за защита № 3/23.05.2023г.- л.79; справка за съдимост- л.62;
декларация за семейно, материално и имотно състояние- л.83.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията на
чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия К. Л. К. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл. 297, ал. 1 от НК законодателя
е предвидил наказание „Лишаване от свобода“ до три години или „Глоба“ до
пет хиляди лева.; от деянието, предмет на делото няма причинени
имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на
извършване на деянието. Не са налице и отрицателните предпоставки на чл.
78а, ал. 7 НК.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от
него деяние административно наказание "глоба" в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на
глобата, която е в минималния по закон размер, съдът съобрази всички
представени доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: чистото съдебно минало и добрите му
характеристични данни. Съдът не отчете отегчаващи отговорността
обстоятелства.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК,
вр. чл. 78а от НК Ботевградски районен съд,
РЕШИ:
5
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Л. К., ЕГН-**********, род. на
04.10.1987г. в гр.Е., с постоянен и настоящ адрес гр.Е., обл. Софийска, *,
българин, български гражданин със средно образование, електромоньор,
неосъждан, за виновен, в това, че на 07.01.2023г., около 10:00ч. в *, не е
изпълнил Заповед за защита №3 от 23.05.2022г по Закона за защита от
домашно насилие, издадена на основание съдебно решение №55/2022г. на PC-
Ботевград, по гражданско дело №20221810100467/2022г. по описа на PC-
Ботевград, влязло в законна сила на 31.10.2022г. с която на основание чл. 5,
ал.1 т.1 от Закона за защита срещу домашно насилие, са постановени мерки за
закрила- да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П. и
малолетните им деца *, като в присъствието на двете малолетни деца,
предизвикал скандал и крещял защо му е дала болно дете и че ще и вземе
децата и няма да ги види повече, бутнал с две ръце в областта на гърдите П.,
която си ударила задната част на главата в автомобила, който бил паркиран
зад нея, казал и, че „ще те убия“ и крещял, че ще и счупи и откъсне главата, с
което e осъществил състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК , като
на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност
по предявеното му по Досъдебно производство № 6/2023 г. по описа на РУ
Ботевград, и прокурорска преписка вх. № 74/2023 г. по описа на РП
Ботевград, обвинение за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК и му
налага административно наказание "глоба" в размер на 1000.00 /хиляда/ лева,
платима в полза на Републиканския бюджет.
ОСЪЖДА К. Л. К., ЕГН-**********, на основание член 189, ал. 3 от
НПК да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер
322,65 лева по сметка на ОДМВР, както и 5, 00 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Веществените доказателства – един бр. компакт диск - DVD-R 700
MB, с фабричен надпис „Mymedia“, и един брой CD от НС „112“ са
приложени,към делотко л.31 и 74, да останат на съхранение по делото, като
след изтичане на срока на съхранение на делото, да се унищожат като вещи
без стойност.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
за обвиняемия и в 15-дневен срок от получаване на съобщението, за РП
Ботевград, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
6
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
7