О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 1892
гр.Плевен, 18.10.2023 год.
Административен съд – гр.Плевен, втори
касационен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател:
Даниела Дилова
Членове: Цветелина Кънева
Любомира Кръстева
като
разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно дело № 528 по описа на съда за 2023 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 261 от 29.05.2023 г.,
постановено по НАХД № 626 по описа за 2023 г., Районен съд – Плевен е потвърдил
Електронен фиш № ********** за налагане на имуществена санкция за нарушение,
установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от
Закона за пътищата, с който на основание чл. 187 а ал. 2 т. 3 във вр. чл. 179
ал. 3 Б от Закона за движението по пътищата на „Депосито“ ЕООД със седалище и
адрес на управление град София, представлявано от Н.П.Е., е наложена
имуществена санкция в размер на 2 500 лева, за извършено административно
нарушение по чл. 102 ал. 2 от ЗДвП. Със същото решение „Депосито“ ЕООД е
осъдено да заплати на Национално тол управление към АПИ сумата от 150 лева,
представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение по делото.
Срещу решението е подадена касационна
жалба от „Депосито“ ЕООД гр.София, представлявано от Н.П.Е., чрез адв.В. от
ВАК, в която са наведени доводи, че съдебният акт е неправилен, поради
нарушение на материалния закон.
С протоколно определение от 12.09.2023г.
съдът е дал ход на делото по същество и е обявил същото за решаване.
С определение №1758/21.09.2023г. е
отменено протоколно определение от 12.09.2023г. за даване ход по същество и е възобновено
съдебното дирене по делото, като производството по КАД №
528/2023 г. на Административен съд - Плевен е спряно до произнасяне на Съда на
Европейския съюз по дело С-61/2023г., образувано по преюдициално
запитване, отправено с определение №113/31.01.2023г. по КАНД№997/2022г. на
Административен съд - Хасково.
Срещу определението за
спиране е подадена частна жалба от АПИ, чрез юрисконсулт К., с доводи за
неправилност на същото.
С Разпореждане
№2196/26.09.2023г. частната жалба е оставена без движение с дадени указания за
представяне в 7-мо дневен срок на документ за внесена държавна такса в размер
на 30лв. по сметка на ВАС. Частният жалбоподател е предупреден, че при
неизпълнение в указания срок частната жалба ще бъде върната. Съобщението е
връчено на 28.09.2023г. на юрисконсулт К., като указаният от съда срок е изтекъл на 05.10.2023г. / четвъртък-работен
ден/. В този срок и до настоящия момент от страна на касатора не са изпълнени
дадените указания с разпореждане от 26.09.2023г., като не е представен документ
за внесена по сметка на ВАС държавна такса. Ето защо са налице основанията по чл.213а ал.1 изр.второ от АПК
вр. чл.236 от АПК и частната жалба на АПИ-София
следва да бъде върната като нередовна.
Водим от горното и
на основание чл.213а ал.1 изр. второ от АПК вр. чл.236 от АПК , съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частната
жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“-София против определение
№1758/21.09.2023г. по КАД №528/2023г. по описа на Административен съд Плевен.
Определението на
основание чл. 213а ал.7 от АПК подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд, чрез Административен съд Плевен, в 7-дневен срок
от съобщението за изготвянето му.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ:1. /п/ 2./п/