Решение по дело №3/2022 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 1
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 31 януари 2022 г.)
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20221440200003
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Козлодуй, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Адриана Г. Добрева
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
в присъствието на прокурора Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Административно
наказателно дело № 20221440200003 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. М. Д., ЕГН ********** от гр.Козлодуй, обл. Враца, ул.
„Калина“ № 14 за виновен в това, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал.
5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК, като на 05.11.2021г. около 23.00ч. в
гр. Козлодуй, на ул. „Освободител“ до №74, в ползвания от него лек
автомобил „Опел Омега“ с рег. № ВР 2479 АТ, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови
наркотични вещества и техни аналози, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: обект 1.1 - с
тегло 0.30 гр. – суха, зелена растителна маса и обект 1.2 - с тегло 0.34 гр. -
суха, зелена растителна маса с наличие на веществата:
1
- Метил (S) - 3,3 – диметил – 2 – 1 - (пент – 4 - ен-1-ил)-1Н-индазол-
3-карбоксамидо) бутаноат (MBMD-PENINACA и MBMD-4en-PINACA) -
високорисково наркотично вещество;
- N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид (ADB-BUTANICA) - химичен аналог на високорисково
наркотично вещество;
- N-(1-адамантил) -1 - (4-флуорбутил) - 1Н – индазол – 3 –
карбоксамид (4 –fluoro ABUTINACA,N- (4 -fluorobutyl) APINACA - химичен
аналог на високорисково наркотично вещество и
- N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н
индазол-3-карбоксамид (ADB-4en- PINACA) - химичен аналог на
високорисково наркотично вещество, на обща стойност 12.40лв., по цени за
пласмент на улицата за целите на съдопроизводството, като деянието
съставлява „маловажен случай“ по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, И НА
ОСНОВАНИЕ чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност, като му
налага наказание 1000.00(хиляда) лева ГЛОБА.
ОСЪЖДА Р. М. Д., ЕГН: ********** от гр.Козлодуй, обл. Враца, ул.
„Калина“ № 14 да заплати направените в наказателното производство
разноски в размер на 236.15 (двеста тридесет и шест лева и петнадесет
стотинки) лева.
ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство - наркотично
вещество с тегло 0,64 грама, на съхранение в Централно управление, отдел
„МРР-НОП“.
ВРЪЩА на Р. М. Д., ЕГН ********** от гр.Козлодуй, обл. Враца, ул.
„Калина“ № 14 веществено доказателство хартиен плик, съдържащ
катализатор от МПС, на съхранение в РУ Козлодуй.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Враца в 15-дневен срок от обявяването му.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД № 3 по описа за 2022 година
Наказателното производство е административно по реда на Глава
двадесет и осма от НПК – чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по постановление на прокурор от Районна прокуратура –
Враца, Териториално отделение - Козлодуй, с което е направено предложение
обвиняемия Р. М. Д. с ЕГН: ********** от гр.Козлодуй, обл. Враца, ул.
„Калина“ №14, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание на основание чл. 78 а НК, за
извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и
пр. 2 от НК.
В съдебно заседание прокурора поддържа предложението.
Обвиняемия редовно призован, не се явява по делото.
От събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в
прокурорската преписка, съдът приема от фактическа стана следното:
Досъдебното производство е започнато с първото действие по
разследването – претърсване и изземване от 05.11.2021г. за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК.
От проведеното разследване се установява, че на 05.11.2021г., св.
Стилиян Тодоров Тошев – служител в РУ Козлодуй, съвместно с колегата си
св. Николай Василев Петров били на смяна, като около 21,30 часа, двамата се
намирали в град Козлодуй, ул. „Освободител“ до № 74, в района на хотел
„Фортуна“ . Там забелязали съмнително лице от мъжки пол, което стояло в
близост до паркиран автомобил. Приближили и се представили, като
поискали документите му за проверка. От документите, които им предоставил
проверявания те установили, че това е обвиняемия Р. М. Д. от гр.Козлодуй,
обл. Враца, ул. „Калина“ №14. Тъй като бил силно притеснен го запитали
дали държи в себе си забранени от закона предмети. Той не пожелал да
отговори и замълчал. Не отговорил и на повторно зададения му въпрос и за
това полицейските служители извършили полицейска проверка на личните му
вещи. При проверката станало ясно, че автомобилът, до който се намира
обвиняемия Д. е ползван от него. Представил и документ за автомобила – л.а.
„Опел Омега“ с рег. № ВР2479АТ. Били предприети действия по проверка на
автомобила. Това притеснило още повече обвиняемия, който споделил с
полицаите, че в МПС има наркотично вещество „кетамин“, който бил под
формата на чай за пушене за негова лична употреба. При проверката
действително било установено, че до скоростния лост на автомобила се
намират две полиетиленови пликчета, съдържащи хартиени сгъвки с тревиста
маса. За извършената проверка по ЗМВР бил съставен протокол, в който
проверявания саморъчно записал, че находящата се в автомобила му тревиста
маса, представлява „чай за пушене“ и е за негова лична употреба.
На място била извикана дежурна група от РУ Козлодуй, която
извършила претърсване на автомобила. При претърсването били иззети: 1 бр.
1
сгъвка, поставена в полиетиленово пликче, съдържаща суха, зелена листна
маса, не реагирала на полевия наркотест на наркотично вещество, 1 бр.
сгъвка, поставена в полиетиленово пликче, съдържаща суха зелена листна
маса и 1 бр. катализатор за автомобил. Съставеният протокол за претърсване
и изземване е внесен в РС Козлодуй по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК и
одобрен с Определение № 61/06.11.2021г. по ЧНД № 313/2021г. поописа на
РС Козлодуй.
Извършено било тестване с полеви наркотест на иззетата суха зелена маса,
която не реагирала.
Според заключението на назначената по делото физико-химическа
експертиза, в двата обекта се съдържа, съответно 0.30 гр. и 0.34 гр. суха,
зелена растителна маса с наличие на веществата:
N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид (ADB-BUTANICA);
Метил (S)-3,3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)
бутаноат (MBMD-PENINACA и MBMD-4en-PINACA);
N-(1-адамантил) -1 - (4-флуорбутил) - 1Н – индазол – 3 –карбоксамид (4
–fluoro ABUTINACA,N- (4 -fluorobutyl) APINACA и
N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н
индазол-3-карбоксамид (ADB-4en- PINACA).
Вещото лице посочва, че веществото N-(1амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-BUTANICA) е
химичен аналог, на поставения под контрол, синтетичен канабиноид - N-(1-
(аминокарбонил)-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-
PINACA). Също така определя, веществото N-(1амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-4en –
PINACA), като химичен аналог на поставения под контрол, синтетичен
канабиноид – Метил (S)-3,3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамидо) бутаноат (MBMD-PENINACA и MBMD-4en-PINACA), който е
включен в списък № 1 на растенията и веществата с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
са за приложение в хуманната и ветеринарната медицина съгласно ЗКНВП и
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Веществото N-(1-адамантил) -1 - (4-флуорбутил) - 1Н – индазол – 3 –
карбоксамид (4 –fluoro ABUTINACA,N- (4 -fluorobutyl) APINACA е
синтетичен канабиноид, който е химичен аналог на веществото 5-флуоро- N-
(1-адамантил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид (5-fluor-AKB 48/5-fluor-
APINACA), което вещество е халогенно производно на N-(1-адамантил)-1-
пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (APINACA, AKB-48), което е включено в
Приложение № 1, Списък I на растенията и веществата с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
2
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП).
По цени за пласмент на улицата към датата на деянието стойността на
съдържащия се в обект 1.1 синтетичен канабиноид с тегло 0,30 грама е
определена на 5,81 лева, а тази на съдържащия се в обект 1.2 синтетичен
канабиноид с тегло 0,34 грама определена на 6.59 лв. Общата стойност е
12,40 лева.
С писмо от 21.12.2021г. остатъка след анализа на наркотично вещество
с тегло 0,64 грама, е изпратено на съхранение в Централно управление, отдел
„НОП“.
Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните на
досъдебното производство доказателства – показанията на свидетелите
Стилиян Тодоров Тошев, Николай Василев Петров и Кирил Милчев Калинин,
както и от събраните писмени доказателства: комплексна физико-химична
експертиза, оценителна експертиза, протокол за претърсване и изземване и
фотоалбум, протокол за тестване и запечатване на наркотични вещества,
справка съдимост и характеристични данни за обвиняемия Р.Д..
В обясненията си дадени след привличането му в качеството на
обвиняем, Р. М. Д. се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Съда приема от прана страна следното:
Обвиняемия Р. М. Д. с деянието си е осъществил от обективна и
субективна страна с пряк умисъл състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5
вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК.
От обективна страна на 05.11.2021г. около 23.00ч. в гр. Козлодуй, на ул.
„Освободител“ до №74, в ползвания от него л.а. Опел Омега“ с рег. № ВР
2479 АТ, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози, по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от
същата, а именно: обект 1.1 - с тегло 0.30 гр. – суха, зелена растителна маса и
обект 1.2 - с тегло 0.34 гр. – суха, зелена растителна маса с наличие на
веществата:
- Метил (S) - 3,3 – диметил – 2 – 1 - (пент – 4 - ен-1-ил)-1Н-индазол-
3-карбоксамидо) бутаноат (MBMD-PENINACA и MBMD-4en-PINACA) -
високорисково наркотично вещество;
- N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
3
карбоксамид (ADB-BUTANICA) - химичен аналог на високорисково
наркотично вещество;
- N-(1-адамантил) -1 - (4-флуорбутил) - 1Н – индазол – 3 –
карбоксамид (4 –fluoro ABUTINACA,N- (4 -fluorobutyl) APINACA - химичен
аналог на високорисково наркотично вещество и
- N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н
индазол-3-карбоксамид (ADB-4en- PINACA) - химичен аналог на
високорисково наркотично вещество, на обща стойност 12.40лв.
Предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, малкото количество и
ниската стойност на държаното наркотично вещество, предназначено за
лична употреба, съдът споделя възприетото от прокурора, че деянието
представлява маловажен случай.
От субективна страна, обвиняемия е действал съзнавайки
противоправния характер на извършеното деяние и целейки настъпването на
вредните последици от същото, което се извежда от поведението му при
извършената проверка, когато бил силно притеснен според показанията на
полицейските служители и заявил пред тях, че в автомобила му има
наркотично вещество „кетамин“, който бил под формата на чай за пушене за
негова лична употреба.
За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание глоба
до 1000 лева. Към момента на деянието обвиняемия не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка съдимост и
характеристична справка.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди. По смисъла на
чл. 78а, ал. 7 НК не е причинена тежка телесна повреда, деецът не е бил в
пияно състояние, не са налице множество престъпления, както и
престъплението не е извършено срещу орган на власт, поради което съдът
намира, че по отношение обвиняемия Р. М. Д. с ЕГН: ********** от
гр.Козлодуй, обл. Враца, ул. „Калина“ №14, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, неосъждан, са налице основанията и приложи
разпоредбата на чл. 78а НК, като го освободи от наказателна отговорност и
му наложи наказание глоба от 1000.00 лева.
С оглед изхода на наказателния процес съда възлага в тежест на
обвиняемия направените в процеса разноски, представляващи само сторените
на досъдебната фаза.
Тъй като притежанието на наркотичните вещества е забранено от закона
съда отне тези вещи в полза на държавата и върна катализатор на МПС иззет
като веществено доказателства но обвиняемия.
Водим от изложените мотиви съда постанови решението си.

4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни