№ 167
гр. Б., 24.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II -РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ
при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Гражданско дело
№ 20241710100216 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД с
ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“,
представлявано заедно от В. В. И. и В. В. М. – изпълнителни директори, чрез процесуалният си
представител юрк. И. Г. против М. И. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б., ул. „*********“ № ****,
с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 и ал. 2 от Кодекса за застраховането вр. чл. 45 от ЗЗД с цена
на иска 20 842.21лв.
По изложени съображения в исковата молба се иска да бъде постановено решение с което да
бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 20 842.21 лева, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 24.06.2024г.- датата на завеждане на исковата
молба до окончателното изплащане. Претендират се разноски в производство.
Съдът, в съответствие с разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, е извършил проверка на
редовността на исковата молба. На основание чл.131, ал.1 от ГПК той е разпоредил да се връчи на
ответника препис от молбата и приложенията към нея. Със същото разпореждане на ответника е
било указано задължителното съдържание на отговора, последиците от неподаване на писмен
отговор в установения едномесечен срок и от несвоевременно извършване на други процесуални
действия и същият е бил уведомен за възможността с писмена молба да заяви желание за ползване
на правна помощ.
Ответника е получил препис от исковата молба, приложенията към същата и
разпореждането на съда на 27.06.2024 г., и в рамките на указания едномесечен срок не е подал
писмен отговор по исковата претенция.
В открито съдебно заседание на БрРС от 25.09.2024г., ответника е признал изцяло иска по
основание и размер.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 ГПК във вр. чл. 235
1
ГПК, Брезнишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По основателността:
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК, а именно: ответникът признава
иска, ищецът е направил искане за постановяване на решение при признание на иска, признато е
право, с което страната може да се разпорежда и признатото право не противоречи на правилата на
закона или на морала.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК настоящият състав намира, че искът е
основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал.2 ГПК съдът не следва да
излага мотиви за това.
По разноските:
Ищецът доказва разноски в производство в размер на общо 933.69лв., от които- 833.69лв.,
представляваща – ДТ и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 100.00
лева, с оглед липсата на фактическа и правна сложност по делото, които му се дължат изцяло от
ответника.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. И. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б., ул. „*********“ № **** ДА
ЗАПЛАТИ на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД с ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Симеоновско шосе“, представлявано заедно от В. В. И. и В. В. М. – изпълнителни
директори сумата в размер на 20 842.21 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 24.06.2024г.- датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА М. И. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б., ул. „*********“ № **** ДА
ЗАПЛАТИ на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД с ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Симеоновско шосе“, представлявано заедно от В. В. И. и В. В. М. – изпълнителни
директори сумата в размер на 933.69лв., представляваща разноски по производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
2