Разпореждане по дело №307/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 475
Дата: 7 юни 2024 г. (в сила от 7 юни 2024 г.)
Съдия: Гюлфие Яхова
Дело: 20221200100307
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 475
гр. Благоевград, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело №
20221200100307 по описа за 2022 година
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130
ГПК, намира исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от
същата, следва да бъде връчен за отговор на ответника. Водим от горното и
на основание чл. 131 - чл. 133 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, ведно приложенията към нея,
на ответника Комисия за противодействие на корупцията.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на
исковата молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа
следното: 1. Посочване на съда и номера на делото; 2. Името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива; 3. Становище по допустимостта и основателността на иска; 4.
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. Възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. Подпис на лицето,
което подава молбата. Към отговора следва да се представят: пълномощно,
когато същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
1 да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
1
включително и да оспори истинността на представените с исковата молба
писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата
си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата
молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В
случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства
за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който
веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да
поиска оказване на правна помощ, ако има необходимост и право за това. Да
се връчи на ответника препис от настоящото разпореждане. В съобщението да
бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби, които се
изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2
3