№ 4703
гр. Варна, 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100102070 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Н. Ф..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради
това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в
едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде
прекратено изцяло или в съответната част.
С подадена УМ от 07.10.2022г. не само не са изпълнени предходните
към ищеца указания на съда, но са извършени още по-неясни и нередовни
действия, които налагат приложението на чл.101 от ГПК, еднократно.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2070 по описа
за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:
1/ да уточни ясно и несъмнено оттегля ли иска за възнаградителна лихва
по договора за заем от 2015г. или прави изменение на същя иск;
2/ съобразно горното и ако прави изменение на иска за възнаградителна
1
лихва – да уточни чрез увеличаване или чрез намаляване, съответно до колко,
а ако е чрез намаляване – с какво друго действие с предмета на делото ищецът
съчетава намаляването на размера;
3/ съобразно горното и ако прави изменение на иска за възнаградителна
лихва, след изпълнение на указанието по т.2 – да посочи ясен и точен период
на иска за възнаградителна лихва по договора за заем от 2015г.;
4/ съобразно горното и УМ от 07.10.2022г. да уточни ясно и несъмнено
и дали прави изменение на иска за главница и ако да чрез увеличаване или
чрез намаляване, съответно докакъв размер; ако е чрез намаляване – с какво
друго действие с предмета на делото ищецът съчетава намаляването на
размера.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК, или респ. исканията в молба от
07.10.2022г. няма да бъдат взети предвид, на осн. чл.101, ал.3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2