№ 281
гр. София, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20221100900610 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ по искова молба
предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „К.Т.“ ЕООД,
ЕИК **** .
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност.
Твърди се, че дружеството ответник е без управител повече от три месеца, и
съответно са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на
това дружество. СГП прави искане да се прекрати дружеството „К.Т.“ ЕООД .
Ответната страна чрез назначения особен процесуален представител
оспорва така предявения иск като неоснователен,предвид че не са ясни
наследниците и становището им.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани
обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ, едноличен
собственик и управител на дружеството ответник е Е.А.Б.. От приложения
препис извлечение от акта за смърт се установява, че същият е починал на
16.06.2021 година, а за смъртта му СГП е сезирана от ТД на НАП-София.
Не са налице данни наследници на починалия да са заявили
продължаване на дейността на „К.Т.“ ЕООД и да са поели капитала на
дружеството. Последно извършените вписвания, съгласно служебно
направеното извлечение от ТР по партидата на дружеството към образуване
на делото са от 2020г.
1
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца, поради което Съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не
се установява наследници на починалия да са предприели действия по
поемане на дяловете от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството
не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.
На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна
такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 300
лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, платимо от
бюджета на съда.
След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на
АВ за вписване и провеждане производството по ликвидация на
ответника.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА фирма „К.Т.“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Красна поляна“, ж. к. „**** на основание чл. 155,
ал. 1, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „К.Т.“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Красна поляна“, ж. к. „**** да заплати по сметка
на Софийски градски съд гр. София, бул. Витоша № 2 държавна такса в
размер на 50 /петдесет/ лева и адвокатско възнаграждение за особен
представител, в размер на 300 лева /триста лева/ на осн.чл.71 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
съобщаването му.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на
ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския
регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2