О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом, 19. 07. 2019 год.
Ломският районен съд, І състав, в
закрито съдебно заседание на деветнадесети юли, две хиляди и деветнаадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
Като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 1446 по описа
за 2019 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът на
основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и
допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на
страните, намира следното:
Предявен е иск от П.Е.М., ЕГН **********,***, срещу: И.Ц.И., ЕГН
**********,***, Й.И.Д., ЕГН **********,***,
В.И.Д., ЕГН **********,***, И.Б.И., ЕГН **********,***, В.Г.И., ЕГН **********,***,
Е.Г.И., ЕГН **********,***, С.Е.К., ЕГН **********,***, Л.С.К., ЕГН **********,***
и Л.С.К., ЕГН **********,***, за делба на земеделска земя.
В исковата молба
се твърди, че страните, като наследници на Иван К. Божинов – Д.,***, поч. 01.01.1956 год. и на
Стефана
Ценкова Дзингарова, б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, поч. 22.06.1980
год., са съсобственици на 13 земеделски имота, находящи
се в землището на с. Якимово, обл.
Монтана.
Твърди
се, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволно прекратяване на
съсобствеността.
За това се иска: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените между
страните имоти, съобразно правата им по закон.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита.
Процесуална легитимация на страните – исковете са предявени от и
срещу надлежна страна;
Спазена
е родовата, местната и функционалната подсъдност, като исковете са предявени в
РС – Лом.
Налице
са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.
Исковата
молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и
особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1.
Решение № 01Я/10.02.2000 год.по
преписка № 2086Б/30.01.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана;
2.
Решение № 01Я/10.02.2000 год.по
преписка № 3510/27.02.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана;
3.
Решение № 01Я/10.02.2000 год.по
преписка № 2086Б/30.01.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана;
4.
Скица на имот № 074025 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
5.
Скица на имот № 115007 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
6.
Скица на имот № 179009 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
7.
Скица на имот № 206014 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
8.
Скица на имот № 233041 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
9.
Скица на имот № 380003 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
10. Скица
на имот № 426026 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
11. Скица
на имот № 428013 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
12. Скица
на имот № 430006 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
13. Скица
на имот № 452002 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
14. Скица
на имот № 020086 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
15. Скица
на имот № 227005 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
16. Скица
на имот № 368026 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
17. Удостоверение
за наследници на Иван К. Божинов – Д.;
18. Удостоверение
за наследници на Стефана Ценкова Дзингарова;
19. Удостоверение
за идентичност на лице с различни имена № 277/20.06.2018 год. на Община
Якимово;
20. Удостоверение
за данъчна оценка – 2 бр.;
Доказателствени искания, направени от ищеца: няма
В срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, писмени отговори от ответниците не са
подадени.
Ответниците не изразяват становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.
Съдът намира, че писмените
доказателства, представени
от ищцата са относими, допустими
и необходими и
следва да бъдат приети и делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.
Относно доказателствените искания на ответниците, свързани с правилното конституиране на страните:
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
исковата
молба от П.Е.М., ЕГН **********,***,
срещу: И.Ц.И., ЕГН
**********,***, Й.И.Д., ЕГН **********,***,
В.И.Д.,
ЕГН **********,***, И.Б.И., ЕГН **********,***, В.Г.И., ЕГН **********,***, Е.Г.И.,
ЕГН **********,***, С.Е.К., ЕГН **********,***, Л.С.К., ЕГН **********,*** и Л.С.К.,
ЕГН **********,***, за делба на земеделска земя.
ПРИЕМА
представените
с исковата молба писмени доказателства :
1.
Решение № 01Я/10.02.2000 год.по
преписка № 2086Б/30.01.1992 год. на ПК Якимово, обл.
Монтана;
2.
Решение № 01Я/10.02.2000 год.по
преписка № 3510/27.02.1992 год. на ПК Якимово, обл.
Монтана;
3.
Решение № 01Я/10.02.2000 год.по
преписка № 2086Б/30.01.1992 год. на ПК Якимово, обл.
Монтана;
4.
Скица на имот № 074025 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
5.
Скица на имот № 115007 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
6.
Скица на имот № 179009 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
7.
Скица на имот № 206014 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
8.
Скица на имот № 233041 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
9.
Скица на имот № 380003 в землището на
с. Якимово, обл.
Монтана;
10. Скица
на имот № 426026 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
11. Скица
на имот № 428013 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
12. Скица
на имот № 430006 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
13. Скица
на имот № 452002 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
14. Скица
на имот № 020086 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
15. Скица
на имот № 227005 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
16. Скица
на имот № 368026 в землището на с. Якимово,
обл. Монтана;
17. Удостоверение
за наследници на Иван К. Божинов – Д.;
18. Удостоверение
за наследници на Стефана Ценкова Дзингарова;
19. Удостоверение
за идентичност на лице с различни имена № 277/20.06.2018 год. на Община
Якимово;
20. Удостоверение
за данъчна оценка – 2 бр.;
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание за 09.10.2019
год., 10,00 часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Искове по: чл. 34 от ЗС, вр. чл. 69 от ЗН.
Производство по чл.
341 и следв. ГПК.
Фаза по допускане на делбата.
Обстоятелства от
които произтичат претендираните права :
Претенциите са породени от
съсобственост на недвижими земеделски имоти, възникнала чрез наследяване по
закон от двама наследодатели за ответниците.
В исковата молба
се твърди, че страните, като наследници
на Иван К. Божинов – Д.,***, поч. 01.01.1956 год. и на
Стефана
Ценкова Дзингарова, б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, поч. 22.06.1980
год., са съсобственици на 13 земеделски имота, находящи
се в землището на с. Якимово, обл.
Монтана.
На
двамата наследодатели били реституирани процесните
земеделски имоти.
Иска се: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените между
страните имоти, съобразно правата им по закон.
Ответниците не изразяват становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.
Предвид
ангажираните писмени доказателства, съдът приема, че между страните не е спорен
начинът, по който е възникнала съсобствеността им, нито, че процесните имоти са
техни общи вещи – индивидуализирани в исковата молба.
Касае
се за две наследства, делбата по отношение на всяко от които следва да се
допусне отделно.
В това особено производство всеки от
наследниците може в първото по делото заседание да поиска с писмена молба да
бъдат включени в наследствената маса и други имоти, а също така всеки може да
възрази против правото на някой от посочените като наследници да участва в
делбата, да възрази по отношение на дела му, както и против включването на
някои имоти в наследствената маса на всеки от тримата наследодатели – чл.341,
чл.342 ГПК – срокът за искания в тази насока – първото по делото заседание,
който срок има преклузивен характер.
В
производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на
завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за
намаляване на завещателни разпореждания – чл.343 ГПК.
С оглед характера на производството, другарството е задължително.
Предмет на решението по допускане на
делбата е между кои лица ще се
извърши тя и за кои имоти и какъв е дела на всеки от съделителите.
Съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
като им пояснява, че имат възможност да уредят отношенията си извънсъдебно –
чрез охранително производство, пред нотариус, а в хода на съдебното
производство да постигнат съдебна спогодба, при която ако бъде реализирана във
фаза допускане на делбата, страните ще заплатят държавна такса в размер на 2%
върху данъчната оценка на имотите, а ако е след решението по допускане на
делбата – 4% върху пазарната стойност на имотите.
Препис
от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като
им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
Дава възможност
на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото и да предприемат съответните процесуални действия.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: