Р Е Ш
Е Н И Е №402
гр. Бургас, 10 март 2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на пети март, през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
БЪЧВАРОВА
АТАНАСКА АТАНАСОВА
При секретар СИЙКА ХАРДАЛОВА и с участието на прокурора АНДРЕЙ ЧЕРМЕНЯКОВ,
изслуша докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА КАХД № 329/2020 г.
Производството е по
реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по
касационна жалба, подадена от Ж.С.С., ЕГН ********** против решение № 3/02.01.2020г.,
постановено по АНД № 4868/2019г. по описа на Районен съд Бургас.
С решението е потвърдено
наказателно постановление № 19-0769-004981/17.10.2019г., издадено от Началник
Група към ОДМВР-гр.Бургас, Сектор „Пътна полиция”, с което на Ж.С.С. за
нарушение по чл. 174, ал.3 ЗДвП на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, е
наложено наказание – „глоба” в размер на 2000 лева и „лишаване от право да се
управлява МПС” за срок от 24 месеца.
Касаторът иска отмяна
на съдебното решение и отмяна на наказателното постановление. Алтернативно
прави искане след отмяна на решението делото да бъде върнато за ново
разглеждане от друг състав на съда. Счита, че първоинстанционният съд е
допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, като е постановил акта
си при непълнота на доказателствата и неправилно е приложил материалния закон.
В съдебно заседание, чрез
процесуалния си представител адв. А., поддържа жалбата и направените с нея,
искания.
Ответникът по
касационната жалба не изпраща представител.
Представителят на
Окръжна прокуратура гр. Бургас намира, че решението на първоинстанционния съд,
следва да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е
допустима. Подадена е в срока по чл.211 от АПК, от страна, с доказан интерес от
обжалването.
За да потвърди
наказателното постановление съдът е преценил, че при издаването му не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон е
приложен правилно.
Настоящият състав на
съда намира възраженията, наведени с касационната жалба за неоснователни.
1.
Фактът на връчване на талона за медицинско изследване е доказан с
положения подпис върху него от касатора. Като последният с подписа си е
удостоверил и отказа си да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо
средство.
Отделно от това е доказан и отказът на касатора да му бъде извършено
медицинско изследване. Този факт отново е удостоверен с подписа му, положен
върху протокол за медицинско изследване, съставен на 19.09.2019г. в 02,10ч. от
д-р Рустам Заббаров.
2.
Връчването на нечетлив препис от АУАН не представлява съществено
нарушение на процесуалните правила, защото не е накърнило правото на защита на санкционираното
лице.
АУАН е връчен при хипотезата на чл. 43, ал.2 от ЗАНН. Целта на
връчването на акта е да бъде осигурена възможност на нарушителя да се запознае
със съдържанието му, като полагането на подписа удостоверява именно това
обстоятелство.
В случая касаторът сам се е отказал от това право. Отказал е и да получи
препис от акта. Т.е. сам е преценил, че защитата му не изисква да притежава
екземпляр от акта.
При това положение дали копието е четливо или не, е без значение.
3.
Обжалваното съдебно решение е постановено при правилно установени факти,
за осъществяването на които, в хода на съдебното дирене са събрани достатъчно
доказателства.
Съдът отбелязва и че споделя изцяло всички съображения, изложени от
първоинстанционния съд по приложението на процесуалния и материалния закон,
досежно обжалваното пред него наказателно постановление.
Затова и на основание чл.221, ал.2 от АПК във вр.
чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Административен съд гр. Бургас,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 3/02.01.2020г.,
постановено по АНД № 4868/2019г. по описа на Районен съд Бургас.
Решението не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: