П
Р О Т О К О Л № 859
07.11.2016 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав
На седми ноември две хиляди и шестнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА
СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА
ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6960 по описа за 2016 година.
На поименното
повикване в 15:30 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.С. – се явява лично и
със защитника си адв. Д.Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.М.С. - роден на *** ***, живущ по постоянен адрес:***,
адрес за призоваване: гр. П., обл. П., ул. „...“, № , ..., български гражданин,
с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получил съм препис от обвинителния акт днес. Не
възразявам срещу неспазването на тридневния срок.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.
ПОДС. С.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОР: С подсъдимия С. и неговия защитник сме
постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Намирам,
че същото не противоречи на закона и морала и считам, че наказанието, за което
сме се разбрали ще постигне целите на чл. 36 НК. Представям споразумението за
решаване на делото и моля същото да го одобрите.
АДВ. Б.: Съгласни сме делото да приключи със споразумение при така
посочените от прокурора параметри. Моля същото да бъде одобрено.
ПОДС. С.: Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание проектоспоразумение
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет
на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като от деянието няма причинени съставомерни
имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото
по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло
за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание
се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото
между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Мирослав Йосифов в от една страна
и от друга страна подсъдимия И.М.С. лично
и със защитника му адв. Д.Б. споразумение за решаване на делото – НОХД № 6960/16
г. по описа на ПРС, III н.с., за следното:
Подсъдимият
И.М.С. - роден на *** ***, живущ по
постоянен адрес:***, адрес за призоваване: гр. П., обл. П., ул. „...“, № , ...,
български гражданин, с основно образование, работещ, не женен, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК, а именно: на
03.11.2016 год. в гр. Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление с Наказателно постановление №
15-0315-000131/27.03.2015 год., в сила от 17.12.2015 год., издадено от
Началника на РУ на МВР – Пещера към ОД МВР – Пазарджик, е извършил такова
деяние – управлявал е моторно превозно средство лек автомобил марка и модел
„Опел Вектра“ с рег. № ... без съответното свидетелство за управление.
За така
извършеното от подсъдимия И.М.С. престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 61, т. 2,
вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на подсъдимия И.М.С. наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА
от така определеното и наложено на подсъдимия И.М.С. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържана
по реда на ЗМВР и НПК, считано от 03.11.2016 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумение, като един ден задържане ДА СЕ
ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода”.
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/ И.М.С. /
…………………………………..
Прокурор /М. Йосифов/
Защитник:
……...…..
/адв.
Д. Б./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………….
/Доника
Тарева/
СЪДЪТ с оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата
на чл. 384, вр. чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК намира, че наказателното
производство по НОХД № 6960/2016 г., по описа на ПРС, ІII н.с. следва да бъде
прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6960/2016г.,
по описа на ПРС, ІII н.с.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в
СЗ.
Заседанието се закри в 16,00
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
МК