Решение по дело №512/2021 на Районен съд - Добрич

МОТИВИ
към решение № 31 от 21.05.2021 г. по а.н.д. № 512 по описа на
Добричкия районен съд за 2021 г.

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 376, ал. 1 от НПК,
по внесено от Районна прокуратура - Добрич постановление, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на А. М. И., ЕГН
**********, за извършено престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, с налагане на
административно наказание глоба на основание чл. 78а, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа предложението и предлага обвиняемият А. М. И. да бъде признат
за виновен в извършване на вмененото му престъпление и освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
минимален размер.
В съдебно заседание обвиняемият А. М. И. лично заявява, че признава
изцяло фактическата обстановка, изложена в постановлението на Районна
прокуратура – Добрич, съгласен е с предложението да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба.
По пренията защитникът на обвиняемия И. пледира последният да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
По пренията, на даденото му право на лична защита, обвиняемият И.
заявява, че се придържа към казаното от защитника си.
На дадената му последна дума обвиняемият заявява, че съжалява.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства
както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
Свидетелят П. Д.а Д.а е родена на 17.02.2004 г. Д.а е с * (средна *). Д.а е
силно ограничена, що се отнася до нейния социален опит. При нея е налице
слабост на волята, като не може да осъществява системна и продължителна
умствена дейност. Д.а е представена от нейните учители като кротко и тихо
дете. Същата била ученичка в * гр. Добрич.
Към лятото на 2020 г. П. Д.а живеела с майка си В.Ж.К.. Двете
обитавали различни места, нямали постоянен дом, като се случвало дори да
1

спят на пейки на обществени места.
През месец септември 2020 г. Д.а и К. били отседнали и прекарали
голяма част от месеца в хотелски комплекс „*“ в гр. Добрич. Там двете
живеели в една стая с обвиняемия А. М. И., който бил в интимни отношения с
К..
Така на неустановена дата в периода 01.09.2020г. – 16.09.2020г. И., Д.а
и К. били в хотелската стая, където били отседнали в комплекс „*“.
Обвиняемият влязъл в конфликт с К., по време на който пушел цигара. В един
момент И. решил да изгори Д.а със запалената си цигара. Обвиняемият
посегнал с ръка и използвайки цигарата изгорил пострадалата Д.а на няколко
места. Вследствие на действията на И., Д.а получила лека телесна повреда,
изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129 НК
- рани от изгаряне над горната устна, двустранно на шията и на дясната
предмишница. Посочените увреждания на здравето обусловили временно
разстройство на здравето, неопасно за живота. Раните били с характерна за
изгаряне от цигара форма – кръгловата форма, неравни ръбове и наличие на
изгаряне първа – втора степен.
На 16.09.2020 г. К. завела дъщеря си Д.а в ***. Там учители и психолози
забелязали изгарянията по Д.а. Последната споделила, че изгарянията са от
цигара, а този, който я е изгорил, е „А.“. Във връзка с това Директорът на ***
подал сигнал в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Добрич. Директорът на
ДСП от своя страна сигнализирал Районна прокуратура - Добрич и по случая
започнала съответна проверка.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства – самопризнанието на обвиняемия А. М. И. под формата на
признаване на вина и на фактическата обстановка, описана в постановлението
на Районна прокуратура – Добрич, гласните доказателства, обективирани
посредством показанията на разпитаните по досъдебното производство
свидетели, както и от останалите приложени по досъдебно производство №
1/2021 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура - Добрич писмени
доказателства: Писмо от Дирекция „Социално подпомагане“ Добрич от
09.10.2020 год.; Сигнал от *** * от 18.09.2020 год. до Дирекция „Социално
подпомагане“ Добрич с приложени снимки; Протокол от 12.10.2020 год. за
полицейско предупреждение на А.М.; Справка от НБД Население; Протокол
за разпит на обвиняем - А. М. И. от 31.03.2021 год.; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; Справка от ОСлО при ОП
Добрич за образувани ДП ;Справка за съдимост - А. М. И. от 08.01.2021 год.;
Справка от „Център за психично здраве Д-р Петър Станчев - Добрич”
ЕООД–гр. Добрич; Характеристика на А. М. И.; Писмо от ОДМВР Добрич за
образувани ДП - А. М. И. от 18.03.2021 год.; Справка от НБД
Население;Удостоверение за раждане - П. Д.а Д.а; Писмо от 13.01.2021 год.
2

от Община Генерал Тошево; Копие на лична карта на П. Д.а Д.а; Протокол от
22.01.2021 год. за разпит пред съдия на П. Д.а Д.а по НЧД № 71/2021 г на
Районен съд - Добрич; Протокол за разпит на свидетеля П. Д.а Д.а;
Съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 36/2021; Комплексна
съдебнопсихиатрична и психологична експертиза - П. Д.а Д.а; Психолого -
педагогическа характеристика на П. Д.а Д.а; Експертно решение № 2931-
148/19.09.2018 год. на П. Д.а Д.а; Лична здравно - профилактична карта от
30.09.2020 год. на П. Д.а Д.а; Заповед № ЗД/Д-ТХ-052/02.10.2020 год. на
Дирекция „Социално подпомагане“ Добрич за настаняване на П. Д.а Д.а в *;
Писмо от Дирекция „Социално подпомагане“ Добрич от 20.01.2021 год.;
Сигнал до Дирекция „Социално подпомагане“ Добрич от 18.09.2020 год. от
*** „*“; Социален доклад за оценка на постъпил сигнал от 30.09.2020 год.;
Заповед № ЗД/Д-ТХ-052/02.10.2020 год. на Дирекция „Социално
подпомагане“ Добрич за настаняване на П. Д.а Д.а в *в гр.Добрич;
Специализирана оценка на потребностите на П. Д.а Д.а от 20.10.2020 год.;
Експертно решение № 2931 - 148/19.09.2018 год. на П. Д.а Д.а; Писмо от ЦПЗ
Д-р П.Станчев Добрич от 11.01.2021 год.; Писмо от *** от 27.01.2021 год.;
Решение № 260142/19.02.2021 год. на Районен съд – Добрич; Справка от НБД
Население - В.Ж.К.; Протокол от 11.02.2021 год. на Районен съд - Добрич за
разпит пред съдия на В.Ж.К. по НЧД № 178/2021 г. по описа на Районен съд -
Добрич; Комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза на
В.Ж.К.; Справка от НБД Население - А.А.М.; Протокол за разпит на
свидетеля А.А.М.; Писмо от *** „* от 14.01.2021 год.; Протокол за разпит на
свидетел - Б.В.Б. от 18.01.2021 год.; Протокол за доброволно предаване от
18.01.2021 год. с 4 бр. цветни снимки; Протокол за разпит на свидетел -
Наталия Христова Николаева от 19.01.2021 год.; Доклад до Районна
прокуратура - Добрич по ДП от 11.03.2021 год, приобщени по приключване
на съдебното следствие и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения
материал по делото, преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната
съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат
следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
Обвиняемият А. М. И. от обективна и субективна страна е осъществил
състава, предвиден и наказуем по чл. 130, ал. 1 от НК, тъй като на
неустановена дата в периода 01.09.2020г. – 16.09.2020г. в гр. Добрич, чрез
изгаряния с цигара причинил на П. Д.а Д.а от гр. Добрич лека телесна
повреда, извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК, изразяваща се в рани от
изгаряне над горната устна, двустранно на шията и на дясната предмишница,
които увреждания са обусловили временно разстройство на здравето,
неопасно за живота.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав. Събраните по делото доказателства са безпротиворечиви
относно времето и мястото на извършване на инкриминираното деяние.
Гласните доказателства са еднопосочни и взаимно допълващи се, че именно
3

обвиняемият А. М. И., използвайки цигара е изгорил П. Д.а, причинявайки й
лека телесна повреда, изразяваща се в рани от изгаряне над горната устна,
двустранно на шията и на дясната предмишница, които увреждания са
обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота.
Съгласно постановление № 3/1979 г. на Пленума на ВС, разстройството
на здравето извън случаите на средна и тежка телесна повреда се
квалифицира като лека телесна повреда. Т.е., уврежданията на организма
довели до болестно състояние, което не е продължително, постоянно, трайно
или временно опасно за живота. Съставомерно по чл. 130, ал. 1 от НК е всяко
кратковременно разстройство на здравето, изразяващо се в леко увреждане на
анатомическата цялост на организма или тъканите, както и по-леки изменения
във физиологическите му функции извън болката и страданието.
Следователно инкриминираните в постановлението на Районна прокуратура –
Добрич по чл. 375 от НПК и потвърдени с изготвената на досъдебното
производство съдебномедицинска експертиза по писмени данни увреждания
са съставомерни, съобразно разпоредбата на чл. 130, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината – пряк
умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
Причините за извършване на престъплението следва да се търсят в
пренебрежителното отношение на обвиняемия към установения в страната
правов ред, както и незачитането неприкосновеността на личността.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът прецени факта, че
е осъществено деяние, влизащо в ярко противоречие с принципите на
хуманността, както и лошите характеристични данни по местоживеене на
обвиняемия.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът приема фактите,
касаещи личността на дееца – чисто съдебно минало, липсата на образувани
други наказателни производства, както и проявеното критично отношение
към извършеното.
В санкцията на правната норма на чл. 130, ал. 1 от НК законодателят е
предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация.
Обвиняемият А. М. И. е с чисто съдебно минало /спрямо осъждането по
н.о.х.д. № 1403/2011 г. по описа на Районен съд - Добрич е настъпила
реабилитация по право на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК/, не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, Раздел ІV от
Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното
деяние не са настъпили имуществени вреди.
4

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в
чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът намери, че следва да освободи обвиняемият А. М.
И. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание глоба в минималния предвиден размер, а именно глоба в размер на
1000 /хиляда/ лв., което наказание би изпълнило целите на
административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
вземайки предвид факта, че обществената опасност на самия извършител е
невисока, както и съобразявайки се с имотното му състояние. Тия
обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна
противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се
постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно
наказание глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и с оглед признаването на
обвиняемия А. М. И. за виновен, съдът го осъди да заплати сторените по
делото разноски в размер на 2028 /две хиляди двадесет и осем/ лева по сметка
на Окръжна прокуратура - Добрич.
На основание чл. 309 от НПК и с оглед обстоятелството, че
обвиняемият А. М. И. е освободен от наказателна отговорност, съдът отмени
наложената на досъдебното производство спрямо него мярка за неотклонение
„Подписка”.
Така мотивиран, съдът постанови решението си!

Районен съдия:
/Данчо Димитров/

Мотивите към решението са изготвени на 08.06.2021 г.

5

Номер на акта:	31
Дата:	21 май 2021 г. (в сила от 8 юни 2021 г.)
Съдия:	Данчо Йорданов Димитров

Дело:	20213230200512
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	26 април 2021 г.

Решение по дело №512/2021 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите