Решение по дело №10102/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 738
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Иван Георгиев Киримов
Дело: 20221110210102
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 738
гр. София, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Административно
наказателно дело № 20221110210102 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. Ц. Т., ЕГН ********** срещу Наказателно
постановление № 22-4332-013801 от 20.07.2022 г., издадено от Началник
група Отдел "ПП" към СДВР, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП -
"глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за
срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
В жалбата са изложени съобразения, че НП е незаконосъобразно, тъй като
жалбоподателят не е собственик на процесното МПС и не е уведомен за
служебно прекратената регистрация на същото. Предвид изложеното моли
НП да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован не се явява,
представлява се от адв. Джурова, която излага съображения за
незаконосъобразност на НП.
Въззиваемата страна редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, доводите на
жалбоподателя и извърши служебна проверка на развитието на
административнонаказателното производство, намира за установено
следното:
Към 14.04.2022 г. товарен автомобил „М С“, с рег,. № е регистриран на
„М 3“ ООД, ЕИК и нямал активна застраховка „Гражданска отговорност“.
На 14.04.2022 г. служител на ОПП СДВР, съставил Акт за установяване
1
на административно нарушение серия GA № 551589/14.04.2022 г. срещу Н. Ц.
Т., ЕГН ********** за това, че на 14.04.2022 г. в 15,20 ч. в гр. София по бул.
''Александър Стамболисйки'' от с посока на движение от бул. „Христо Ботев“
към бул. „Мария Луиза“, управлявал товарен автомобил "М С'', с рег. № ,
собственост на „М 3“ ООД, като при извършена проверка на кръстовището на
бул. „Александър Стамболийски“ и бул. „Мария Луиза“ се установило, че
водачът управлява МПС със служебно прекратена регистрация
Административното производство било изпратено на СРП с оглед данни
за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
С постановление на прокурор при СРП било отказано образуването на
наказателно производство, тъй като било намерено, че деянието е
несъставомерно.
Въз основа на прокурорското постановление на осн. чл. 53 от ЗАНН било
издадено Наказателно постановление № 22-4332-013801 от 20.07.2022 г. от
началник група Отдел "ПП" към СДВР, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП -
"глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за
срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа
на показанията на свидетеля М. Д., както и приобщените по реда на чл. 283 от
НПК писмени доказателства - АУАН серия GA № 551589/14.04.2022 г.,
Наказателно постановление от 27.06.2022 г., и материали към преписката,
справка картон на водач, справка за собствено на „М С“, с рег. № , Заповед от
23.10.2019 г., Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.
Съдът кредитира събрания доказателствен материал, доколкото същият е
еднопосочен и позволява установяване на гореприетата фактическа
обстановка, а отделно с показанията си св. Д. разяснява процедурата по при
установяване на нарушението.
Процесните АУАН и НП са издадени в сроковете по чл. 34, ал. 1 и ал. 3
ЗАНН, от компетентни органи, по надлежния ред, и са връчени редовно на
санкционираното лице. Обстоятелствата по извършване на нарушението са
описани подробно, при което нарушения на разпоредбите на чл. 42 и чл. 57,
ал. 1 ЗАНН не се констатират.
Същевременно атакуваното НП е постановено при неправилно
приложение на материалния закон, въпреки обективното установяване на
факта, че на посочените в АУАН и НП време и място жалбоподателят Т. е
управлявал МПС, чиято регистрация е била служебно прекратена на
основание чл. 143, ал. 10 ЗДвП.
Изводът за това се налага, доколкото от доказателствата, събрани в хода
на административнонаказателното производство и пред настоящия съдебен
състав, не се доказа жалбоподателят да е бил уведомен за служебното
прекратяване на регистрацията на МПС, доколкото същият не е бил негова
собственост, а видно от самата разпоредба на чл. 143, ал. 10 от ЗДвП за
служебното прекратяване на регистрацията на ППС се уведомява
2
собственикът. Следователно и поведението му е субективно несъставомерно,
тъй като преди извършване на полицейската проверка на 14.04.2022 г., не е
знаел, че автомобилът, който управлява, е със служебно прекратена
регистрация. При това липсва виновно осъществено поведение от негова
страна.
Изводимо от това, НП е незаконосъобразно, и подлежи на отмяна.
Депозираната жалба е основателна и следва да бъде уважена.
Право на разноски има въззивникът, но на първо място от същия не е
направено такова искане, а на второ място, видно от приложения договор за
правна защита и съдействие е отразено, че сумата от 400 лева е внесена, но не
е посочено дали в брой или по банкова сметка, съответно не са представени
доказателства, че разноските действително са сторени.
По тези мотиви и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-4332-013801 от 20.07.2022
г., издадено от Началник група Отдел "ПП" към СДВР, с което на Н. Ц. Т.,
ЕГН ********** е наложено административно наказание на основание чл.
175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП - "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право
да управлява МПС" за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
- гр. София в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3