П Р О Т О К О Л
гр. Добрич,
19.09.2019 год.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ СЪСТАВ,
ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ На 19 септември 2019 г.
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ
ДЖЕНКОВА
Секретар: Калинка М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дженкова
гр. дело № 4377 по описа за 2018 год.
На именното
повикване в 12,09 ч. се явиха лицата:
ИЩЦИТЕ:
В.И.М. - редовно
уведомена от предходно съдебно заседание чрез адв. Е. Р., не се явява лично, представлява
се от адв. Е. Р. от АК-***, редовно упълномощена от преди.
П.И.П. -
редовно уведомен от предходно съдебно заседание лично и чрез адв. Е. Р., не се явява
лично, представлява се от адв. Е. Р. от АК-***, редовно упълномощена от преди.
ОТВЕТНИК: М.Г.Д. Редовно уведомен от предходно съдебно заседание лично и
чрез адв. С. Г., явява се лично, представлява се от адв. Т. ***, преупълномощен
от адв. С. Г. ***, с представено пълномощно за преупълномощаване от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: Я.Г.И. –Съобщението е изпратено на адреса посочен в отговора на
исковата молба. Същото е върнато в цялост с отбелязване на длъжностното лице по
призоваване, че на адреса живее такова лице, но никой не е открит, за да получи
съдебните книжа. Залепено е и уведомление. Съдът приема, че е редовно призована
страната, тъй като е търсена на адреса посочен в отговора на исковата молба
многократно, но шиканира възможността да й бъдат връчени съдебните книжа, поради
което съдът е разпоредил уведомяване по телефона на 04.07.2019г., не се явява,
не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: Е.Г.С. – редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се
явява, не се представлява.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. ***: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното уведомяване на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143, ал.1 от ГПК пристъпва
към изясняване фактическата страна на спора, съобразно разпоредбите на чл. 143,
ал. 2 и ал. 3 и чл. 145 от ГПК.
Адв. Р.: Поддържаме
исковата молба. Страните постигнахме спогодба в следния смисъл: Ответникът признава
правото на преминаване на ищците върху процесния имот и се съгласява да
преустанови действията засягащи пълноценното упражняване на правото на преминаване
на ищците през собствения на ответника имот №28 като занапред преминаването на
ищците през имот №28 следва да се осъществява през северната част на имота в
същите параметри установени с решение на Поземлена комисия и договор за
доброволна делба на съсобствен недвижим имот в същия обем, но разположено по
северната граница на имот №28 с ширина 3м. по северната граница на имот №28. Разноските
на ищците да бъдат заплатени от ответника М.Д. в едномесечен срок, съгласно
списъка, който представяме в днешно съдебно заседание, както и договор за
правна защита и съдействие, именно 72лв.ДТ и 520лв. адвокатско възнаграждение.
Моля при одобряване на спогодбата
съдът да разпореди да ни бъде възстановена половината държавна такса в размер
на 72 лв. Моля конституираните като трети лица помагачи в производството да
бъдат уведомени за нашето постигнато споразумение. Очевидно е, че нямат интерес
към процеса.
Адв. ***: Действително
с ищците постигнахме спогодба в изразения смисъл: Доверителят ми се съгласява
да преустанови действията засягащи пълноценното упражняване на правото на
преминаване на ищците през собствения му имот №28 като занапред преминаването
на ищците през имот №28 следва да се осъществява през северната част на имота в
същите параметри установени с решение на Поземлена комисия и договор за
доброволна делба на съсобствен недвижим имот в същия обем, но разположено по
северната граница на имот №28 с ширина 3м. по северната граница на имот №28. Съгласяваме
се разноските по делото да бъдат заплатени от моя доверител в едномесечен срок.
Отв. Съгласен съм с така
постигнатата спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЦИТЕ:
В.И.М.:
П.И.П.: :.....................................
/чрез
адв. Е.Р./
ОТВЕТНИК:
М.Г.Д.: .................................
Съдът на основание чл. 234, ал. 1
от ГПК, като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави
ОПРЕДЕЛИ: № 2545/ 19.09.2019г.
ОДОБРЯВА постигнатата между В.И.М. с ЕГН ********** и адрес: *** и П.И.П. с ЕГН ********** и адрес: *** от една страна като ищци и М.Г.Д. с ЕГН **********
и адрес: *** от друга страна като ответник, СПОГОДБА съгласно, която:
ОТВЕТНИКЪТ М.Г.Д. с ЕГН **********
признава, че по силата
на Договор за доброволна делба вписан в Служба по вписвания Добрич под per. No 7974 от 11.09.1998г. ищците В.И.М. с ЕГН ********** и П.И.П. с ЕГН ********** са собственици на недвижим имот
представляващ: Лозе от 1.000 дка, трета категория, представляващо имот с
кадастрален идентификатор 72624.447.30 по КК на град Добрич, както и че за имота имота им има учредено право на
преминаване през имот: 72624.447.28 с ширина 3 (три) метра по южната граница на
имота;
ОТВЕТНИКЪТ М.Г.Д. с ЕГН ********** се съгласява да преустанови действията засягащи
пълноценното упражняване на правото на преминаване на ищците В.И.М. с ЕГН ********** и П.И.П. с ЕГН ********** през собствения на ответника М.Г.Д.
с ЕГН ********** имот с идентификатор 72624.447.28 като занапред преминаването на ищците В.И.М. с ЕГН ********** и П.И.П. с ЕГН ********** през имот с идентификатор 72624.447.28 следва да се осъществява през северната част
на имота в същите параметри установени с решение на Поземлена комисия и Договор за доброволна делба
вписан в Служба по вписвания Добрич под per. No 7974 от 11.09.1998г., в същия обем с ширина 3метра, но разположено по
северната граница на имот 72624.447.28 .
Страните се съгласяват разноските
по делото да бъдат заплатени от ответника М.Г.Д. с ЕГН ********** на ищците В.И.М. с ЕГН ********** и П.И.П. с ЕГН ********** в едномесечен срок считано от
днес, в общ размер от 592 /петстотин деветдесет и два лева/, представляващи
половината държавна такса в размер на 72лв. и адвокатско възнаграждение в
размер на 520лв.
Производството е с участието на трети
лица Е.Г.С. ЕГН ********** и Я.Г.И. с
ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4377/2018г., поради постигнатата спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред Окръжен съд гр. Добрич в едноседмичен срок от днес, а спогодбата
подлежи на оспорване по исков ред.
ПОСТАНОВЯВА връщане на ищеца на сумата от 72 лева, съставляваща половината от
внесената от него държавна такса при предявяване на иска.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в
12,17 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.09.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………..
СЕКРЕТАР: ………….