Определение по дело №45/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1236
Дата: 17 март 2025 г. (в сила от 25 април 2025 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20257150700045
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1236

Пазарджик, 17.03.2025 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК - XVI състав, в съдебно заседание на 17.03.2025 г. 11:40 ч., в следния състав:

Съдия: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
   

При участието на секретаря Димитрина Георгиева, като разгледа дело 45/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

На поименното повикване в 12:11 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х. М. Б. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОРЪТ НА ТП НА НОИ ПАЗАРДЖИК – редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрк. М. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

По хода на делото:

АДВ. П.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото,.

ЮРК. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Жалбата я подадох по пощата с обратна разписка. Предполагам, че решението е получено януари месец. Не е получено на 30.12.2024 г.

ЮРК. М.: Аз виждам дата на обратната разписка 30.12.2024 г., 15:50 часа.

АДВ. П.: Нямам представа кой е получил решението, някой от близките от семейството на жалбоподателя. В никакъв случай не е на 30.12.2024 г., защото те го получават в местната поща в с. Пашови. Дойдоха веднага след като са получили решението при мен.

ЮРК. М.: Моето становище е, че жалбата е просрочена, подадена е извън 14-дневния срок.

Съдът, след като изслуша становищата на процесуалните представители на страните, счита следното:

Видно от изпратеното заверено копие на цялата административна преписка по издаване на оспореното решение е, че решението, предмет на оспорване, е съобщено на жалбоподателя Х. Б. на датата 30.12.2024 г. и това е видно от приложеното известие за доставяне. В същото е положен подпис на получателя лично, връчването е станало на адреса му в с. Пашови. Жалбата против оспорения административен акт е подадена по пощата на датата 14.01.2025 г., видно от пощенското клеймо на приложения плик.

Съгласно разпоредбата на чл. 118, ал. 1 от КСО, решението на ръководителя на ТП на НОИ може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния съд. В конкретния случай 14-дневният срок за обжалване на решението на директора на ТП на НОИ – Пазарджик е изтекъл на 13.01.2025 г., който е ден понеделник и присъствен ден. Жалбата е депозирана по пощата един ден по-късно, след изтичането на този преклузивен срок, а именно на 14.01.2025 г. При това положение жалбата се явява просрочена, поради което и на основание разпоредбата на чл. 159, т. 5 от АПК, ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело ще следва да се прекрати. Ход на делото, при това положение, в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.

За пълнота на изложението, съдът счита за нужно да отбележи и това, че жалбата на жалбоподателя Х. Б. е подадена чрез пълномощника му адв. П. и към нея не е било приложено пълномощното на адв. П.. Такова пълномощно се представя едва в днешното съдебно заседание и то е с дата 14.01.2025 г., а именно ден след изтичането на преклузивния срок.

АДВ. П.: Представям плик от писмо от „Български пощи“, с което е получено решението от доверителя ми. Това е станало месец януари, не на 30 декември, видно от печата, който е поставен върху плика.

ЮРК. М.: Аз виждам на обратната разписка дата 30 декември, на която е връчено и след това виждам датата, на която се връща обратната разписка при нас. Датата, на която се получава от лицето, е 30.12.2024 г.

Във връзка с представения плик от пълномощника на жалбоподателя, съдът счита, че от същия не могат да се направят други изводи, освен гореизложените. На задната страна на пощенския плик е отбелязана датата 30.12.2024 г. на пощенското клеймо. На предната страна пощенското клеймо също е с месец декември 2024 г. Поставеният печат, съдържащ цифрите „0180“, не е ясно какво установява, а написаното с химикал „03.“, последвано от неясно посочените цифри, не става ясно от кого е поставено.

При това положение, съдът не променя изводите си, относно гореизложеното, и няма на какво друго да се позове, освен на отразеното в известието за доставяне като дата и час на получаване и че това е 30.12.2024 г., 15:50 часа, затова и на основание чл. 159, т. 5 от АПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЛАГА по делото днес представения от пълномощника на жалбоподателя адв. П. пощенски плик.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена жалбата на Х. М. Б. от с. Пашови против Решение № 9001-12-491#2/20.12.2024 г. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 45/2025 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за страните пред Върховния административен съд на Република България.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:34 часа.

 

Съдия: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
   
Секретар: Димитрина Георгиева