О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
05.04.2018
год. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХІІІ граждански състав
На пети
април две
хиляди и осемнайсета година
В
закрито заседание, в следния състав:
Председател: Райна
Кирякова
като
разгледа докладваното от съдия Кирякова
гражданско
дело № 1835 по описа за 2018 година,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е конститутивен иск за делба от Г.И.К., с ЕГН **********
и Д.И.К., с ЕГН **********,***, чрез пълномощника адвокат Н.Д. ***, с адрес на кантората град
Бургас, ул. „Александровска” № 17, ет.1, против Т.Д.Й.,
с ЕГН **********,*** , Васил Добрев Василев от гр. Бургас, ж. к. „Младост” 12,
Илия Добрев Василев от гр. Бургас, ул. „Младост” 12, по отношение на имот с
идентификатор 07079.826.246. по КК на гр. Бургас, кв. Долно Езерово, за който
имот по ПУП-ПРЗ са отредени УПИ Х-873, с площ от 242 кв. м, УПИ XIV-873, с площ
от 250 кв.м и УПИ XV-873, с площ от 78 кв.м - за частна улица в кв. 84 на кв.
Долно Езерово, гр. Бургас, като имотът е с проектни идентификатори по КК и КР
на гр. Бургас - 07079.826.566, 07079.826.569, 07079.826.567, със съседи на делбеният имот имот: имоти с
идентификатори 07079.826.543, 07079.826.247, 07079.826.239, 07079.826.240,
07079.826.245, при квоти: за ищците-332 кв.м и за ответниците-242 кв.м.
Ангажират доказателства.
Съдът
служебно констатира, че производството е процесуално недопустимо, поради
наличието на разгледан вече спор между същите страни, за делба на същия имот,
предявен на същото основание и при същите квоти по гражданско дело № 8801/2014 г.
по описа на Районен съд- Бургас, по което с влязло в сила съдебно решение №
1542/12.10.2015 г. искът за делба е отхвърлен. С постъпилото на 04.04.2018 г. по делото пояснението на обстоятелствата по
иска, по указание на съда, иницииралите производството по делото съделители
признават факта, че в периода от влизането в сила на решението по гражданско
дело № 8801/2014 г. на Районен съд-Бургас до предявяване на иска по настоящото
дело няма новонастъпили факти и обстоятелства по
отношение на процесната съсобственост. Не отговарят на истината доводите в
исковата молба по настоящото дело, че по предходното дело искът е би отхвърлен
на процесуално основание, тъй като видно от решението по приложеното дело,
произнасянето е по съществото на спора-след като съдът е констатирал липсата на
актуална скица за имота и удостоверение за наследници на посочения съсобственик
Добри Василев Димитров, от което да се установи твърдяната материалноправна
легитимация на ответниците като съсобственици е приел, че поради недоказаност ищците
по делото не се легитимират като придобили
идеална част от имота, в режим на съпружеска имуществена общност.
Последяващото
съдебно производство е недопустимо за продължаване на доказването. Исковите
молби са идентични дори от външна страна. Решението по предходното дело е влязло
в сила между същите страни, за същото искане и на същото основание/чл. 298, ал.
1 от ГПК/. Ползва се със стабилитет и по него е формирана сила на присъдено
нещо, поради което не може да бъде пререшавано/чл. 299, ал. 1 от ГПК/. Ето
защо, законодателят е предвидил, че повторно заведеното дело се прекратява
служебно от съда/чл. 299, ал. 2 от ГПК/.
Мотивиран
от горното, на основание чл. 299, ал. 2, чл. чл. 129, ал. 4 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гражданско дело № 1835 по описа за 2018 година на Районен съд-гр. Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на заинтересованите страни,
пред Окръжен съд-гр. Бургас.
Районен съдия: