П Р О Т О К О Л
17.12.2012 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV
наказателен състав
на седемнадесети декември две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. П.Г.Б.
2. Н.Н.Ш.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Гюрай Мурадов
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 529 по описа за 2012
година
На именното
повикване в 13,30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, уведомена, явява се
прокурор Гюрай Мурадов.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г.- уведомен, се явява лично и със защитника
си адв. С.Ш.,
упълномощен по делото от по-рано.
ОЮЛ О.С. – редовно призована, не изпраща представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
ще молим да бъде одобрено.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Да се одобри
представеното споразумение.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г.- роден на ***г***, жител и живущ ***, *******ЕГН – **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от
НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът : Постигнато е споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което сме
депозирали, между РП Карлово и
подсъдимия и защитника му, което моля да
одобрите.
Адв. Ш.: Моля да бъде одобрено
представеното споразумение, сключено между нас с подзащитния ми и РП Карлово .
С оглед изявлението на страните, че са постигнали
споразумение, което е депозирано по делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г. :
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ
НАМИРА, че представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 17.12.2012 г. , постигнато в
съдебната фаза на процеса, между Районна прокуратура – Карлово, представлявана
от прокурор Гюрай Мурадов
от една страна и от друга ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г. ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 529/2012
г. по описа на Районен съд, гр. Карлово
и защитника му адв. С.Ш. ***, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г. - роден на
***г***, жител и живущ ***, *******, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че :
- През месец март
2012 година в гр. С. и с. А., обл. Пловдивска при
условията на продължавано престъпление и след предварителен сговор в немаловажен случай с лицата М.И.Х.
с ЕГН -********** и Т.К.К. с ЕГН -********** и чрез използване на моторно-превозно средство, лек автомобил марка “Опел Астра”
с Испански рег.
№ *****, е отнел чужди движими вещи, а именно :
-
През месец март 2012 година в гр. С., обл. П. от ул. “И.В.”
до бл. № ** - 1 бр. метален капак от
шахта на стойност 110 / сто и десет / лева от владението на Община С., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да го присвои;
-
През месец март 2012 година в с. А., обл. Пловдивска
от ул. “****” - 1 бр. метален капак от шахта на стойност 110
/ сто и десет / лева и метален обръч от капак на пътна шахта на стойност 50 /
петдесет/ лева или всички вещи на обща стойност 160 лв. /сто и шестдесет лева/
от владението на Община С., без съгласието на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетите вещи е 270 лв.
/двеста и седемдесет лв./, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4, пр.1-во и т.5
във вр. с чл.194, ал.1 във вр.
с чл.26, ал.1 във вр. чл. 54, ал.1 от НК му се определя и налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .
На
основание чл. 66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Г.Г., със снета по делото самоличност , се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета
на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 25 /двадесет и
пет / лева.
Причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
***************************************************
Тъй като одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на
основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр.
с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 529/2012 г. по описа на
Карловски районен съд, ІV н.с..
ОТМЕНЯ взетата МН
„Подписка” по отношение на подсъдимия Х.Г.Г., като определението в тази му
част, относно отменената МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок
от днес пред Пловдивски окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13,55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ