№ 129
гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
СъдебниСнежанка В. Киркова
заседатели:Румяна Д. И. Велева
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора Т. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело
от общ характер № 20241100200334 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. Й. - редовно призован, явява се лично и с адв.
Ч. Н. от САК, служебно назанчен защитник по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. К. И. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично.
Ю. Г. П. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. М. Н. - редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила молба, с която уведомява настоящия съдебен състав, че не може да
се яви в съдебното заседание на дата 25.06.2024 г., тъй като се намира в
платен годишен отпуск от 22.06.2024 г. до 08.07.2024 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ.Н.: Моят подзащитен възстанови сумата от 150 лева на свидетеля
С. И.. С моя подзащитен желаем да сключим споразумение с прокуратурата и
сме в преговори. Моля да ни бъде дадена възможност в днешното съдебно
заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Действително сумата от 150 лева ми беше върната
от подсъдимия Й. в присъствието на адв. Н.. Нямам претенции към
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Моля съдът да ми даде възможност да сключа
спораузмение с прокуратурата. Върнах сумата от 150 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид възстановените в днешнонто
съдебно заседание имуществени вреди от подсъдимия на
пострадалото лице, а и превид заявеното от свидетеля
И., че са му възстановени причинените имуществени вреди
и няма претенции към подсъдимия Й. намирам, че не са
налице пречки за водене на преговори за сключване на
споразумение.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не
са налице процесулани пречки на същите да бъде
предоставена възможност в днешното съдебно заседание да
сключат споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото, след проведените преговори,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВА почивка до 13:15 часа
След обявената почивка, СЪДЪТ продължи съдебното
заседание в същия съдебен състав, страни и съдебен
секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение,
изготвили сме проект за същото и молим да бъде одобрен,
тъй като не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
СЪДЪТ докладва основанията за образуване на
съдебното произвдодство.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да изложи
фактите и обстоятелствата изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: СГП е повдигнала обвинение на
подсъдимия Й. за извършени от него две престъпление по
чл. 194, ал. 1 НК и по чл. 249, ал. 1 НК. Представям
проект на споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същият не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ.Н.: Изготвили сме проект на споразумение. Моля
да го одобрите, предвид желанието на моя подзащитен.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не
са налице процесуални пречки за продължаване на
съдебното следствие по реда на Глава 29 НПК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ РАЗПИТ на
подсъдимия В. Х. Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала, намира, че са налице
основанията и предпоставките за неговото одобрение, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 и чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Т. С., от
3
една страна, и адвокат Ч. Н. от САК –служебно назначен защитник на
подсъдимия В. Х. Й., и подсъдимият В. Х. Й., от друга страна,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 334/2024 г.
по описа на СГС, НО, 1 състав, с което подсъдимият В. Х. Й. на 68 години,
роден на ******* г. в град София, българин, български гражданин,
неосъждан, женен, със средно образование, пенсионер, с постоянен адрес в
град София, ул. „Св. *******, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 20.01.2023 г. в град София, отнел сумата от 150 /сто и петдесет/ лева
от владението на С. К. И., намираща се в портмоне, собственост на С. К. И.,
без неговото съгласие, с намерение противозаконно да я присвои –
престъпление по чл. 194, ал. 1 НК.
И на 20.01.2023 г. в 21:08:14 часа в град София, на АТМ устройство
А5400587, стопанисвано от „УниКредит Булбанк“ АД използвал платежен
инструмент – банкова карта с № *******, издадена от „УниКредит Булбанк“
АД, без съгласието на титуляра С. К. И., за да изтегли парична сума, като
тегленето е неуспешно, поради грешен ПИН код на картата и деянието не
представлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 249, ал. 1 НК.
Страните се споразумяват за така извършеното от подсъдимия В. Х. Й.
престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца при условията на чл. 54 НК,
което да бъде отложено за изпитателния срок от 3 /три/ години на основание
чл. 66, ал. 1 НК.
Страните се споразумяват за така извършеното от подсъдимия В. Х. Й.
престъпление по чл. 249, ал. 1 НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 НК, което да бъде отложено за изпитателния срок от 3 /три/ години на
основание чл. 66, ал. 1 НК.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия
В. Х. Й. да не се налага наказанието „глоба“, което е предвидено за
престъплението по чл. 249, ал. 1 НК.
4
На основание чл. 23, ал. 1 НК страните се споразумяват на подсъдимия
В. Х. Й. да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду така
наложените му за отделните престъпления, а именно наказанието „Лишаване
от свобода“ в размер на 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК така определеното едно общо най-тежко
наказание Лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година следва да
бъде отложено за изпитателния срок от 3 /три/ години.
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Страните се споразумяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият
В. Х. Й. да заплати направените по делото разноски в размер на 295,89 лева
/двеста осемдесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ в полза на СДВР.
На основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати и 5 (пет) лева държавна
такса по сметка на СГС за служебно издаване на 1 (един) брой изпълнителен
лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. С./ /адв. Ч. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ В. Х. Й./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. Х. Й. на 68 години, роден на ******* г. в град
София, българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно
образование, пенсионер, с постоянен адрес в град София, ул. „Св. *******,
ЕГН **********
Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
5
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ В. Х. Й./
На основание чл. 382, ал.9 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 334/2024 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ, с оглед изхода на делото и на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1
НПК, се произнесе служебно по взетата спрямо подсъдимия Й. мярка за
неотклонение „Подписка“, която намира, че следва да бъде отменена, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. Х. Й., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните при
поискване.
Препис от протокола да се издаде на служебния
защитник за представяне пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7