РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1042 / 29.7.2019г.
гр. Пазарджик 29 юли 2019г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на деветнадесет и девет юли през
две хиляди и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 810 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството
е по реда на Глава ХІХ от ДОПК.
2. Образувано е по жалба на А.И.Д., ЕГН **********,***,
против Ревизионен акт № Р-16001318005039-091-001 от 09.04.2019г., издаден от Златина
Димитрова Велиева, на длъжност началник на сектор в ТД на НАП, Пловдив, като
орган възложил ревизията и Ф.Г.К.на длъжност главен инспектор по приходите при ТД
на НАП, Пловдив, като ръководител на ревизията при Териториална дирекция гр.
Пловдив на Национална агенция за приходите, в частта потвърдена с
Решение № 400 от 01.07.2019год. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно –
осигурителна практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на Национална
агенция по приходите, с който за А.И.Д.,
за отчетни периоди 15.04.2017г. до 31.07.2017г. са определени задължение за
данък върху добавената стойност в общ размер на 5388,50лв. и са определени
лихви за просрочие при разчитането с бюджета в общ размер на 974,04лв. ; за отчетен период от 01.01.2016г. до
31.12.2016г. са установени задължения към бюджета за годишен авансов данък по
ЗДДФЛ в размер на 510,17лв. и съответни лихви за просрочие при разчитането му с
бюджета в размер на 100,48лв. ; за отчетен период от 01.01.2017г. до
31.12.2017г. са установени задължения към бюджета за годишен авансов данък по
ЗДДФЛ в размер на 8229,98лв. и съответни лихви за просрочие при разчитането му
с бюджета в размер на 786,48лв. ; за отчетната 2017г. задължителни вноски за
държавно обществено осигуряване в размер на 1491,88лв. и съответни лихви за
просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 184,47лв. ; задължителни
вноски за здравно осигуряване в размер на 864,86лв. и съответни лихви за
просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 106,94лв. ; вноски да
допълнително задължително пенсионно осигуряване – универсален пенсионен фонд в
размер на 540,53лв. и съответни лихви за просрочие при разчитането му с бюджета
в размер на 105,31лв. ; за отчетната 2016г. задължителни вноски за държавно
обществено осигуряване в размер на 645,12лв. и съответни лихви за просрочие при
разчитането му с бюджета в размер на 174,24лв. ; задължителни вноски за здравно
осигуряване в размер на 403,20лв. и съответни лихви за просрочие при
разчитането му с бюджета в размер на 108,86лв. ; вноски да допълнително
задължително пенсионно осигуряване – универсален пенсионен фонд в размер на 252,00лв.
и съответни лихви за просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 68,07лв.
3. Приложен към жалбата е платежен
документ за внесена държавна такса.
Ето
защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 17 октомври 2019г. от 14:30часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
- А.И.Д., ЕГН **********,***;
ОТВЕТНИК - Директор
на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика”, гр. Пловдив, при
Централно Управление на Национална агенция по приходите
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно –
осигурителна практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на Национална
агенция по приходите да представи целите Годишни данъчни декларации на А.И.Д. за
отчетните 2016г. и 2017г., заедно с всички приложения към тях. Следва да се
представят при условията на чл. 54 от ДОПК, съответно заверени разпечатки на
хартиен носител от всички документи,
включително подписаните такива
свързани с процесните доставки, представени по преписката на технически носител.
УКАЗВА на ответника, че при непредставяне
на посочените писмени документи, Съдът ще приложи правилото на чл. 161 от ГПК,
във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, като приеме за съществуващи или съответно за
несъществуващи, фактите по отношение на които страната не изпълнила указанието
за попълване на административната преписка.
УКАЗВА на ответния административен орган,
че независимо от разпоредбата на чл. 124, ал. 2 от ДОПК, с оглед предмета на
процесния административно правен спор, а именно – твърдение от страна на
административния орган, че всички процесни доставки са проявени юридически
факти и съответно отричане на проявлението на тези същите факти от страна на
жалбоподателя, в тежест на административния орган е да установи позитивното
проявление на твърдените от него факти, като установи физическото съществуване
на процесните стоки, като обекти носители на правото на разпореждане, тяхното
фактическо предаване от жалбоподателя в разпореждане на съответния получател –
къде, кога, как и между кои лица е сторено това, материалната, техническа и
кадрова обезпеченост на жалбоподателя да извърши всички процесни доставки.
УКАЗВА на страните, че в първото открито
съдебно заседание, следва да посочат всички свои доказателствени искания и да
представят всички писмени доказателства с които разполагат.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия :/П/