О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15.09.2023 година град Търговище
Административен
съд – Търговище втори
състав
на петнадесети септември две
хиляди двадесет и трета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от председателя адм.д. №170 по
описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето е на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Производството е образувано по
жалба на „БИМ АГРО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Търговище, ул. „Цар Симеон“ № 4, представлявано от управителя Б.Б.М., чрез а..
Е.М. ***, против Уведомително писмо с изх.№ 02-250-2600/1342 #5 от 08.08.2023г.
на Заместник – Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ п.с.в частта, в която
за заявление за подпомагане с УИН: 25/180521/18391 за кампания 2021, подадено
от жалбоподателя с УРН 454894, е постановен отказ за финансова помощ в размер
на част от посочените в УП „намаления“: - СЕПП – намаления в размер на 2949.96
лв.; - ЗДП – намаления в размер на 741.94 лв.
В жалбата е инкорпорирано искане
за спиране на настоящото производство поради наличието на образувано и
несвършено към момента административно дело, имащо характера на преюдициален
спор спрямо настоящото административно дело. В подкрепа на искането са приложени
препис на решението, постановено от първата инстанция по този спор, и справка
от ЕДИС за статуса на образуваното по касационна жалба срещу това решение КАД
по описа на ВАС.
При преценка на искането съдът установи следното:
В жалбата по настоящото дело е
посочено, че в оспореното УП е изложено като основание за изключване на заявени
площи от тези, допустими за подпомагане, обстоятелството, че част от тези БЗС
са оставени извън окончателния специализиран слой „ПДП“Кампания 2021г., одобрен
със Заповед №РД-09-150 от 25.02.2022г. на Министъра на земеделието.
Същевременно посочената заповед била обжалвана в частта относно 5 бр. БЗС,
заявени по преписката и предмет на оспореното УП, като съдебното производство
по обжалването не било приключило към момента. От приложения към жалбата препис
на Решение №131/20.10.2022г. по АД №47/2022г. на АдмСТ, става ясно, че
съдебното производство е образувано по жалба на „БИМ АГРО“ ЕООД срещу Заповед
№РД-09-150 от 25.02.2022г. на Министъра на земеделието в частта ѝ по т.I,
с която се одобряват окончателните специализирани слоеве „Физически блокове“ и
„Площи, допустими за подпомагане“ - Кампания 2021г., в частта, в която са
изключени от слоевете следните заявени от дружеството за подпомагане БЗС : №
21703-280-16-2 в землището на с.Добротица, със заявена площ от 0.96 ха; №
66175-267-4-1 в землището на с.Семерци, със заявена площ от 0.28 ха; №
66175-267-1-1 в землището на с.Семерци, със заявена площ от 1.31 ха; №
66175-267-2-1 в землището на с.Семерци, със заявена площ 0.23 ха и
66175-267-3-1 в землището на с.Семерци, със заявена площ от 0.57 ха. С
посоченото решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството. Направени служебни
справки в САС „Съдебно деловодство“ и в ЕДИС /приложени по делото/ показват, че
посоченото решение не е влязло в сила, тъй като срещу същото е подадена
касационна жалба от „БИМ АГРО“ ЕООД, по която е образувано КАД №605/2023г. по
описа на ВАС, Пето отделение с насрочено за 11.10.2023г. съдебно заседание.
При съпоставяне на предметите на
настоящото дело и на АД №47/2022г. на АдмСТ следва, че те се отнасят до едни и
същи имоти, като разрешаването на спора – предмет на АД №47/2022г. на АдмСТ, е
предпоставка за законосъобразното и правилно разрешаване на спора по настоящото
дело, доколкото изясняването на въпроса за законосъобразността на изключването
на петте БЗС от окончателните специализирани слоеве „Физически блокове“ и
„Площи, допустими за подпомагане“ - Кампания 2021г., обуславя и преценката за
законосъобразност на направените с оспореното УП намаления в обжалваната му
част. Ето защо спорът – предмет на АД №47/2022г. на АдмСТ, се явява
преюдициален за настоящия спор, поради което е налице условие за спиране на
настоящото дело до приключване на АД №47/2022г. на АдмСТ с влязъл в сила
съдебен акт.
Поради изложените съображения и
на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по
административно дело №170 по описа за 2023г. на Административен съд – Търговище
до приключване на административно дело №47/2022г. по описа на Административен
съд – Търговище с влязъл в законна сила съдебен акт.
След влизане в законна сила на
настоящото определение съдебните деловодители да проверяват статуса на АД
№47/2022г. на АдмСТ и след приключването му с влязъл в сила съдебен акт да
уведомят незабавно съдията – докладчик по настоящото дело с оглед възобновяване
на производството.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок
от съобщаването му на „БИМ АГРО“ ЕООД и Заместник – Изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие“ на посочените по делото адреси, както и на същите да
се изпратят преписи от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: