Определение по дело №404/2019 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019, 07.05.                                                                            Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                              наказателен състав

На седми май                                                две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

            

               Председател: АНГЕЛ ГАГАШЕВ

                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ИЛИЯНА ДРАГАНОВА

                                                                2. ТАНЯ ПЕТРОВА-ПАНКОВА

                                                                               

 

Секретар: Евдокия Недкова

Прокурор: Румяна Славова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Гагашев

ЧНД № 404 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

Осъденият В.С.Г., редовно призован, се явява лично, доведен от служители на ОД „Охрана“ Бургас.

В залата се явява адв. Веселин Мендизов от БАК.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Славова.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпило писмо от АК – Бургас, с което адв. Веселин Мендизов от БАК е определен за служебен защитник по настоящото дело.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Съгласен съм да бъда представляван от адв. Мендизов като служебен защитник.

АДВ. МЕНДИЗОВ: Запознат съм с материалите по делото. Нямам възражения да представлявам осъдения.

 

Съдът, предвид становищата на осъдения и адвокат М., и с оглед разпоредбата на чл. 94 ал. 1, т. 6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Веселин Мендизов от Адвокатска колегия – Бургас за служебен защитник на осъдения В.С.Г. до приключването на настоящото производство с влязла в сила съдебен акт.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. МЕНДИЗОВ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и с оглед данните по делото, прецени, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

В.С.Г. – ***

 

Съдът разясни на страните правото им да поискат отвод на състава на съда, съдебния секретар, респ. и на прокурора, както и да представят нови доказателства по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. МЕНДИЗОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

АДВ. МЕНДИЗОВ: Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм да ми се направи кумулация.

 

Съдът по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЛАГА към доказателствата по делото актуална справка за съдимост на осъдения, справка от Началника на Затвора - Бургас за изтърпените до този момент наказания от осъдения Г., както и писмените материали по НОХД № 36/2019 г.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и с оглед становищата на страните по доказателствата,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните съдебни прения.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение спрямо осъденото лице В.Г.. Предмет на предложението са две осъждания, а именно споразумението по НОХД № 982/2018 г. и присъда по НОХД № 36/2019 г., и двете осъждания са за осъществени от Г. престъпни деяния грабеж, като деянията са били осъществени преди, за което и да е от тях да е имало влязла в законна сила присъда. С оглед на това считам, че са налице материално-правните предпоставки на чл. 25 и чл. 23 за определяне на едно общо наказание, което следва да бъде в размер на по-тежкото от двете, а именно 4 години и половина, и съобразно разпоредбите на ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим. Предвид обстоятелството, че наказанието по НОХД № 982/2018 г. се изтърпява в Затвора – Бургас с начална дата 11.12.2018 г. и на основание чл. 25, ал. 2 от НК при изтърпяване на общото наказание следва да се приспадне времето, считано от тази дата. Да, наистина прокуратурата е предложила приложението на чл. 24 от НК. Както е отразено в самото предложение, аргументите ми затова са, че Г. е започнал своята престъпна деятелност още като непълнолетен. Това на първо място. На второ място, спрямо него са прилагани всички видове наказания, предвидени в НК на Република България, а именно пробация, лишаване от свобода с приложение института на условното осъждане, включително и ефективно изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Очевидно всички тези видове наказания и тяхното изтърпяване не са дали своя поправителен и превъзпитателен ефект, така щото осъденото лице да се възпре от извършването на други престъпления. И последният аргумент в насока увеличение на наказанието е обстоятелството, че 9 месеца след изтърпяване на предходно наказание лишаване от свобода, Г. е осъществил престъплението, което е предмет на осъждането по НОХД № 982/2018 г.

В този смисъл моля за определение по чл. 306 от НПК.

 

АДВ. МЕНДИЗОВ: Налице са законовите основания за определяне на общо наказание по НОХД № 982/2018 г. и НОХД № 36/2019 г., и двете на Окръжен съд - Бургас. Моля да не се прилага чл. 24 и да не се завишава наказанието в размер на една година, както е предложението на окръжния прокурор. Предвид обстоятелството, че общото наказание, което ще му се определи по тези две дела е достатъчно тежко и ще му въздейства превъзпитателно и поправително. Моля, при определяне на общото наказание да се приспадне изтърпяната част от 11.12.2018 г.

 

 

ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Г.: Нямам какво да кажа. Поддържам това, което каза моят защитник. Моля да ми се направи общо наказание. Предоставям на съда, дали да ми бъде завишено общото наказание.

 

Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и ДАВА последна дума на осъдения Г..

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Г.: Нямам какво да кажа.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, изведе следните фактически и правни изводи:

Производството по настоящото дело се движи по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК. Образувано е по повод предложение на Окръжна прокуратура – Бургас за определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди, с които на осъдения В.С.Г. с ЕГН ********** са наложени наказания „лишаване от свобода“ в конкретни размери.

Приложената по делото актуална справка за съдимост на лишеният от свобода Г. удостоверява наличието на множество негови осъждания за престъпления против собствеността, като само по отношение на последните му две осъждания, а именно по НОХД № 982/2018 г. и НОХД № 36/2019 г., и двете на Окръжен съд – Бургас (посочени в предложението), са налице условията за прилагането на чл. 25, вр. чл. 23 от НК. Съображенията за това са следните:

С Определение от 05.12.2018 г. Окръжен съд – Бургас е одобрил споразумение за приключване на наказателно производство по НОХД № 982/2018 г., с което осъденият В.Г. се е признал за виновен в това, че на 26.09.2017 г. в гр. Карнобат е извършил престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1 от НК. За това престъпление на Г. е наложено наказание в размер на четири години и шест месеца при първоначален строг режим.

С присъда по НОХД № 36/2019 г., влязла сила на 14.03.2019 г., Окръжен съд – Бургас е наложил на осъдения Г. наказание лишаване от свобода за срок четири години при първоначален строг режим, за извършено на 27.09.2017 г. в гр. Бургас престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1 от НК.

Съпоставката на датите на извършване на престъпленията и датите на влизане в сила на присъдите за тях, показва, че по отношение на тези осъждания е приложима разпоредбата на чл. 25 от НК, доколкото Г. е извършил посочените престъпления преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях. Същевременно само тези две присъди могат да бъдат включени в обща съвкупност, доколкото към момента на извършване на въпросните престъпления, Г. вече е бил осъждан с други, влезли в сила, присъди. Този извод се налага от анализа на представената по делото справка за съдимост, съгласно която последното осъждане на Г., преди датата 26.09.2017 г. (когато е извършил престъпното деяние по НОХД № 982/2018 г.) е със споразумение по НОХД № 175/2016 г. на Районен съд – Карнобат, влязло в сила на 09.06.2016 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 23 ал.1 от НК, като общо следва да бъде определено най-тежкото измежду наказанията, наложени с включените в съвкупността присъди, като в конкретният случай това е наказанието по НОХД № 982/2018 г. в размер на четири години и шест месеца, което Г. следва да изтърпи при първоначален строг режим.

Съдът намира за основателно искането на прокуратурата за прилагане на чл. 24 от НК, като споделя изцяло мотивите, изложени от прокуратурата в предложението и в хода на съдебните прения, с които държавното обвинение аргументира това свое искане. Въпреки младата си възраст лишеният от свобода Г. е с множество осъждания, като спрямо него са били приложени широк кръг от наказания, но очевидно същите не са изиграли своята превантивна роля, щом към настоящия момент същият продължава да извършва нови престъпления и то вече в условията на опасен рецидив. Както правилно посочва Окръжна прокуратура – Бургас, между последното наказание лишаване от свобода, чието изтърпяване е приключило на 16.12.2016 г. и датите на извършване на новите престъпления, първото от които е на 26.09.2017 г., е изминал твърде кратък срок. Това обстоятелство е достатъчно, за да се направи извода, че Г. е с трайно изградени престъпни навици, приел е извършването на престъпления като естествен начин на живот, включително и за сдобиване със средства за препитание, поради което съдът следва да приложи закона с по-голяма строгост. Предложението на Окръжна прокуратура – Бургас за увеличаване на наказанието с една година не противоречи особените изисквания на чл. 24 от НК, доколкото увеличаването на общото наказание с една година се явява по-малко от общия сбор на наказанията по двете присъди, включени в съвкупността, както и от максималния размер на наказанията, предвидени в Особената част за престъплението, за което е осъден Г..

Предвид справката от Затвора – Бургас, съдът следва да приспадне от така определеното и увеличено общо наказание времето, през което Г. е изтърпявал наказание лишаване от свобода по НОХД № 982/2018 г., считано от 11.12.2018 г., когато е започнало фактическото изтърпяване на това наказание.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения В.С.Г. с ЕГН: ********** едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 982/2018 г. и НОХД № 36/2019 г., и двете на Окръжен съд – Бургас, а именно най-тежкото от тях – лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание с ЕДНА ГОДИНА и постановява определеното и увеличено общо наказание в размер на ПЕТ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА осъденият Г. да изтърпи при първоначален строг режим.

ПРИСПАДА от така определеното и увеличено общо наказание в размер на ПЕТ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което осъденият Г. е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“, „домашен арест“, както и времето, през което е изтърпявал наказание лишаване от свобода по НОХД № 982/2018 г. на Окръжен съд – Бургас, считано от 11.12.2018 г.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Районен съд – Карнобат за прилагане към бюлетините за съдимост на осъдения.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                     

                                                                                              1.

 

                                                                                     2.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:00 ч.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: