№ 468
гр. Русе, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на деветнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
при участието на секретаря Тодорка Недева
като разгледа докладваното от Мария Велкова Гражданско дело №
20214500100655 по описа за 2021 година
Предявен е пряк иск за заплащане на застрахователно обезщетение за
причинени неимуществени вреди от В. Т. Б., починал на 08.10.2021 г. в
качеството му на пострадало лице от ПТП. Прекият иск на пострадал е
обусловен от наличието както на общите процесуални предпоставки, така и
на специалната предпоставка, визирана в КЗ. Съгласно разпоредбата на чл.
498, ал. 3 от КЗ допустимостта на прекия иск на увреденото лице при
настъпване на застрахователно събитие е обвързана от предявяване на
писмена претенция за плащане пред застрахователя по задължителната
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ и изтичане на
тримесечен срок от искане за доброволно плащане. По този начин
законодателят е въвел допълнителна процесуална предпоставка за възникване
на правото на иск на увреденото лице, а именно предявяване на писмена
претенция и кумулативното изискване за изтекъл тримесечен срок от
искането за доброволно плащане. При проверка на предпоставките,
обуславящи правото на иск, съдът дължи проверка както на общите условия,
от които зависи сдъществуването на това право, така и на допълнителните
предпоставки въведени от КЗ. В накстоящият случай към момента на
завеждане на иска тези предпоставки не са били налице. Доказателствата по
делото сочат, че наследодателят на ищците В. Т. Б. предявил писмена
претенция пред ответното застрахователно дружество на 21.09.2021 г.
Исковата молба е превдявена праеди изтичане на установения в КЗ
тримесечен срок, а именно на 08.10.2021 г. Към момента на завеждане на иска
същият е бил недопустим. С оглед факта, че предмет на исковата претенция е
1
заплащане на обезщетение на увреденото лице за претърпените от него
неимуществени вреди, сдъдът намира, че обстоятелството, че тримесечния
срок към настоящия момент е изтекъл се явява ирелевантно, тъй като правото
на обезщетение за неимуществени вреди е лично право и не се наследява.
Преди изтичане на законоустановения тримесечен срок първоначалният ищец
В. Т. Б. е починал, поради което не може да се обоснове и извод, че
предявената искова молба от него може да породи правото процесът да
продължи с участието на неговите законни наследници, тъй като както вече се
посочи, към момента на подаване на исковата молба предявеният иск е
недопустим. Предвид установената недопустимост на иска към момента на
образуване на делото, както и факта, че наследодателят на ищците е починал
на 08.10.2021 г., т. е. преди изтичане на законустановения тримесечен срок,
съдът приема, че предявеният иск се явява недопустим, поради което и
производстовто по делото следва да бъде прекратено.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 655/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Русе, поради недопустимост на предявения иск.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен
съд – Велико Търново, в едноседмичен срок, считано от съобщаването на
страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2