№ 96
гр. Бургас, 06.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20222001000139 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За въззивника „Бабалис – К. Г.“ ЕООД, редовно призован, адв. Г..
За въззиваемото дружество „Юробанк България“ АД, редовно
призовано, адв. Г..
Необжалвалият другар К. Г. Б., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 155/07.07.2022 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на
„Бабалис – К. Г.” ЕООД срещу решение № 83/06.04.2022 г. по т.д. № 130/2021
г. на Окръжен съд – Бургас.
1
АДВ. Г.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства. Нямаме
искания.
АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, уважаеми апелативни
съдии, оспорвам изцяло въззивната жалба. Няма да соча други доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното решение в частта, в която доверителят ми е осъден и
отхвърлите предявените искове спрямо него, като най-общо казано встъпване
в дълг няма. Анексите, с които ищецът твърди, че е извършено такова, нямат
нито нотариална заверка, нито е извършено вписване в Агенцията по
вписванията. Останалите аргументи сме изложили подробно както във
въззивната жалба, така и в многобройните писмени отговори на исковата
молба.
Моля да ни бъдат присъдени сторените съдебно-деловодни разноски,
за които в предходно съдебно заседание представихме списък.
АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, уважаеми апелативни
съдии, моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба
на ответника „Бабалис – К. Г.” ЕООД срещу решението на Окръжен съд –
Бургас по т.д. № 130/2021 г. като неоснователно и да постановите решение, с
което да потвърдите решението на Окръжен съд като правилно и
законосъобразно, както и да присъдите направените съдебни разноски на
„Юробанк България” АД пред въззивната инстанция, съгласно представения
списък по чл. 80 от ГПК за направени разноски в предходното съдебно
заседание и съответно приложените документи по делото за направените
разноски.
2
Считам, че твърденията във въззивната жалба за липсата на
нотариална заверка на анексите и за незаконосъобразното встъпване в дълг са
неоснователни, в противоречие с действащото законодателство и следва да
бъдат отхвърлени.
Моля при постановяване на решението да имате предвид всички
възражения и правни аргументи, които сме изложили в отговора на
въззивната жалба и съответно в исковата молба и допълнителните искови
молби по делото.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3