Решение по дело №4312/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 218
Дата: 7 февруари 2022 г.
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20212120104312
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 218
гр. Бургас, 07.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20212120104312 по описа за 2021 година

Делото е образувано по повод исковата молба на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив, с която претендира
приемане за установено, че ответникът СВ. ЛЮБ. КР., с постоянен и настоящ адрес в гр. ....,
му дължи следните суми: 116,26 лева – стойност на потребена електрическа енергия за
периода 23.03.-22.05.2019 год. за обект на потребление в гр. ... (ИТН: ...), и 22,22 лева –
обезщетение за забавено плащане за периода 11.05.2019-28.04.2021 год. (с изключение на
периода 13.03.-08.04.2020 год., на основание чл. 6, ЗМДВИПОРНСПП), както и законната
лихва върху главницата, начиная от 29.04.2021 год. до окончателното й изплащане, които
вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 800/05.05.2021 год. по ч.
гр. д. № 3044/2021 год. на БсРС; ангажира доказателства и моли за присъждане на
деловодните разноски.
Правните основания на предявените обективно съединени положителни
установителни искове са чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.
Ответникът, чрез процесуалния си представител по чл. 47, ал. 6, ГПК, оспорва
исковете; не ангажира доказателства.
Съдът, след запознаване със становищата на страните и данните по делото, като
съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:
По делото не се спори, че ответникът е легитимиран като клиент на ищеца, в
качеството му на краен снабдител с електрическа енергия по см. на чл. 98а, ЗЕ, съгласно
общи условия, одобрени с решение от 10.05.2008 год. на ДКЕВР. Според ищеца, доставката
на електроенергия е извършвана в апартамента на ответника С.К. – ИТН: ...., като
дължимата за периода 23.03.-22.05.2019 год. стойност на консумирана електрическа енергия
1
възлиза на 116,26 лева. Ищецът сочи, че тази сума не е заплатена до настоящия момент, като
ответникът-абонат дължи и обезщетение за забавата си – 22,22 лева.
За заплащане на посочените вземания е била издадена Заповед за изпълнение №
800/05.05.2021 год. по ч. гр. д. № 3044/2021 год. на БсРС.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения
главен осъдителен иск за основателен. Легитимацията на ответника като длъжник на ищеца
произтича от притежаваното право на собственост върху електроснабдения недвижим имот
– жилище в гр. ..... видно от представената справка от 06.09.2021 год. на Службата по
вписвания при БсРС. За потребеното количество електроенергия е съставена Фактура №
.../31.05.2019 год., основана на отчета по електромера, обслужващ обекта на ответника.
Правно ирелевантно в случая е обстоятелството дали потреблението е извършено от
ответника или от трето лице. Личността на упражняващия фактическа власт върху имота
правен субект не влияе върху валидното възникване на паричното вземане на ищеца за
предоставените услуги. Ответникът не е оспорил редовното водене счетоводството на
ищеца, поради което съдът основава решението си на вписването в счетоводните книги за
крайния снабдител с електроенергия – чл. 182, ГПК. По делото не е проведено насрещно
доказване, за опровергаване твърдението на ищеца за правилно функциониране на
електромера и за правилно отчитане и остойностяване на консумираната електрическа
енергия.
Делото не съдържа данни и за извършено от ответника частично или пълно плащане
на главницата, или за погасяване на това задължение на друго годно правно основание,
поради което искът следва да бъде изцяло уважен, ведно с акцесорното обезщетение по чл.
86, ЗЗД, начиная от подаване на заявлението по чл. 410, ГПК – 29.04.2021 год., до
окончателното изплащане.
Съдът намира за неоснователен акцесорния иск за обезщетение за забава за периода
преди сезиране на съда със заповедното производство. Според чл. 18 от утвърдените от
ДКЕВР общи условия на ищеца, срокът за плащане стойността на консумираната
електроенергия е 10-дневен за всяка фактура, като продавачът следва да уведоми абоната, по
адреса на електроснабдения обект, за дължимата цена и за срока за плащане – ал. 4 и 5 на
цитираната разпоредба. В настоящото дело няма данни за изпращане на такова съобщение,
за съдържанието и за датата на получаването му, поради което забавата на ответника не е
настъпила на 11.05.2019 год. и за процесния период ответникът не дължи обезщетението по
чл. 84, ал. 1 във вр. с чл. 86, ЗЗД и чл. 27, ал. 1 от общите условия на ищеца.
Предвид частичната основателност на исковете, в тежест на ответника С.К. следва
да бъдат възложени деловодните разноски, направени в настоящия съдебен процес в
съответен размер – общо 250 лева (чл. 78, ал. 1, ГПК), която сума е сбор от доплатената
държавна такса за уважения главен иск и минималните размери на юрисконсултско
възнаграждение и депозит по чл. 47, ал. 6, ГПК.
В тежест на ответника следва да бъдат възложени и деловодните разноски от общо
75 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 3044/2021 год. на БсРС (т. 12
2
от 4/2013-2013-ОСГТК на ВКС).

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ДА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът СВ. ЛЮБ. КР., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр. .... дължи на
ищеца „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, Район Централен, ул. „Христо Г. Данов” № 37, следните суми:
116,26 лева – стойност на потребена електрическа енергия за периода 23.03.-22.05.2019 год.
за обект на потребление в гр. .... (ИТН: ...), както и законната лихва върху главницата,
начиная от 29.04.2021 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част
от предмета на Заповед за изпълнение № 800/05.05.2021 год. по ч. гр. д. № 3044/2021 год. на
БсРС.
ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК на „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив, за приемане
за установено, че ответникът СВ. ЛЮБ. КР., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес
гр. ....., дължи на ищеца сума в размер от 22,22 лева – обезщетение за забавено плащане на
главницата от 116,26 лева за периода 11.05.2019-28.04.2021 год. (с изключение на периода
13.03.-08.04.2020 год., на основание чл. 6, ЗМДВИПОРНСПП), което акцесорно вземане е
част от предмета на Заповед за изпълнение № 800/05.05.2021 год. по ч. гр. д. № 3044/2021
год. на БсРС.
ОСЪЖДА СВ. ЛЮБ. КР., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр. .... да
заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Пловдив, Район Централен, ул. „Христо Г. Данов” № 37, деловодни
разноски в размер от 75 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. №
3044/2021 год. на БсРС.
ОСЪЖДА СВ. ЛЮБ. КР., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр. .... на
основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, Район Централен, ул. „Христо
Г. Данов” № 37, деловодни разноски в размер от 250 лева, направени по гр. д. № 4312/2021
год. на БсРС.

Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в 2-
седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт.

3
Вярно с оригинала: ЕХ
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4