ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ .........
гр. Провадия, 26.06.2020г.
РАЙОНЕН СЪД - Провадия, ІV-ти състав, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА
като разгледа докладваното от председателя ЧНД № 177 по описа за 2020 г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243,
ал. 4 НПК.
Образувано
е по жалба на К.Д.П. ЕГН ********** и П.Г.П. ЕГН ********** и двамата с адрес ***
срещу постановление от 09.06.2020 г. на
РП- Варна, ТО- Провадия, с което е било прекратено наказателно
производство, водено за престъпление по чл. 127, ал.1 от НК, затова че на
21.10.2018 г. в с.Невша, общ.Ветрино, обл. Варна, по какъвто и да е начин е
подпомогната или склонена Бистра П. Георгиева към самоубийство и е последвало
такова.
В жалбата е направено искане да бъде
отменено от съда обжалваното постановление, като се изтъкват различни доводи,
като се твърди не установена в цялост фактическа обстановка, неправилна
преценка на установената и неправилни правни изводи. Жалбоподателите, считат,
че постановлението за прекратяване следва да бъде отменено, тъй като има
извършено престъпление.
Районен съд - Провадия, след като прецени доказателствата и изложеното от
жалбоподателя намира следното от фактическа и правна страна:
ДП № 1071/2018 г. по описа на РУ на МВР- Провадия е било
образувано
на 21.10.2018г. на основание чл.212 ал.2 от НПК с първо действие по
разследването – оглед на местопроизшествие, за престъпление по чл.127, ал.1 от НК за това, че
на 21.10.2018 г. в с.Невша, общ.Ветрино, обл. Варна, по какъвто и да е начин е
подпомогната или склонена Бистра П. Георгиева към самоубийство и е последвало
такова.
В хода на производството е било установено следното:
През 1993 г., когато била 18-годишна, след като пострадала от ПТП, Бистра П.
Георгиева имала сериозни здравословни проблеми. Впоследствие страдала от
множество заболявания – увреждане на междупрешленните дискове в шиен отдел с
миелопатия; шиен вертебрален двустранен радикулерен и плекситен вдясно синдром
тежка степен с отпаднали двигателна трофична симптоматика с контарктура на
всички пръсти на двете ръце в крайна екстензия с невъзможен хватателен процес и
контрактура на раменните стави; в лумбалния отдел - спондилатрозни промени,
медианни дискови хернии на нива L3-L4 и L4-L5, спондилолиза на ниво L5-S1 и
суспектна на нива L3-L4 и L4-L5, стеснен костен спинален канал в лумбален
отдел; в шийния отдел – на ниво С5-С6 малка фокална медианна дискова херния
(интраануларен дисков пролапс) с компресия на дуралния сак, свободни
неврофорамени, редуцирана шийна лордоза, релативна стеноза на ГМК 11-12 мм на ниво
С4-С7; хроничен пиелонефрит – двустранно, обострен хроничен цистит, хроничен
колпит, инсерционит на лявото краче на ректус абдоменис; хемодинамично незначим
пролапс на митралната клапа; лимфопения с гранулоцитоза. Други проведени
лечения и заболявания били птоза на колонтрансверзум, хронична констипация през
1995 год., когато била на 19 години; Фиброзна мастопатия (оперативно лечение)
-1994 г., на 19 години.
П. Мирославов Христов и Бистра П. Георгиева се познавали още от
ученическите си години. Впоследствие всеки живял своя живот. През 2015 г. П.
Христов и Бистра Георгиева възобновили близките си отношения, като впоследствие
заживели заедно на семейни начала. Първо живели в гр.Варна, а през месец
март-април 2018 г. за преместили в с.Невша, общ.Ветрино, обл.Варна в
наследствена къща на близки роднини на П. Христов. Той се грижел за нея и
вършел цялата домакинска работа. Същевременно двамата с П. Христов планирали
общото си бъдеще, свързано със закупуване на имот в с.Близнаци и продажба на апартамент
на Георгиева в гр.Варна. Предвид здравословното й състояние Георгиева
упълномощила Христов да се занимава с тези дейности. Същата година Бистра
Георгиева наред с другите здравословни проблеми имала и сериозни неврологични и
стоматологични проблеми, при които й били извадени пет зъба и било планирано да
бъде изваден шести зъб. Въпреки приеманите медикаменти Георгиева изпитвала
постоянни болки. Споделила във „Фейсбук месинджър“ със свой приятел от гр.София
– св.Андрей Дечков Ангелов, че искала да си сложи край на живота, че не й се
живеело повече, обмисляла идеята да иде в клиника в Швейцария, където правото
на самоубийство било гарантирано. А на 25.09.2018 г. последно му казала, че
чакала удобен момент да си нахлузи торбата.
Същия месец Бистра Георгиева разговаряла със св.Драгийчо Ангелов, който
разхождал кучето си в с.Невша, като му казала, че щяла да полудее от силните
болки в зъбите и кръста.
През месец септември и месец октомври 2018 г. Бистра Георгиева споделила
със св.П. Христов, че с тези болки не можела да живее. Болките й били
постоянни, а лекарствата не й помагали, за което тя му споделяла лично, когато
били заедно, а в другото време му пишела. Около средата на месец октомври 2018 г.
Георгиева събирала орехи в двора на имота, в който живеели. Вечерта я заболял
кръста и дясната ръка. След това през цялата седмица лежала през повечето време
и излизала на двора само да се разходи. Излязла навън само във вторник и
четвъртък. В четвъртък Георгиева упълномощила Христов да движа нещата във връзка
със сделката за продажбата на апартамента й в гр.Варна. С част от получените
пари възнамерявала да закупи по-малък, който да отдава под наем, с друга част
да построят къща в с.Близнаци, където да живеят, а трета част да използва за
лечението си. В петък /19.10.2018г./ Христов отишъл сам в гр.Варна, като преди
това й направил закуска и обяд. Подписал предварителен договор с купувачите и
всичко минало нормално. Чували се постоянно през деня и всичко било наред.
Вечерта Христов се прибрал в с.Невша, вечеряли и си легнали. В събота
/20.10.2018г./ Бистра Георгиева била в добро настроение, но споделила с П.
Христов, че я е болял шести долен десен зъб, който бил планиран за вадене в
понеделник. Георгиева изпушила 7-8 цигари, след като ги била отказала преди две
години. Освен това в петък вечерта и събота вечерта си взела завивката и спала
при Христов, макар принципно да спели отделно, тъй като той хъркал. Не била
разстроена и не се оплаквала. На 21.10.2018 г. Христов се събудил около 08:00
часа и бил сам в леглото. Георгиева вече била станала. Изпил си хапчетата за
кръвно, ползвал тоалетна. Видял, че Георгиева била закусила с попарата със
сирене, която й приготвил предната вечер и била на двора до стълбите, където
пиела кафе и пушела цигари. Той й правил компания. След като си изпушил
цигарата Христов влязъл и отишъл в тоалетната по голяма нужда. Като излязъл
Георгиева вече била в нейната стая. Казала му, че щяла да влезе в банята да си
вземе душ в банята. Христов й предложил да направи това по обяд, тъй като още
било хладно, но тя настояла и той й казал, че щял да включи печката в стаята й.
След това слязъл в дневната и седнал на масата, където оправял на компютъра
документите за имота в с.Близнаци от нейно име, които трябвало да внесе в
Енергото и ВИК за съгласуване на виза за проектиране. След около 20-30 минути
Христов се качил на втория етаж, за да види Георгиева. Вратата на спалнята й
била открехната и се чувало шумолене на вода от банята. Тъй като минало много
време, а обикновено къпането й продължавало около 10 минути, Христов отишъл до
вратата на банята и почукал. Нямало отговор и натиснал дръжката на вратата, при
което установил, че вратата била заключена. Започнал да блъска вратата и да
вика Георгиева по име. Чувало се само шуртене на вода, която излиза изпод
вратата. Опитал да дръпне дръжката от вратата, за да я отворя, но не успял.
Взел попадналите му под ръка керпеден и гаечен ключ и успял да отвори вратата.
Заварил Бистра Георгиева на земята с отворени очи и леко отворена уста, като
всичко около нея било в кръв и шуртяла вода. Спрял водата и се навел над нея. В
първия момент помислил, че си е нарязала вените. Главата й била в посока
вратата на банята и я бутнал леко настрани. Попитал я какво е станало и какво е
направила. Тогава видял, че имало дупка в лявата страна на врата й. Излязъл от
банята и пил „хлофазолин“ и „атаракс“, тъй като му станало лошо. След това най-
напред се обадил на майката на Бистра – св.К.Д., а после на тел.112. На място
отишъл екип на ЦСМП, който констатирал смъртта на Бистра П. Георгиева.
Извършен бил оглед на
местопроизшествие в жилищната постройка в с.Невша, общ.Ветрино, обл.Варна,
обитавана от П. Христов и Бистра Георгиева, при който на нощно шкафче в
югоизточна спалня е намерен бял лист формат А4, от едната страна на който имало
чертеж на проект, а от другата изписано на ръка: „Адски болки в 1)ставите. 2)
зъбите,език,небце. 3)нервите. Съжалявам!“. Изготвен е фотоалбум.
С протокол за доброволно предаване от 21.10.2018 г. св.П. Мирославов
Христов е предал по делото 1 бр. макетно ножче с оранжева дръжка с обща дължина
17 см и извадено острие 1,8 см, счупено в края, 1 бр. гаечен ключ с надпис „DROO FORGET 9K15”
номера 17/19 с дължина 17 см, 1 бр. керпеден с дължина 21 см с черни гумени
дръжки в предната част оранжеви с надпис на една „gadjet и 1 бр. бял лист
формат А4, от едната страна на който има чертеж на проект, а от другата
изписано на ръка: „Адски болки в 1)ставите. 2) зъбите,език,небце. 3)нервите.
Съжалявам!“.
Видно от заключението на
изготвената по делото Съдебно-графическа
експертиза, ръкописният текст на горепосочения лист бил изпълнен от Бистра П.
Георгиева.
Видно от приложените по делото
медицински документи, Историята на травмите и заболяванията на починалата
Бистра П. Георгиева е следната:
1.На 18-годишна
възраст, през 1993 г. е претърпяно падане от мотоциклет на лявата страна на
тялото, като превозното средство е затиснало дясната му част с цялата си
тежест. В резултат от това ПТП са получени сериозни травми по цялото тяло, изразяващи
се в навяхвания, охлузвания, отоци и мускулни разкъсвания, без счупвания, като
основно са засегнати главата с удар в тилната част, гърбът, тазът и долните
крайници. След назначена медикаментозна терапия, основно с обезболяващи
средства, в рамките на около половин до една година травмите и силните болки
постепенно намаляват. До 26- годишна възраст не са констатирани някакви
по-сериозни здравословни проблеми, след което вече започват сравнително
по-чести оплаквания за болки в гърба, таза и седалищната област. Налице са също
така и оплаквания за болка и дискомфорт в областта на ануса, усилващи се след
дефекация и с оскъдно кървене.
2.На 30-годишна
възраст, в края на 2005 г. след извършени медицински прегледи е поставена
диагноза "фисура ани и хемороидес ани екстерни", като е последвала
планова операция в МБАЛ "Св. Марина" - гр. Варна. Същата е била
планувана за извършване под спинална анестезия, като са били направени два
опита за поставяне на спинална упойка, но поради последвал силен гърч е била
приложена обща анестезия, което не е отразено коректно в епикризата. Откритата
по време на операцията фисура в ануса на 6 часа е била ексцизирана по метода на
Габриел до здраво с изрязване на фиброзните ръбове, а хемороидалните възли на
11 и 12 часа са били прошити в основите, като след тяхното лигиране е била
извършена хемороидектомия. В следоперативния период, част от който е преминал
под протекцията на аналгетици, не е била назначавана никаква антибиотикова
терапия. След изписването в продължение на една година са поддържани
субфебрилна температура и повишени нива на левкоцити и CRP. Поради продължаващи
оплаквания за болка в областта на ануса, на 31-годишна възраст, в края на 2006
г. след медицински прегледи отново е поставена диагноза "фисура ани и
хемороидес гр.Ш", като е осъществено планово оперативно лечение в МБАЛ
"Св. Анна" - гр. Варна. Били са извършени хемороидектомия а модо
Милигън-Морган и ексцизио фисуре ет дилатацио ани. Операцията е била извършена
под обща анестезия.
3.На 31-годишна
възраст, в края на 2006 г., поради зачестили оплаквания за болки в гърба, таза
и седалищната област, е назначено и извършено във Военномедицинска академия -
гр. София МРТ- изследване на таз и гръбначен стълб в лумбален отдел. Направено
е заключение по отношение на таза - нормална МРТ- находка. По отношение на
лумбален отдел - МРТ-белези на високостепенна стеноза на канала в лумбалния
отдел на последните три нива, както и стеноза на сакралния канал, дискови
протрузии на последните три нива, умерено изразена остеохондроза на ниво L4-L5.
4.След 32-годишна възраст, от началото на 2007 г. и след извършените
гореописани операции на фисура и хемороиди започват постоянни оплаквания от
трайно повишена телесна температура, силни болки в областта на таза и пикочния
мехур, намаляване на теглото от 55 до 43 кг, завишени нива на левкоцити (до 20
хил.) и CRP. Поради съмнения за евентуална инфекция и огнищен процес са
назначавани антибиотикови терапии, които не са довели до подобряване на общото
състояние и понижаване на левкоцитите. Същевременно с това започват периодични
оплаквания за намаляване на теглото, повишена телесна температура, резки болки
в областта на пикочния мехур, гадене и главоболие, парене и дискомфорт при
уриниране и в покой, които на фона на антибактериално лечение намаляват, след
което отново се появяват. Налице са палпаторни болки в областта на пикочния
мехур и областта на залавното място на ректус абдоменис в областта на пубисната
кост вдясно. След многократни прегледи и изследвания са поставени следните
диагнози: хроничен пиелонефрит двустранно, обострен хроничен цистит, хроничен
колпит, инсерционит на лявото краче на ректус абдоменис. Предписваното лечение
е обикновено терапия с цистостоп и уронат, което като цяло не води до
значително подобряване на състоянието. Налице са също така мигренозни пристъпи
и повръщания, появяващи се при обостряне на хроничния пиелонефрит, както и при
менструален цикъл, вирусни заболявания и настинки. 5. На 32-годишна възраст, в края на 2007 г., на фона на
двустранен пиелонефрит са установени ниски нива на левкоцити (около 6 хил.),
което е наложило спешен консулт с имунолог и двукратно вливане на имуновинин и
имуномодулираща терапия в КИРМ - гр. Плевен, като е извършено имунофенотипизиране
на левкоцити. От направения флоуцитометричен анализ е установено: обща
популация на Т-лимфоцити, активирани Т-хелпери и В-лимфоцити - в референтни
граници; Т-цитотоксични лимфоцити и активирани Т-цитотоксични лимфоцити -
значително понижени; Т-хелпери, субпопулация на NK-клетки (CD3-CD16+56+) и
съотношение TIVTs - повишени.6.На 32-годишна възраст, през пролетта на 2008 г.,
в КИРМ - гр. Плевен отново поради същите причини са извършени имуно
фенотипизиране на левкоцити и вливане на
имуновинин. От направения флоуцитометричен анализ е установено: обща
популация на Т-лимфоцити и В-лимфоцити - в референтни граници; Т-цитотоксични
лимфоцити и активирани Т-цитотоксични лимфоцити - понижени; Т-хелпери,
субпопулация на NK-клетки (CD3-CD16+56+) и съотношение Th/Ts - повишени;
липсват флоуцитометрични данни за олевяване или наличие на бластни клетки.
Конкретни причини за състоянието така и не са посочени, нито е поставена
диагноза. 7. На 33-годишна възраст,
през лятото на 2008 г., поради продължаващите оплаквания за болки в гърба и
таза, по препоръка на невролог в Германия и след направено МРТ- изследване на
гръбначен стълб в лумбален отдел е извършено отново в Германия посещение при
кинезитерапевт и остеопат. Същият по време на проведена "мануална
терапия" рязко и неочаквано издърпва цялата дясна ръка от дланта, в
резултат на което е причинена трайна травма на нервите на горния крайник.
Последва невъзможност за извършване на каквато и да е дейност, както и
абсолютно невъзможен захват, първоначално с дясната ръка, а в последствие и с
двете ръце, тъй като шест месеца след първоначалната травма на дясната ръка,
при отваряне и дърпане на входна метална врата е травмирана и лявата ръка.
Впоследствие след проведени множество прегледи, изследвания и консулти,
включително с ортопед и невролози, е поставена следната диагноза: шиен вертебрален двустранен радикулерен и
плекситен в дясно синдром тежка степен с отпадни двигателна трофична
симптоматика с контрактура на всички пръсти на двете ръце в крайна екстензия с
невъзможен хватателен процес и контрактура в раменните стави. Конкретна терапия
не е назначавана. През 2013 г. е налице освидетелстване, респективно
преосвидетелстване в края на 2016 г., по ТЕЛК с 100% ТНР с чужда помощ. 8. На
37-годишна възраст, в края на 2012 г., по препоръка на лекуващия нефролог са
извършени в МБАЛ "Св. Марина" - гр. Варна консулт с кардиолог и
ехокардиографски преглед. Заключението е било за хемодинамично незначим пролапс
на митрална клапа (синдром на слабост на съединителна тъкан). Не е назначавана
конкретна терапия, като налице е единствено препоръка за извършване на
контролни прегледи на всеки 2-3 години. 9.На 38-годишна възраст, в средата на
2013 г., поради продължаващите оплаквания за болки в гърба и таза, е извършено
в МБАЛ "Св. Марина" - гр. Варна МРТ-изследване на шиен отдел на
гръбначен стълб. Направено е следното заключение: на ниво С5-С6 малка фокална
медианна дискова херния (интраануларен дисков пролапс) с компресия на дуралния
сак, свободни неврофорамени. На 41-годишна възраст, в началото на 2017 г.,
отново поради същите оплаквания, е извършено в МБАЛ "Св. Марина" -
гр. Варна МРТ-изследване на лумбален отдел на гръбначен стълб. Направено е
следното заключение: спондилатрозни промени, медианни дискови хернии на нива
L3-L4 и L4-L5, спондилолиза на ниво L5-S1 и суспектна на нива L3-L4 и L4-L5,
стеснен костен спинален канал в лумбален отдел. 10.На 41-годишна възраст, през
пролетта на 2017 г., поради оплаквания за занижен имунитет, изразяващ се в
чести вирусни и гъбични инфекции, настинки и хроничен фарингит, в КИРМ - гр.
Плевен отново е извършено поредното имуно фенотипизиране на левкоцити, както и
следните лабораторни изследвания - ПКК, TSH и CRP. Направените анализи
установяват: Т-хелпери и В-лимфоцити - в референтни граници; Т-цитотоксични
лимфоцити и общи Т-лимфоцити - понижени; популация на NK-клетки (CD3-CD16+56+)
и съотношение JhfTs - повишени; лимфопения с гранулоцитоза; TSH и CRP – в
референтни граници; MPV и PDW - значително понижени; WBC, РСТ,
МСНСиGRAN-повишени. Отново конкретни причини за състоянието и диагноза така и
не са посочени.11. От 25- годишна възраст,
от началото на 2005 г., са налице и съпътстващи сериозни стоматологични
проблеми. Оплакванията са за остра, стрелкаща, продължителна (от един до шест
месеца) и нетърпима невралгична болка по троичния нерв на главата, обхващаща
цялата съответна половина, появяваща се единствено и само при зъбна провокация,
кариозен дефект и/или стоматологична интервенция като кореново лечение,
поставяне на упойки, екстракция на зъб или несполучливо стоматологично лечение
и съответно отшумяваща след откриване и отстраняване на провокацията, като е
назначавано лечение с тегретол, поради невъзможност за повлияване от
обезболяващи медикаменти (НСПВС, аналгетици), но неуспешно поради алергична
реакция към медикамента, изразяваща се в силен обрив по главата. Излагани са
съмнения за тригеминална невралгия, но подобна диагноза не е поставяна, нито са
извършвани пълни изследвания в тази насока, но причината за това състояние така
и не е открита до настоящия момент.
12.На 43-годишна
възраст, в началото на м. септември 2018 г., след екстракции на четири зъба за
сравнително кратък период от време (от м. май до м.август 2018 г.), поради
оплаквания за болка и изтръпване в дясната половина на главата, езика и
небцето, е извършен консулт с невролог, като е препоръчана хоспитализация с цел
извършване на всички необходими изследвания, включително и по отношение на
цялостното общо състояние. По време на последвалата хоспитализация в Първа
Клиника по Нервни болести към МБАЛ "Св. Марина" - гр. Варна са
извършени множество изследвания и консултативни прегледи. Отхвърлени са
съмнения за множествена склероза, мозъчни тумори и аневризми, лаймска болест,
СПИН, сифилис и системно заболяване на съединителната тъкан. От извършените
кръвни изследвания показателите по кръвна картина с диференциално броене,
глюкоза, ALAT, ASAT, креатинин, електролити, коагулация, СУЕ, CRP, албумин,
билирубин, КК, фибриноген, хламидия IgA-ANA,
ENA, СЗ, С4 са в референтни стойности, като са отчетени занижени
стойности на урея 1.6 mmol/l при референтни стойности 3.2-8.2 mmol и леко
повишени нива на триглицериди (1.14 mmol/l) и холестерол (5.62 mmol/l).
Заключението от назначеното MP изследване на главен мозък без контрастно
усилване е за лекостепенна хронична съдова левкоенцефалопатия. Заключението от
проведената КТ на гръбначен стълб-шиен отдел е за редуцирана шийна лордоза,
малка медианна дискова херния на ниво С5-С6 и релативна стеноза на ГМК на ниво
С4-С7. От назначената рентгенография на гръдна клетка са установени нормално
прозрачни БД полета. От извършената ехоскопия на коремни органи не се
установяват изменения в черен дроб, жлъчни пътища, жлъчен мехур, панкреас,
бъбреци, слезка, пикочен мехур, матка и яйчници. Назначеното ехокардиографско
изследване заключава за пролапс на ЛМП без патологични отклонения в останалите
параметри. Съгласно проведеното ЕМГ изследване са налице данни за дискретна
предно коренчева С8-Тх1 увреда. Консулт с ендокринолог изключва щитовидна
патология. и балнео санаториално лечение…“ Констатирана е от ревматолог ставна
симптоматика – артралгии, според когото най- вероятно във връзка с кахексията.
След консултация с ортопед по отношение на лявата ръка са констатирани данни за
руптура на мускулни влакна и/или ставна капсула на лява лакътна става. При
изписването на 18.09.2018 г. в епикризата е поставена окончателна диагноза
"увреждане на междупрешленните дискове в шиен отдел с миелопатия",
като е препоръчана медикаментозна терапия, физиотерапия.
Видно от заключението на изготвената в хода на
разследването Съдебно- медицинска
експертиза, при огледа и аутопсията върху трупа на Бистра П. Георгиева са
установени прободно- порезно нараняване в лява шийна област в дълбочина
прерязващо напълно лява сънна артерия, прободно- порезна рана в лява лакетна
област и порезна рана в областта на китката на лява ръка, две повърхностни
драскотини под лява и дясна вежда, две кръвонасядания под коляното на десен
крак, обща анемия на вътрешните органи. Смъртта на Бистра Георгиева се дължала
на прерязване на лявата сънна артерия, довела до остра кръвозагуба, която била
и непосредствен механизъм за настъпване на смъртта. Уврежданията били резултат
на действието на предмет с остър връх и режещ ръб и могли да се получат при действие с един и същи нож. Локализацията
и вида на нараняванията допускали възможността те да се получат при
самонараняване.
Видно от заключението на изготвената по делото Комплексна съдебно-медицинска експертиза данните приложени от
делото, включващи медицинска документация, свидетелски показания и съдебно-
медицинска експертиза при аутопсия, показвали, че Бистра П. от млада възраст
/21г./ след претърпяна травма от
катастрофа е получила непрекъснати оплаквания от различни органи и системи, във
връзка с които са регистрирани множество консултации при различни специалисти,
клинико- лабораторни, имунологични, хематологични, образни и др. видове
изследвания и хоспитализации. Някои изказвания на Бистра П. и споделеното с
приятели през последните месеци преди екзитуса говорят за усещането й за
безнадежност и неизлечимост, което било предпоставка за суицидни идеи, мисли и
намерения. При Бистра П. имало няколко изразени предиктора за депресивно
състояние и висок суициден риск - множество хронични телесни заболявания с
тежка степен на инвалидизация от млада възраст, хроничен болкови синдром до
голяма степен с неизяснена етиология, неповлияване от стандартна терапия с
обезболяващи и вероятна дългогодишна злоупотреба с тях, липса на пълноценно
семейство, бездетие, ограничени социални комуникации, усещане за безизходица.
Описаното от свидетели споделяне на суицидни идеи месец преди инцидента и
поведението на привидно успокояване ден-два
преди датата 21.10.2018 г. можело да се разглежда като елементи от
пресуицидния синдром на Рингел. При огледа и аутопсията върху трупа на Бистра
Георгиева били установени следните увреждания - прободно порезно нараняване в
лява шийна област в дълбочина прерязващо напълно лява сънна артерия,
прободно-порезна рана в лява лакетна област и порезна рана в областта на
китката на лява ръка, две повърхностни драскотини под лява и дясна вежда и две
кръвонасядания под коляното на десен крак. Смъртта на Бистра Георгиева се
дължала на прерязване на лява сънна артерия, довела до остра кръвозагуба, която
била и непосредствен механизъм за настъпване на смъртта. Прободно-порезните
наранявания били в резултат на действието на
предмет с остър връх и режещ ръб и могли да се получат при действие с един и същи нож. При
получаването на прободно-порезните рани в лява шийна област и лява лакетна
област не се изисква прилагането на голяма сила на захват и натиск, тъй като са
засегнати сравнително повърхностно разположени меки тъкани. В медицинската
документация няма данни Бистра Георгиева да е имала пълна парализа и изцяло
невъзможност за захващане с дясна ръка. В този смисъл не се изключва
възможността установените
прободно-порезни наранявания да са нанесени от ръката на самата
пострадала.
Видно от заключението на изготвената по делото допълнителна Комплексна съдебно-медицинска експертиза, при огледа и
аутопсията върху трупа на Бистра Георгиева са установени следните увреждания:
- прободно- порезно нараняване в
лява шийна област в дълбочина прерязващо напълно лява сънна артерия, която била
с косо хоризонтален ход, дължина 3,2см, гладки ръбове, като по високостоящия
ъгъл /външен/ бил заоблен, а долния заострен, и раната била с повърхностни
надрези в долния края на раната с дължини 1,5см в горен край и 1,4см. Това
увреждане /обусловило смъртта/ било резултат на неколкократни /три на брой/
движения на предмет с остър връх и режещ ръб в посока отляво-надясно, с леко
кос ход;
- прободно- порезна рана в лява лакетна област, която била в лакетната
сгъвка, имала косо разположение с дължина 1,8 см., като нейно продължение от
външния й край имало надрез с дължина 1,3см с посока отвътре навън и надолу, и
ръбовете на раната били гладки, ъглите заострени. Механизмът на получаване на
раната бил натиск и движение на предмета с остър връх и режещ ръб отляво
надясно леко косо;
- порезна рана в областта на китката на лява ръка, която била с кос ход с
дължина 2,1 см с гладки стени и ръбове и заострени ъгли, плитка. Механизмът на
получаване на раната бил натиск и движение на предмета с остър връх и режещ ръб
отляво надясно леко косо;
- двете повърхностни драскотини под лява и дясна вежда били резултат на
тангенциално /под ъгъл действие на твърди тъпи и ръбести предмети с ограничена
повърхност и нямат отношение към настъпването на смъртта;
- двете кръвонасядания под коляното на десен крак били резултат на удар с
или върху твърд тъп предмет с неголяма сила и нямали отношение към настъпването
на смъртта.
Смъртта на Бистра Георгиева се дължала на прерязване на лява сънна артерия,
довела до остра кръвозагуба, която било и непосредствен механизъм за настъпване
на смъртта. Несъмнено нараняването в шийната област било нанесено последно. По
отношение на нараняванията в лява лакетна сгъвка и в областта на китката на
лява ръка не можело да се посочи поредноста им, тъй като от медицинска гледа
точка били възможни и двата варианта на последователност. При получаването на
прободно-порезните рани в лява шийна област, лява лакетна област и в областта
на китката на лява ръка не се изисквало прилагането на голяма сила на захват и
натиск, тъй като били засегнати сравнително повърхностно разположени меки
тъкани. В медицинската документация нямало данни Бистра Георгиева да е имала
пълна парализа и изцяло невъзможност за захващане с дясната ръка. В този смисъл
не се изключвала възможността установените прободно- порезни наранявания да са
нанесени от ръката на самата пострадала. С оглед посоката и локализацята на
прободно-порезните и порезни рани би следвало да се приеме, че са нанесени с
дясната ръка на пострадалата.
По делото е приложено препис- извлечение на акт за смърт №12/22.10.2018 г.
на починалата Бистра П. Георгиева /л.60/, както и удостоверение за наследници
/л.57/, видно от което нейни наследници са родителите й – св.К.П. и св.П.П..
При така установената фактическа
обстановка и след анализ на доказателствата по делото прокурорът в
постановлението си е приел, че по делото липсват доказателства за
съставомерност на деянието от обективна и субективна страна, съответно за
осъществен престъпен състав по чл.127, ал.1 от НК, както и на друго
престъпление по смисъла на наказателния кодекс на Р България.
Приел е, че не са събрани каквито и
да било доказателства за виновно поведение на конкретно лице, което да е в
причинно следствена връзка с настъпилата смърт на Бистра П. Георгиева.
Счел е също, че свидетелските показания на св.Андрей Дечков Ангелов от гр.София, с когото
Бистра Георгиева е споделяла нееднократно, че искала да сложи край на живота си
и че не й се живеело повече, следва да бъдат кредитирани изцяло, тъй като
същият не само е непредубеден и незаинтересован от изхода на делото свидетел,
най-малко предвид обстоятелството, че е познавал единствено Бистра Георгиева и
е контактувал единствено с нея, без да познава останалите й роднини и приятели,
вкл. П. Христов, както и че показанията му се подкрепят и от приложена по
делото негова кореспонденция по интернет с Бистра Георгиева.
На второ място прокурора е приел, че свидетелските показания на Александър
Николайчев Недев, на когото Бистра Георгиева също споделяла, че не издържала да
живее така с всичките тези здравословни проблеми и бил запознат с депресивните
състояния, в които тя изпадала, следва да бъдат кредитирани като
непротиворечиви и кореспондиращи с останалия доказателствен материал по делото.
На трето място е прието от прокуратурата, че свидетелските показания на
Драгийчо Ангелов Ангелов, на когото Бистра Георгиева казала, че щяла да полудее
от силните болки в зъбите и кръста, както и че благодарение на мъжа й, който я
гледал и природата не била полудяла, следва да бъдат кредитирани като житейски
логични и кореспондиращи с останалия доказателствен материал по делото.
Освен това, прокурорът намира свидетелските показания на П. Мирославов
Христов, в които подробно описва отношенията си с Бистра Георгиева,
здравословните й проблеми, състоянието й преди случилото се, също следва да
бъдат кредитирани изцяло като логични, последователни, непротиворечиви и
напълно кореспондиращи и допълващи останалия доказателствен материал по
делото.
Оставената предсмъртна бележка, изцяло кореспондира с показанията на
свидетелите за силните и нетърпимите постоянни болки и безнадеждността в
състоянието на Бистра Георгиева, което също в пълна степен кореспондира с
останалия доказателствен материал по делото.
И не на последно място прокурора обосновава извода си, за липса на данни за
извършено престъпление от общ характер с приложената по делото подробна
медицинска документация и заключенията на трите медицински експертизи, които
приема за компетентно изготвени от медицински специалисти с необходимата
квалификация, в чиито професионални качества няма никакви основания за
съмнение, обосноваващи настъпване на самонараняване в смисъл на самопричиняване
на смъртта на Бистра Георгиева, изцяло да кореспондират с останалия
доказателствен материал по делото и го допълват.
В заключение прокурора е приел, че въобще по делото не са събрани каквито и
да било доказателства за съпричастност на което и да е друго лице към
настъпилата смърт на Бистра П. Георгиева и на основание всичко гореизложено е
направил категоричен и непротиворечив правно обоснован извод, че в конкретния
случай не става въпрос за склоняване към самоубийство на Бистра П. Георгиева,
от което да е последвало такова, а за смърт
без въздействие на друго лице, настъпила при самонараняване от страна на
Бистра Георгиева със средството, по механизма и причините, посочени вече
по-горе в изготвените по делото съдебно-медицински експертизи.
С оглед на горното и е
прекратил воденото наказателно производство.
При
тази фактическа обстановка, съдът приема, че правилно в обжалваното постановление прокурора е приел, че не е осъществен състава
на престъпление по чл.127, ал.1 от НК от страна на конкретно лице.
По делото не се спори, че смъртта на Бистра
Георгиева се дължала на прерязване на лява сънна артерия, довела до остра
кръвозагуба, която било и непосредствен механизъм за настъпване на смъртта.
Безспорно от съдебно-
медицинските експертизи е установено, че несъмнено нараняването в шийната
област било нанесено последно. По отношение на нараняванията в лява лакетна
сгъвка и в областта на китката на лява ръка не можело да се посочи поредноста
им, тъй като от медицинска гледа точка били възможни и двата варианта на
последователност. При получаването на прободно-порезните рани в лява шийна
област, лява лакетна област и в областта на китката на лява ръка не се
изисквало прилагането на голяма сила на захват и натиск, тъй като били
засегнати сравнително повърхностно разположени меки тъкани. В медицинската
документация нямало данни Бистра Георгиева да е имала пълна парализа и изцяло
невъзможност за захващане с дясната ръка. В този смисъл не се изключвала
възможността установените прободно- порезни наранявания да са нанесени от
ръката на самата пострадала.
Безспорно е също, че оставената
предсмъртна бележка, изцяло кореспондира с показанията на свидетелите за
силните и нетърпимите постоянни болки и безнадеждността в състоянието на Бистра
Георгиева, което също в пълна степен кореспондира с останалия доказателствен
материал по делото.
Съдът констатира и безпротиворечиви
и кореспондиращи с останалия доказателствен материал по делото, показания на
свидетели, на които Бистра Георгиева споделяла, че не издържала да живее така с
всичките тези здравословни проблеми и за депресивните състояния, в които тя
изпадала.
При това положение настоящия съдебен състав счита, че
правилно прокурора е приел, че по делото не са събрани каквито и
да било доказателства за съпричастност на което и да е друго лице към
настъпилата смърт на Бистра П. Георгиева и на основание всичко гореизложено е
направил категоричен и непротиворечив правно обоснован извод, че в конкретния
случай не става въпрос за склоняване към самоубийство на Бистра П. Георгиева,
от което да е последвало такова, а за смърт
без въздействие на друго лице, настъпила при самонараняване от страна на
Бистра Георгиева със средството, по механизма и причините, посочени вече
по-горе в изготвените по делото съдебно-медицински експертизи.
По отношение на
обстоятелството изтъкнато в жалбата, че след смъртта на Бистра Георгиева, св.П.
Христов бил злоупотребил с предоставено му от нея пълномощно и след нейната
смърт бил теглил суми от банкови сметки, прокурора е изяснил с крайния си
прокурорски акт по настоящото производство, че след извършена справка в сектор
„Икономическа полиция“ при ОДМВР-Варна и в деловодството на Районна прокуратура
гр.Варна, се е установило, че за същите тези обстоятелства е била водена пр.преписка
№3496/2019 г. по описа на Районна прокуратура гр.Варна, която след проверка и
допълнителна проверка е приключила с постановление на прокурор при Районна
прокуратура гр.Варна за отказ да се образува досъдебно производство от
02.12.2019г., поради липса на данни за извършено престъпление от общ характер.
След обжалване от К.Д. пред Окръжна прокуратура гр.Варна горепосоченият
прокурорски акт е потвърден с постановление на прокурор от Окръжна прокуратура
гр.Варна от 08.06.2020г. по пр.преписка № 8450/2019г. по описа на Окръжна
прокуратура гр.Варна. В този смисъл сочените от двамата жалбоподатели
обстоятелства вече са били предмет на отделна обстойна проверка и не следва да
бъде провеждано ново разследване в тази насока по настоящото производство.
Твърденията им за виновно поведение на св. П. Мирославов не са
доказани по несъмнен и категоричен начин, тъй като не се подкрепят от събраните
множество доказателства – гласни и писмени такива, което не може да бъде
преодоляно при провеждане на допълнително разследване по делото от прокурора.
Имайки предвид гореизложеното, съдът
намира, че следва да бъде потвърдено постановлението на Варненската районна
прокуратура, ТО- Провадия за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1071/2018 г. по описа на РУ на МВР-
Провадия водено за престъпление по чл.127, ал.1 от НК, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ на Варненска районна прокуратура, ТО- Провадия от 09.06.2020 г.
за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1071/2018 г. по описа на РУ на МВР- Провадия водено
за престъпление по чл.127, ал.1 от НК.
На основание чл.243
ал.7 от НПК определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 7/седем/
дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се изпрати
на жалбоподателя К.Д.П. и жалбоподателя П.Г.П. и двамата с адрес *** и за
сведение на Районна прокуратура- Варна, ТО- Провадия.
След влизане на определението в сила,
материалите по ДП № 1071/2018 г. по
описа на РУ на МВР- Провадия да се изпратят на РП- Варна, ТО-
Провадия.
СЪДИЯ: