№ 506
гр. В., 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора В. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110202576 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Е. С., редовно призован, явява се лично и с адв. П.Д. при ВАК,
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА делото
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. В. Е. С. - роден на 07.10.2002г., в гр.В., живущ в гр.В., български гражданин,
със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 22.06.2023г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.ДИМИТРОВ : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да
бъде одобрено от съда.
1
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2576/2023 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/В. Е. С. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
в смисъл: ПОДС. В. Е. С. - роден на 07.10.2002г., в гр.В., живущ в гр.В.,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.
343б ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 17.04.2022г., в гр.В., управлявал МПС - л.а."Фолксваген Поло" с
per. №В 3516 НТ, след употреба на наркотични вещества -канабис/марихуана и екстази,
установена със съдебно-химическа експертиза №Е-122/09.05.2023г. на Лаборатория по
химико-токсикологични изследвания към МБАЛ-В. – ВМА
Деянието е извършено от подс. С. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ С. се признава за виновен, като на
основание чл. 343б ал.3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 404
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО № 236/2023 г. заведено при Архива на РС-В., а
именно плик съдържащ един брой касета запечатана и подписана от извършил проверката и
провереното лице предадени с приемно предавателен протокол по ДП 123 ПП/2022г. се
отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
3
/ В. Н. / /адв.П.Д./
ПОДСЪДИМ:...........
/ В. Е. С. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2576/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 14. 20часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4