О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
12.11.2019г., гр. Ловеч
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори
административен състав на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №531/2019г. по
описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе съобрази следното:
Административното дело е
образувано по искова молба на Х.А.Х. с ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора Ловеч, против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” гр. София, с която се претендира обезщетение в
размер на 1000000 за претърпени от него неимуществени вреди.
Делото
е разпределено чрез електронната система за случайно разпределение на делата на
настоящия съдия, след като с мотивирани определения, постановени в з.с.з., от
разглеждане на делото са се отстранили последователно определените до момента
съдии от АС Ловеч – съдия Мирослав Вълков и съдия Йонита Цанкова.
Настоящият
състав намира, че са налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, поради
което са налице основания за отвеждането му от разглеждане и решаване на
делото.
Видно
от приложените по делото справки от деловодната система на съда, настоящият
докладчик е разглеждал и решавал дела на ищеца. В АС Ловеч е постъпила молба от
Х.А.Х. с вх.№ 313/04.12.2018г., адресирана до Председателя на Административен
съд Ловеч. В последната се отправят редица обидни квалификации, твърдения и
инсинуации спрямо настоящия докладчик. След получаването й и с оглед нейното съдържание съдът е
преценил, че са налице обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и се
е отвел от разглеждането на адм. дело №317/2018г. Цитираната молба безспорно представлява опит за
натиск върху съдебния състав и неминуемо може да повлияе върху преценката на
настоящия докладчик, респективно да доведе най-малкото до съмнение за
безпристрастността и обективността на последния при разглеждане на дела със
страна Х.Х., както и постановяване на крайния акт по тях, включително и при
разглеждане на настоящото дело.
Отделно от горното ищецът е
издирил рождената дата на съдията-докладчик и му е изпратил картичка с
„поздрави” и „пожелания”, което съдът отново възприема като опит за въздействие
и натиск върху състава.
Ако по какъвто и да е начин се
обективира индиция за оказан натиск, предубеденост или пристрастие, съдията не
само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по
свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под
съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия
пред него спор. Във връзка с изложеното се обективират обстоятелства по чл.22,
ал.1, т.6 от ГПК и е налице основание за отстраняване по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на съдия Габриела Христова от участие в
производството по адм. дело №531/2019г. по описа на АС Ловеч.
Както бе изложено, настоящият
докладчик се е отстранил от разглеждането на адм. дело №317/2018г. по описа на
АС Ловеч с ищец Х.А.Х.. Горното е аргумент и предпоставка за отстраняване от
разглеждането и на настоящото дело по съображения за последователност и
липса на противоречие в подхода на съдията, тъй като и към настоящия момент не
са отстранени причините за отвод, сочени по цитираното дело.
Поради изложеното и на основание
чл.22, ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА се от участие в
производството по адм. дело №531/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, съдия Габриела
Христова.
ДА СЕ ДОКЛАДВА
делото на Председателя на Административен съд Ловеч за процедиране.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен съдия: