ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Сандански, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
и прокурора М. Л. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от
общ характер № 20251250200601 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. Е. П., редовно призован, се явява. Явява се и
защитникът му адвокат Б., редовно призован.
За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура
- Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор А..
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явява,
съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
А. Е. П. - роден на *** г. в гр.***, постоянен и настоящ адрес с.***,
общ.Сандански, ул.“***“ № ***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
1
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Няма да правя отводи.
Адвокат Б.: Няма да правя отводи.
Обвиняемият: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, със защитника на обвиняемия
и самия обвиняем сме постигнали споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 382 от НПК. Считам, че то е пълно, отговаря на изискванията на
закона, не противоречи на морала, поради което предлагам да го одобрите,
като в писмената му форма ведно с декларацията, с която се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, намирам, че се съдържат всички
изискуеми от закона, а именно в чл. 381, ал. 5 от НПК изисквания, по които
сме постигнали съгласие със защитата. Смятам, че с наказанията, които се е
съгласил да изтърпи обвиняемият, ще бъдат постигнати целите на наказанието
по чл. 36 от НК.
Адвокат Б.: Г-н Съдия, действително с Териториално отделение –
Сандански към РП - Благоевград сме постигнали споразумение, с което сме
решили всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Считаме, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
Ви моля да го одобрите постигнатото споразумение и да прекратите делото.
Обвиняемият: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към
обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?
Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?
Доброволно ли подписахте споразумението?
2
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че определеното между страните наказание не
съответства на обществената опасност на престъплението и на дееца,
доколкото се установява, че същият е осъждан за друго престъпление макар
и да е реабилитиран.
По изложеното на основание чл. 381, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на
страните промяна в споразумението в частта на изпитателния срок като
същият бъде увеличен от три години на четири години.
Прокурорът: Съгласен съм.
Адвокат Б.: Нмам възражение.
Подсъдимият: Съгласен съм.
С оглед съгласието на страните за допуснатото изменение, след като взе
предвид изявлението на страните и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между М. А. –
прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и
адвокат А. Б. - защитник на обвиняемия А. П., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Е. П. - роден на *** г. в гр.***, постоянен и настоящ адрес
с.***, общ.Сандански, ул.“***“ № ***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
-на 18.07.2025 г. около 10.45 часа, в с.Склаве, общ.Сандански, ул.“***“
3
№***, под дюшек, на легло, в стая във стара едноетажна постройка зад
къщата, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на
чл. 73, ал. 3 вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП) държал
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо нето тегло
32,43 г. /тридесет и два грама и четиристотин и тридесет милиграма/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7.2 %, на стойност 648.60 лв. (включени в списъка на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение I към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични), - престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК, за което
престъпление и на посоченото основание и на основание чл.54, ал.1 НК се
съгласява да му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/
година и наказание глоба в размер на 2 000 лв.
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода да се отложи за изпитателен срок от 4
/четири/ години, през който спрямо обв.П. няма да се полагат възпитателни
грижи.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 146.31 лв., възнаграждение на
експерта по изготвената физико-химическа експертиза ще бъдат заплатени от
обв. П. по сметка на ОД МВР Благоевград.
Веществените доказателства по делото, а именно остатъкът от
наркотичното вещество, предмет на престъплението, с нето тегло 32.43 грама
преди анализа, съхраняващи се в ЦМУ София, на основание чл.354а, ал.6 НК,
да се отнемат в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. А./ /Адв. Ат. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/А. П./
Съдът, след като се запозна с материалите по Досъдебно производство
4
№ 339-ЗМ-369/2025 год. по описа на РУ - Сандански, след като се запозна със
съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и
изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство между прокурор при ТО –
Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и защитника на
обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по
въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № _______/26.11.2025 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между М. А. - прокурор при Териториално
отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат
А. Б. - защитник на обвиняемия А. П., във вида, вписан по-горе.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 601/2025 г. по описа на
Районен съд - Сандански.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото окончателно определение, за решаване на
делото със споразумение пред първата инстанция, с което подсъдимият А. П.
е ОСЪДЕН да заплати направените по делото разноски в размер на 146.31
лева по сметка на ОД МВР – Благоевград, както и ГЛОБА в размер на 2000,00
(две хиляди) лева по сметка на РС – Сандански, указва на подсъдимия, че в
7-дневен срок от днес следва да внесе дължимата сума, като го
5
предупреждава, че в противен случай срещу него ще бъде издаден
изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще
увеличи сумата, дължима към държавата.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________
6