№ 3335
гр. Варна, 28.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20233100101298 по описа за 2023 година
Предявени са искове от И. К. Д. ЕГН ********** и М. Х. Д. ЕГН
**********, и двамата с постоянен адрес: гр. Варна, ж. к. "М." бл. 128, вх. 4,
ет. 3 ап. 47, чрез пълномощника адвокат Р. В. Д. от ВАК срещу И. К. Д. ЕГН
********** от гр. Варна, ул. "Т. П." № 26а за обявяване нищожността на
пълномощно с нотариално удостоверен подпис с рег. № 8317 и нотариално
удостоверено съдържание № 8318, том 4, акт 120 от 17.09.2021 г. на ВН рег.
№ 363 на НК, чрез което ищците са упълномощили ответника да се
разпорежда чрез всички възможни способи в негова полза, на цена - каквато
прецени и при условия - каквито договори, с подробно описани недвижими
имоти, основан на твърдения, че нотариусът не ги е запознавал със
съдържанието на пълномощно рег. № 8317/17.09.2021 г., по чл. 579 ГПК, не
са посещавали нотариалната кантора, а заверките са извършени у дома им, за
което в пълномощното липсва отбелязване, по чл. 573 ГПК, И. К. Д. е глух, а
не му е дадена възможност да прочете на глас документите, които му се
предлагат за подпис и да обяви дали е съгласен със съдържанието им, по чл.
583 ГПК, неоценяем
и срещу И. К. Д. и М. М. Д. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. "Т. П."
№ 26а за обявяване за недействителен договор за покупко-продажба, сключен
с нотариален акт № 132, том IV, рег. № 9456, дело № 544 от 22.10.2021 г. на
Нотариус С. Д., чрез който ищците, действащи чрез пълномощника И. К. Д.
продават на него апартамент № 47, представляващ самостоятелен обект с
идентификатор ..........., на третия етаж във вход 4, блок 128 в гр. Варна, район
М. -ЗПЗ-Г. П. по акт за собственост, с площ 79.53 кв. метра и избено
помещение № 47, без посочена 1 площ по документ за собственост, както и
2.0665 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху мястото, в което е построена сградата, като сключен без
представителна власт, по чл. 42, ал. 2 ЗЗД, цена на иска: 49 936.00 лв.
и искове само от И. К. Д. само срещу И. К. Д. за обявяване за
недействителен договор за дарение, сключен с нотариален акт № 42, том VI,
рег. № 5242, дело № 914 от 21.10.2021 г. на Нотариус В. М., на 1/20 идеална
част от поземлен имот с идентификатор ........... по КККР на с. Н., община С.,
1
област Варна, местност "Ч.", целият с площ от 14 999 кв. метра, цена на иска:
88.20 лв.
и срещу И. К. Д. и М. М. Д. за обявяване за недействителен договор за
покупко - продажба, сключен с нотариален акт № 43, том VI, рег. № 5244,
дело № 915 от 21.10.2021 г. на Нотариус В. М., на 9/20 идеални части от
поземлен имот с идентификатор ........... по КККР на с. Н., община С., област
Варна, местност "Ч.", целият с площ от 14 999 кв. метра, цена на иска: 793.76
лв.; поземлен имот идентификатор ......... по КККР на с. Н., община С., област
Варна, местност "П.", с площ от 17101 кв. метра, цена на иска: 1187.78 лв. и
на поземлен имот с идентификатор ....... по КККР на с. Н., община С., област
Варна, местност "М.", с площ от 1000 кв. метра, цена на иска: 78.40 лв., като
сключени без представителна власт, по чл. 42, ал. 2 ЗЗД, евентуално
за унищожаване на гореописаното пълномощно, основан на
твърдение, че са въведени в заблуждение от ответника, от М. М. Д. и от
нотариуса, че упълномощават ответника да ги представлява навсякъде,
където е необходимо, поради тяхната старост и немощ, за което всъщност е
издадено друго пълномощно рег. № 8316/17.09.2021 г. на същия нотариус и
гореописаните договори, по чл. 29 ЗЗД, евентуално че са подписали
подадените им екземпляри по невнимание, по чл. 28 ЗЗД.
Налице е пречка по хода, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 20622/23.08.2023 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр. д. № 1298 по описа за 2023
г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представят доказателства за вписване на исковата молба.
При неизпълнение в срок делото ще бъде внесено в архив.
При поискване и след представяне на доказателства за внесена такса
да се издадат заверени преписи от исковата и уточняващите молби и от
настоящото определение, а в случай, че ищците не поискат издаване на
заверен препис от настоящото определение – върху преписа от исковата
молба да се отбележи, че по нея е образувано производство в гр. д. № 1298 по
описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав и да се отбележат страните,
предметите на атакуваните договори и цените на исковете, както са посочени
в мотивите и да се впише, че държавната такса е внесена.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2