№ 1481
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110141588 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК
Следва да бъдат приети представените от ищеца документи като
писмени доказателства по делото, доколкото същите са допустими, относими
и необходими за изясняване на предмета на делото.
Следва да се изискат справки за доходите на страните.
Следва да се издадат исканите съдебни удостоверения от страните.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.02.2023г. от 12:20 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на детето, с
препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на
съдебното заседание, като в случай на необходимост от време за пълно
проучване и събиране на съответната информация, Д СП следва да посочи,
какъв срок й е необходим за изготвянето на становището.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба писмени
документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП и НОИ за декларирания доход на
страните за периода 01.2022 г. до датата на справката.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от страните съдебни удостоверение, които
да послужат пред НАП, НОИ, БНБ, СРП, СГР и следствен отдел.
1
УКАЗВА на страните, че по исканията за събиране на гласни
доказателства и СПЕ съдът ще се произнесе след изслушване на страните в
ОСЗ.
УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и не
представяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото
ще бъде прекратено /чл. 321, ал. 1 от ГПК/.
Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на
брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49,
ал. 4 СК - развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството
държавни такси са по-ниски /развод, издръжка/. Разяснява на страните, че
при останалите два начина за уреждане на спора - медиация и/или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде
прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение
помежду им и запазване на брака или за постигане на споразумение, което
да представят в съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на
споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора
същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено
значение за опазване интересите на родените от брака деиа. При постигане
на споразумение страните следва да уведомят съда.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск от Л. Г. Н. срещу Ф. Г. Н. с правна квалификация чл. 49,
ал. 1, вр. с ал. 3 СК, обективно съединен с небрачни искове по чл. 59 от СК- за
родителски права и определяне на местоживеене на роденото от брака дете
Елисавета Ф. Н., режим на лични контакти и издръжка на роденото от брака
дете. Направено е искане за произнасяне по въпроса за вината за
разстройване на брачната връзка.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак,
от който имат едно малолетно дете – Елисавета Ф. Н.. Сочи се, че съпругът
има извънбрачна връзка със своя колежка, както и че е съпричастен към
извършване на престъпна дейност, поради което се моли бракът да бъде
прекратен по вина на ответника, упражняването на родителските права по
отношение на роденото от брака дете да се възложи на майката, при която и
детето да живее, а на бащата да се определи режим на лични отношения с
детето, невключващ преспиване, както и последният да заплаща месечна
издръжка в размер на 1000 лева, считано от датата на исковата молба –
01.08.2022 г.
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от
ответника, с който същият не оспорва иска за развод, но счита, че вина имат и
двамата съпрузи. Заявява още, че именно съпругата не е била до него през
трудни периоди. Не оспорва, че срещу него има повдигнато обвинение за
2
извършване на престъпление, но заявява, че производството е в начален етап.
Твърди, че се грижи за детето и то остава при него почивните дни с
преспиване. Моли да бъде определен режим на лични отношения с детето,
който да отговаря на режима, който в момента страните са договорили.
Оспорва иска за издръжка по размер, тъй като не разполага с достатъчно
средства, за да изплаща претендирания размер издръжка.
УКАЗВА на всяка от страните, че по делото всички обстоятелства се
нуждаят от доказване и всяка страна трябва да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: съществуването на брак между страните; ненавършването на
пълнолетие на роденото от брака дете; изложените в исковата молба такава
положителни факти, които ищцовата страна намира, че са довели до дълбоко
и непоправимо разстройство на брака, както и вината на другия съпруг за
настъпването им и за състоянието на брачната връзка, доколкото в брачния
процес чл.45, ал.2 ЗЗД е неприложим и брачната вина не се предполага. В
тежест на ищеца е да докаже по делото нуждата на детето от издръжка в
претендирания размер и че страните живеят разделено и от кога, всички
наведени в исковата молба обстоятелства, обуславящи интереса на детето
родителските права върху него да се упражняват от майката, от контакта си с
бащата в предложения режим, както и годността и възможностите на бащата
да се грижи за него при условията на предложения режим на лични контакти
и материалните възможности за заплащане на претендираната издръжка за
процесния период.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото вината
на съпругата за състоянието на брачната връзка, годността и възможностите
на бащата да се грижи за детето при условията на предложения режим на
лични контакти, че е задоволявал и задоволява нуждите на детето от
издръжка.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от
доказване следните обстоятелства: че страните са сключили граждански брак,
от който имат едно родено дете – Елисавета Ф. Н., родена на 11.10.2018 г., че
срещу ответника е повдигнато обвинение за извършване на престъпление,
както и че страните живеят разделено от дата, предхождаща датата на
подаване на исковата молба, че майката полага основни грижи за детето.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3