ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3567
Бургас, 10.05.2024 г.
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДИАНА ГАНЕВА административно дело № 20247040700573 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Адиминстративнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с §4б от ДР от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, във вр. с чл.82, ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ППЗИНЗС/.
Образувано е по жалба на М. Г. Х., чрез адв.С. С., против отказ, обективиран в писмо рег.№ ДЗ-2546/12.03.2024 г. на Началника на Затвора-Бургас, да бъде уважено искането на лишения от свобода М. Х. да получи допълнителна хранителна пратка на основание чл.82, ал.3 от ППЗИНЗС през месец април 2024г., свързана с мюсюлманския празник „Р. байрям“.
С Решение №2666/02.04.2024г., постановено по адм.дело №10/2024г. /л.29-33 от делото/, състав на Административен съд – Бургас е отменил Заповед №4925/24.11.2023г. на главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София, с която на основание чл.62, ал.1, т.4 от ЗИНЗС е наредено л.[населено място] да бъде преместен в Затвора –Бургас за доизтърпяване на наложеното наказание.
С Определение №3061/16.04.2024г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2024г. от 14.15 ч.
С молба вх.№ 4963/07.05.2024 г. упълномощеният представител на жалбоподателя - адв.С. уведоми съда, че на 02.05.2024 г. Х. е бил преместен от Затвора Бургас в Затвора Стара Загора. Не се заявява изрично искане делото да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд – Стара Загора, но се заявява, че тази преценка предоставя на съда.
Съдът изиска от началника на Затвор Бургас доказателство за соченото преместване, който с писмо вх.№ 5044/08.05.2024 г. сочи, че от 02.05.2024 г. Х. ще бъде приведен в Затвор Стара Загора за доизтърпяване на наказанието. Уточнено е, че призовките по настоящото дело са препратени към Затвор Стара Загора.
В това съдебно производство се обжалва индивидуален административен акт, поради което местната подсъдност се определя по реда на чл.133, ал.1 от АПК. Съгласно тази разпоредба, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
В конкретния случай, промяната в постоянния адрес на жалбоподателя, налага делото да се изпрати по компетентност на Административен съд – Стара Загора. В случая следва да бъдат съобразени характерът и всички елементи на настоящото производство. Жалбоподателят е лишен от свобода, поради което затворническата администрация го заявява, за участие в открити съдебни заседания от мястото, където същият актуално изтърпява наказанието, а след това привежда лицето в сградата на съответния съд. При съблюдаване принципа за процесуална икономия следва да се приеме, че оспорването на актовете на затворническата администрация следва да се извършва по актуалното място на изтърпяване на наказанието. Въпреки, че към момента на подаване на жалбата, лицето е пребивавало в Затвор Бургас, преместването му за доизтърпяване на наказанието в Затвор Стара Загора обуславя компетентност на Административен съд – Стара Загора за разглеждане на делото.
Жалбоподателят е упълномощил и процесуален представител-адв.С., който е посочил съдебен адрес в [населено място].
В допълнение съдът намира за нужно да отбележи, че делото следва да бъде изпратено на Административен съд-Стара Загора като съд по настоящия адрес на увредения и по следните съображения:
Горното се налага с оглед интересите на правосъдието, както за да се осигури процесуална бързина, икономия на разходи за ГД „ИН“ за извършваните конвоирания, да се съхрани здравето и живота на лицата, извършващи конвоиранията, както и да се защитят в пълна степен интересите на л.[населено място], който би има възможност да вземе непосредствено участие в процеса, да използва правна помощ и съдействие чрез адв.С., който е с адрес [населено място]. Горното би довело и до невъзможност Х. да претърпи поредни неимуществени вреди от престоя си в Затвора Бургас.
Предвид изложеното и на основание чл.135, ал.2,вр.1 от АПК, Административен съд – Бургас, дванадесети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение №3061/16.04.2024г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2024г. от 14.15 ч.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 573/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |