Мотиви към решение № 153 от 15.07.2019г., постановено
по АНД № 515/2019г. по описа на Районен съд - Търговище.
Производството е по чл.375 и сл. от НПК във вр. с чл.78а от НК.
Образувано е по постановление на Районна
прокуратура – Търговище, с което се
предлага обвиняемият по БП № 393/2019г. по описа на РУ - Търговище Н.Б.А. с ЕГН
********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – за това, че на 12.06.2019г. в
с.А. и с.П. – и двете в общ.Търговище управлявал моторно превозно средство – мотоциклет без установена марка и модел, с
номер на рама LFFWKT3С161025654, което не е регистрирано по надлежния ред,
уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I
- 45/ 24. 03. 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните
превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства
Районна прокуратура - Търговище,
редовно призована, не изпраща представител в с.з.
Обв.Н.А. се признава за виновен както в с.з., така и на досъдебното
производство, където подробно е описал
фактическата обстановка. Не изразява становище по предложението за
приложение чл.78а от НК и налагането на административно наказание.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от
фактическа страна:
Обв. А. не притежава
свидетелство за управление на МПС, но си сглобил от различни части такова -
мотоциклет с рама № LFFWKT3С161025654, за да го управлява.
Този мотоциклет, при липса на документи, удостоверяващи произхода му, не бил и
регистриран в КАТ, т. е. нямал регистрационен номер. Независимо от това, на 12.
06. 2019 г. около 11.00 часа през деня обвиняемият излязъл да покара
мотоциклета като отишъл с него от с. А., общ. Търговище до с. П., общ. Търговище, където, движейки се по ул.
„Победа“ бил спрян за проверка от полицейски служители - свидетелите И.В.И.и П.С.Х.,
чието внимание било привлечено от това, че мотоциклета, който обв. А. управлявал
бил без регистрационен номер. При проверката обвиняемият не могъл да представи
документи за управлявания от него мотоциклет, като обяснил, че не притежава
такива. Бил му съставен акт за установяване на административно нарушение
бланков номер 167680/ 12. 06. 2019г., който обвиняемият подписал без
възражения.
Според
приложената по делото справка от ОДМВР - Търговище, Сектор „ПП“, мотоциклет с
рама № LFFWKT3С161025654, не е регистриран по
надлежния ред в България, който е уреден както следва: В чл.140, ал. 1 от Закона за движението по
пътищата /ЗДвП/: ”По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране на
моторните превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната. ” и Наредба I - 45/24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /Загл.
изм. - ДВ бр.20 от 2018г./
Съдът установи изложената фактическа
обстановка след анализ на събрания по делото доказателствен материал – обясненията на обв.А.
и показанията на свидетелите И. и Х., дадени
в хода на досъдебното производство, протокол
за оглед от 12.06.2019г. с фото
–албум, справка от ОДМВР - Търговище, Сектор „ПП“ с
рег.№ 1993р- 12110/18.06.2019г. и останалите приложени писмени доказателства и
доказателствени средства. Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло
кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват фактическата обстановка,
изложена по - горе, съответстваща изцяло на фактическите положения, съдържащи
се в постановлението на прокуратурата.
При
така установеното от фактическа страна, съдът прие за безспорно доказано, че обв. А. *** и с.П. –
и двете в общ.Търговище управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет
без установена марка и модел, с номер на рама LFFWKT3С161025654, което не е
регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24. 03. 2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Деянието е
извършено умишлено, с пряк умисъл. Следователно
посредством описаното деяние обв.А. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за
което съдът го призна за виновен.
За посоченото престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000лв. От справката за съдимост на обв.А. е видно, че същият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК. От деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди. При тези данни, съдът приложи разпоредбата на чл.78а, ал.1
от НК, като освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното
престъпление и му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв.
При определяне размера на административната санкция съдът отчете като
смекчаващо отговорността обстоятелство направеното от обвиняемия самопризнание.
Прие, че посоченият размер на глобата,
въпреки че представлява минимума предвиден в закона, е достатъчно висок и
посредством същия ще бъдат постигнати целите на наказанието.
Въз
основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: