О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2405/16.12.2022г.
гр. Пазарджик
Административен
съд – Пазарджик – ХI – касационен
състав, в закрито съдебно заседание в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
1. ГЕОРГИ ВИДЕВ 2.
ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева
ЧКАД № 1043 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по частна жалба от П.И.Г., ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, против Определение № 2053 от 06.10.2022 г.
постановено по адм. дело № 562/2022 г. по описа на Административен съд –
Пазарджик. В частната жалба е заявено твърдение, че оспореното определение е
неправилно и незаконосъобразно. Формулирано е искане за отмяна на оспореното
определение и връщане на делото за администриране на подадената частна жалба.
Ответникът – Началника на Затвора гр. Пазарджик,
чрез юрк. Русчо Русчев, представя писмен отговор по частната жалба, в който
заявява неоснователност на оспорването.
Настоящият касационен състав приема, че частната
жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество – неоснователна.
Производството по адм. дело № 562/2022
г. по описа на Административен съд – Пазарджик е образувано по искова молба на П.И.Г. ***
с искане да му
бъдат изплатени неимуществени вреди, изразяващи се в болка и
страдание от условията в Затвора Пазарджик.
С Разпореждане от 30.05.2022 г. съдът е
оставил производството по делото без движение и е указал на жалбоподателя в 7-дневен
срок да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10,00
лева. Указано е на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания,
производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението с дадените указания е
редовно връчено на 07.06.2022 г. В указания от съда срок не са представени
доказателства за платена държавна такса, с оглед на което по делото е
постановено Определение № 1024/27.06.2022 г., с което исковата молба е оставена
без разглеждане, а производството по делото е прекратено. Срещу така
постановеното определение в срок е депозирана частна жалба. При постъпването ѝ
частна жалба е страдала от нередовности, като не е отговаряла на изискванията
на чл. 235а от АПК – не е внесена дължимата държавна такса за частната жалба. С
оглед на това с Разпореждане № 1708/08.08.2022 г. производството е оставено без
движение, като на частния жалбоподател е даден 7-дневен срок, в който да
отстрани констатираната нередовност, като внесе държавна такса в размер на 5,00
(пет) лева, вносима по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик.
Указано е на частния жалбоподател, че при неизпълнение на посочените указания в
7-дневния срок частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането за оставяне на частната
жалба без движение е получено от частния жалбоподател на 22.08.2022 г.
Предвид неотстраняване на нередовностите на
жалбата в указания срок и на основание чл. 213а, ал. 1 във връзка с чл. 231 от АПК,
първоинстанционният съд е постановил обжалваното определение за връщане на
частна жалба вх. № 5961 от 07.07.2022 г., подадена от П.И.Г. срещу Определение
№ 1024 от 27.06.2022 г. по адм. д. № 562/2022 г. по описа на
Административен съд – Пазарджик.
Разпореждането е правилно.
Съгласно чл. 235а АПК, за производство,
образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани,
държавни и общински органи и 150 лв. за организации. Не се дължи такса от
граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и
подпомагане. В случая предметът на делото не е свързан с пенсионно, здравно и
социално осигуряване и подпомагане поради което правилно и в съответствие с
посочената изрична разпоредба, първоинстанционният съд е указал на жалбоподателя
да представи по делото документ за платена държавна такса.
Указанията на съда за установените нередовности на
частната жалба, както и последиците от неотстраняването им са съобщени надлежно
на жалбоподателя, но независимо от това същите не са отстранени в указания
7-дневен срок. Редовността на жалбата е абсолютна положителна процесуална
предпоставка за надлежното упражняване на правото на съдебна защита, а
отсъствието ѝ препятства осъществяването на съдебно производство. В
съответствие с чл. 213а, ал. 1, изречение второ от АПК, когато нередовностите
не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата.
Следователно, постановеното въз основа на същия
извод Определение № 2053 от 06.10.2022 г. постановено по адм. дело № 562/2022 г.
по описа на Административен съд – Пазарджик е правилно и следва да бъде
оставено в сила.
Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 7 от АПК, Административен съд – Пазарджик, ХI – състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 2053 от 06.10.2022 г.
постановено по адм. дело № 562/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/