Определение по дело №121/2024 на Административен съд - Перник

Номер на акта: 336
Дата: 29 февруари 2024 г.
Съдия: Цветелина Борисова Гоцова
Дело: 20247160700121
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

336

Перник, 29.02.2024 г.

Административният съд - Перник - III състав, в закрито заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА

Като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА административно дело № 20247160700121 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Ю.Б.Н., ЕГН **********,*** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1158-000036/04.02.2024г., издадена от младши автоконтрольор към ОДМВР – Перник, сектор „Пътна полиция“, с която на жалбоподателя на основание чл. 171, т. 2А, б. „б“ от ЗДвП е приложена принудителна административна мярка – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 8 месеца.

Настоящия състав на Административен съд-Перник намира, че делото не му е подсъдно.

Съгласно чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата обжалването на заповедите по ал. 1 /каквато е процесната/ се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.

В конкретния случай адресат на оспорената заповед е Ю.Б.Н., чийто постоянен адрес ***, видно от служебно направената справка в НБД "Население", както и от документите в административната преписка. Правилата за местната подсъдност установени в чл. 133, ал. 1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд - София град, в съдебния район на който е постоянния адрес на жалбоподателя.

Определената от закона подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.

Налице е хипотезата на чл. 135, ал. 2 във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК за прекратяване на настоящото производство като неподсъдно на Административен съд-Перник и изпращане на делото на надлежния съд–в случая Административен съд - София град.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 121/2024г. по описа на Административен съд-Перник, образувано по жалба на Ю.Б.Н. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1158-000036/04.02.2024г., издадена от младши автоконтрольор към ОДМВР – Перник, сектор „Пътна полиция“.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:

/п/