О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година
2013
гр. Варна
Варненският окръжен
съд Наказателно отделение
На девети декември две хиляди и тринадесета
година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ НЕЙКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.С.
В.Ж.
след като разгледа докладваното от съдия НЕЙКОВА
НОХД № 1725 по
описа на съда за 2011 г.,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Постъпила е молба от адв. сп от АК – Варна, да бъдат върнати на К.К.И. мобилен
телефон марка „Нокия” 6700, черен на цвят с батерия и поставена в него СИМ
карта на в № 89359082100018607204. ап твърди, че тези вещи са били предени
доброволно от нейния подзащитен в хода на досъдебно производство № 4/2011 г. по
описа на ТЗ БОП – Варна. Посочва, че съдът е пропуснал да се разпореди тези
вещи да бъдат върнати на нейния подзащитен И., поради което отправя изрична
молба Варненският окръжен съд да се произнесе по отношение описаните предмети,
представляващи веществени доказателства по цитираното наказателно производство
След като разгледа делото, съдът установи:
Досъдебно производство № 4/2011 г. по описа на
ТЗ БОП – Варна е било образувано на 31.01.2011 г. срещу НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ
за това, че в периода от м. декември 2010 г. – м. януари 2011 г. в гр. Варна,
без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество с цел разпространение
– престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
Установено е, че в хода на разследването, на
28.04.2011 г. с протокол за доброволно предаване К.К.И. е предал на органите на
досъдебното производство мобилен телефон марка „Нокия” 6700, черен на цвят с
батерия и поставена в него СИМ карта на в № 89359082100018607204 (л. 65 от том
I от дп № 4/2011 г. по описа на ТЗ БОП – Варна).
С Присъда № 79, постановена на 03.09.2012 г.,
Окръжен съд – Варна се е произнесъл относно веществените доказателства, събрани
в производството, но действително е пропуснал да се произнесе относно
гореописаните мобилен телефон и СИМ карта, понеже същите не са били описани
като веществени доказателства в обвинителния акт по делото.
Поради тези причини, Окръжен съд – Варна намира, че следва молбата на ап да
бъде уважена и мобилен телефон марка „Нокия” 6700, черен на цвят с батерия и
поставена в него СИМ карта на в № 89359082100018607204 да
бъдат върнати на К.К.И..
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪРНАТ на К.К.И., с ЕГН: ********** мобилен
телефон марка „Нокия” 6700, черен на цвят с батерия и поставена в него СИМ
карта на в № 89359082100018607204, предадени на разследващите
органи с Протокол за доброволно предаване на 28.04.2011 г.
Преписи от настоящото определение да се изпратят за
сведение на К.К.И. и на адв. сп от АК – Варна.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
Окръжна прокуратура – Варна – за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен
съд – Варна в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: