№ 7137
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110131187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА Л. Н. Г. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично. Представлява се от адв. Л. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА – не изпраща представител.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че със вое Протоколно определение от
07.02.2023г. е задължил на основание чл. 190 ГПК, ответника Столична
община, най-късно в днешното съдебно заседание да представи справка, от
която е видно дали има подадени сигнали за наличието на разместени плочки
на тротоара находящ се на бул. Васил Левски № 36, кога и от кого са
подадени сигналите, както и на коя дата е извършен ремонт на тротоара.
Ответникът е предупреден за последиците по чл. 161 ГПК.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че до датата на днешното съдебно заседание,
включително и в него, документите, за които ответникът е задължен, не са
1
представени.
АДВ. Л.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се
е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Л.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
иск ведно със законните последици от това по съображения, които съм
изложила писмено и представям в днешното съдебно заседание. Относно
разноските, представям списък по чл. 80 ГПК. Моля, в допълнение по
отношение на обстоятелствата, за които Столична община създава пречки, да
приемете същите за установени по безспорен начин, тъй като
предупреждението по реда на чл. 161 ГПК е своевременно наведено от съда в
присъствието на процесуален представител на Столична община. Подробно
съм изложила по същество съображения.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2