Определение по дело №10002/2019 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 април 2019 г. (в сила от 27 май 2019 г.)
Съдия: Полина Пенкова Пенкова
Дело: 20194200110002
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Габрово,18.04.2019г.

                                                     В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

Габровски окръжен съд в закрито заседание на осемнадесети април през  две хиляди и деветнадесета  година  в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Пенкова

 като разгледа докладваното от съдия Пенкова гр.д.№2 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

          С разпореждане от 17.01.2019г. съдът е оставил без движение  подадената от К.Б. искова молба  по гр.д.№2/2019г. по описа на ГОС  и е указал на ищеца да отстрани констатираните нередовности.

          В указания с разпореждането срока за отстраняване на нередовности на исковата молба, е постъпила молба от ищеца К.Б.  вх.№1063/18.03.2019г.,в която е направено искане за освобождаване изцяло от внасяне на държавна такса и разноски  за разглеждане на исковата молба , на осн. чл.83 ал.2 ГПК .Към молбата е приложена декларация за материално и гражданско състояние.

          С допълнителна молба вх.№1490/16.04.2019г.,на основание разпореждане на съда от 18.03.2019г.,са представени от молителя писмени доказателства за декларираните обстоятелства по чл.83 ГПК относно здравословното състояние на страната и размера на определена пенсия за инвалидност с разпореждане от ТП на НОИ, както и нотариално заверена декларация  за избор на разделни имуществени отношения във връзка с брака на Т. Б. и К.Б..

     От доказателствата се установява ,че молителят е семеен, хронично болен, инвалид , с месечен доход от инвалидна пенсия 207лв. по представената справка ,а съгласно декларацията 238,00лв., не издържа непълнолетни деца, не получава наеми ,рента ,аренда ,не притежава влогове и МПС, притежава дялове в ООД и ЕООД ,които не реализират търговска дейност. При тези данни ,не може да се приеме,че ищецът разполага с достатъчно средства ,за да заплати дължимата за производството държавна такса, която е в размер на 36 050лв. Няма данни   имущественото състояние  на молителя да дава възможност да заплати държавна такса в такъв висок размер. Предвид изложеното молбата  по чл.83,ал.2 ГПК следва да бъде уважена.

   При извършена служебна справка в деловодната система и деловодството на съда  се установи, че  пред Габровски окръжен съд  има образувано на 04.05.2018г. гр.д.№33/2018г. между същите страни  и със същия предмет,като към момента производството по делото не е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

Настоящото производство е образувано на 08.01.2019г.,след образуване на производството по гр.д.№33/2018г. на 04.05.2018г.,което обосновава наличието на хипотезата на чл.126,ал.1 ГПК – две висящи дела между същите страни : между ищеца К.И.Б. и ответника Г.Х.Б. ,със същото основание  и искане : по  чл.45 ЗЗД за присъждане обезщетение за имуществени вреди в размер на 146лв.-плащане на вноска по ИД на ЧСИ М.М. на 23.04.2018г. и за неимуществени в размер на 900 000лв. от противоправни действия  по повод издаване на ИЛ на 29.06.2017г. по Заповед за изпълнение от 26.09.2013г. по чл.410 ГПК по гр.д.№15670/2013 по описа на СРС и инициирането от юрк.Л. пред ЧСИ М. М.  на образуването на изп.д.№20177860402163 в полза на „Топлофикация София”ЕАД,.Касае се  за едно и също искане, предявено на същото основание от  ищеца К.Б.  срещу Г.Х.Б. ,като съгласно чл.126,ал.1 ГПК по-късно заведеното дело- гр.д.№2/2019г. по описа на Габровски окръжен съд, образувано по искова молба вх.№63/08.01.2019г., следва да бъде прекратено.

   На основание изложеното,съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И :

   ОСВОБОЖДАВА молителя К.И.Б. ,ЕГН**********,*** от заплащане на държавна такса и разноски за производството   по дело  , на основание чл.83,ал.2 ГПК..

     ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2/2019г. по описа на Габровски окръжен съд, на основание чл.126,ал.1 ГПК .

     Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

                                                   Окръжен съдия: