Номер 19931.08.2020 г.Град гр. Добрич
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Добрич
На 31.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Теменуга И. Стоева
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Теменуга И. Стоева Въззивно гражданско дело №
20203200500666 по описа за 2020 година
Постъпила е жалба от „А Р“ЕООД,ЕИК **,седалище и адрес на
управление-гр.Добрич,ул.“**“№1,представлявано от управителя Г.** ,със
съдебен адрес-гр.Добрич,бул.“*“№32,ет.3,офис 2,чрез адв.** ДАК срещу
Разпореждане от 15.06.2020г. по изп.д.№**2019г.по описа на ЧСИ Л.*,с
район на действие Добрички окръжен съд,вписана под №** при КЧСИ,с
което е оставено без разглеждане възражение на жалбоподателя по
чл.442а от ГПК до извършване на опис на възбранените недвижими
имоти и запорираните движими вещи на длъжника-жалбоподател по
делото и е възложила на длъжника разноски за извършване на
описа,които да се внесат авансово.
Ответната страна взискател по изпълнителното дело е депозирала
възражение срещу подадената жалба,която счита за частично
недопустима,а в частта за разноските неоснователна.
Жалбата е подадена в срок.
Съдът намира подадената жалба срещу посоченото от жалбоподателя
действие на съдебния изпълнител,състоящо се в оставяне без движение
на възражението на длъжника по чл.442а от ГПК до провеждане на опис
и изготвяне на оценка на възбраненото имущество ,за недопустима.
В чл.435 ал.2 от ГПК лимитативно са изброени действията на съдебния
изпълнител,които длъжникът може да обжалва.Извършеното и
обективирано в разпореждането от 15.06.2020г. действие на ЧСИ не е
между тях.
1
По тези съображение производството по подадената жалба срещу
разпореждането за отлагане на разглеждане на възражението на
жалбоподателя до извършване на опис и оценка на възбранените имоти
на длъжника следва да бъде оставена без разглеждане и производството
бъде прекратено в тази негова част.
Що се отнася до жалбата в частта за разноските-същата е
допустима.Съдът я намира за основателна по следните съображения:
Искането за установяване на прекомерност на допуснатите от ЧСИ
възбрани спрямо размера на задължението,подлежащо на изпълнение е
свързано с преценка на съдебния изпълнител относно действителната
стойност на възбранените и запорирани имущества.Представените
оценки са изготвени извън производството по изпълнителното дело и не
обвързват съдебния изпълнител в преценката му.
С Определение №2317/20.08.2019г. производството по делото е спряно
,но това не е пречка за извършвани на оглед и оценка на имотите,тъй като
тези действия не са същински изпълнителни действия,а обслужват
искането на длъжника за вдигане на възбрани и запори по делото,поради
значителната стойност на възбраненото ,съответно запорирано
имущество в сравнение с вземането на взискателя.
Съдебният изпълнител неправилно е счел,че за да оцени недвижимите
имоти и движимите вещи за нуждите на подаденото възражение ,е
необходимо да се извърши опис на имотите.Като част от принудителното
изпълнение срещу длъжника и при наличието на спряно изпълнително
производство е недопустимо извършването на опис.
Няма пречка съдия изпълнителят да съобрази данъчните или пазарните
стойности на имуществото,както и да изготви оценки на имотите,на
разноски на длъжника по делото ,без да провежда опис.В този случай
спирането на производството не би било пречка за назначаването на вещо
лице по преценка на съдебния изпълнител,което да огледа и оцени
имотите.
Като е възложил разноските за извършване на описа на длъжника по
делото ЧСИ е постановил неправилно разпореждане,което следва да бъде
отменено в тази му част,а на съдия изпълнителя да бъде указано да
назначи експертиза по изпълнителното дело,която след оглед на
възбранените и запорирани имущества да даде заключение за стойността
2
им.След изготвяне на така назначените експертизи съдебният изпълнител
следва да се произнесе по възражението по чл.442а от ГПК.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№666/2020г.по описа на
Добрички окръжен съд по подадената жалба от „А Р“ЕООД,ЕИК
**,седалище и адрес на управление-гр.Добрич,ул.“**“№1,представлявано
от управителя Г.** ,със съдебен адрес-гр.Добрич,бул.“*“№32,ет.3,офис
2,чрез адв.** ДАК срещу Разпореждане от 15.06.2020г. по изп.д.
№**2019г.по описа на ЧСИ Л.*,в частта с която се обжалва оставянето
без движение на молбата за приложение на чл.442а от ГПК по отношение
на възбраненото и запорирано имущество на длъжника до провеждане на
опис и оценка на имуществото му,поради недопустимост на подадената
жалба.
ОТМЕНЯ Разпореждане от 15.06.2020г. по изп.д.№**2019г.по описа на
МСИ Л.*,в частта,с която в тежест на длъжника са възложени разноските
по извършване на опис на недвижимото и движимо имущество.
В частта,с която производството по делото е прекратено ,поради
недопустимост на подадената жалба ,решението с характер на
определение подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в
едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
В останалата част решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3