ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8224
Варна, 22.07.2025 г.
Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР МИХОВ |
като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело № 912/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съдебно заседание, проведено на 02.07.2025г., по искане на жалбоподателя съдът е допуснал изготвянето на повторна съдебно – счетоводна експертиза. В същото съдебно заседание съдът е предоставил възможност на процесуалния представител на жалбоподателя в 7-дневен срок да конкретизира задачата за изпълнение от вещото лице.
По делото е депозирана молба с.д. 11802/10.07.2025г. от жалбоподателя с формулирани въпроси към експертизата.
С Разпореждане № 7853/14.07.2025г. съдът е дал указание на насрещната страна в 14 – дневен срок да изрази становище по поставените към експертизата задачи.
С молба с.д. № 12329/18.07.2025г. ответника сочи, че не възразява по допускането на ССчЕ с така формулирани от жалбоподателя въпроси/задачи към вещото лице.
Водим от горното, Административен съд-Варна, пети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за вещо лице Г. Д. К. от гр. Варна, съдебно – счетоводни експертизи, вещо лице предвид списъка на специалистите утвърдени за вещи лица. / [тел. номер]/ 210 168; 052/505 227/
Определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400.00 /четиристотин/ лева, който да бъде внесен от жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Вещото лице след запознаване с материалите по делото, да даде отговор на следните въпроси:
- Да се преизчисли размерът на дължимите лихви по ЗДДС по данъчни периоди, като се приспаднат начислените лихви за закъснение, поради неспазване на финансовата схема за плащане за обект в гр. Варна, [жк], [улица], както следва:
-За Д. Г. К. за данъчни периоди 06.2020г. и 05.2021г. – посочени на стр. 19 от РД;
-За Н. Т. Д. за данъчен период 06.2020г. – посочени подробно по размер на стр. 20 от РД;
-За Ц. А. К. за данъчни периоди 06.2020г., 05.2021г., 02.2022г. и 06.2022г. – посочени подробно по размер на стр. 21 от РД.
2. Да се съпоставят в табличен вид задълженията по РА по вид, периоди и размер с изчислените от експертизата /всички изслушани експертизи/ задължения по вид, периоди и размер, като по отношение на задълженията по ЗДДС същите се представят в два варианта:
Вариант 1 – като се включат лихвите за закъснение, поради неспазване на финансовата схема за плащане за обект в гр. Варна, [жк], [улица];
Вариант 2 – като се изключат лихвите за закъснение, поради неспазване на финансовата схема за плащане за обект в гр. Варна, [жк], [улица].
Да се уведоми вещото лице за изготвяне на допуснатата повторна съдебно - счетоводна експертиза и представяне на заключение в срока по чл.199 от ГПК, след внасяне на определения депозит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните на осн. чл. 138, ал. 3 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |