Разпореждане по дело №212/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 278
Дата: 28 януари 2021 г.
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20213100100212
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 278
гр. Варна , 28.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100100212 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба oт К. В. И. не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на
основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът




РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 212/2021г. по
описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да уточни къде точно се намира процесната отводнителна шахта, в която е попаднала
на 25.09.2020г., както и част от коя част на пътя е – част от тротоара, част от пътното платно
1
или на друго място - къде?
- Да уточни фактите и обстоятелствата, въз основа на които претендира да бъде
ангажирана отговорността на ответника – Община Варна – защо счита, че именно Общината
е отговорна за претърпените от нея имуществени и неимуществени вреди;
- Да уточни подробно какви травматични увреждания е претърпяла в следствие на
инцидента на 25.09.2020г. – кои точно крайници и кои части от тях са били увредени и по
какъв начин – навяхване, счупване, изкривяване, травмиране с оток или друго; Кои
крайници и за какъв период са били имобилизирани и по какъв начин /гипс, шини или
друго?/
- Да конкретизира претенцията за имуществени вреди – къде, кога и какви прегледи са
правени; колко ренгенографии и къде са направени и каква е цената на всяка една /посочена
е обща стойност от 132 лева/; Какво представлява «заплатената такса за лекарства – 23,57
лева» - за какво, къде и кога е платена; за какво медициснко удостоверение е заплатена такса
от 90 лева – кога и ка кого;
- Да уточни дали към датата на инцидента /25.09.2020г./ е била в трудово
правоотношение и ако «да» - с кой работодател. Да посочи какъв е размера на получаваното
от нея трудово възнаграждение;
- Да уточни как е формиран размерът на претенцията за имуществени вреди в размер
на 1500 лева и за какъв период е /с посочване на начален и краен момент/; Каква е
разликата между получаваното обезщетение за временна неработоспособност и
неполученото трудово възнаграждение за всеки месец в периода на претенцията;
- Да посочи цена на всеки от предявените искове /иск за неимуществени вреди, 2 иска
за имуществени вреди и 1 иск за лихва за забава/;
- Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в
размер на 4% от цената на всеки иск, но по-малко от 50 лева по всеки от исковете;
- Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане, на основание чл.127, ал.4 от
ГПК.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.


2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3