Р Е Ш
Е Н И Е
№ Година …………. град Велинград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД .. . . състав
на двадесети март две хиляди и четиринадесета
година в публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар:
М.Д.
Прокурор:.
. . . . . . . .
като
разгледа докладваното от съдията Петричев
гражд. дело № 1 по описа за 2014 година , за да се
произнесе взе предвид следното:
Искът е за развод, с първоначално пр. осн.
чл. 49 СК. В процеса на гледане на
делото е постигнато споразумение между страните за развод на осн. чл. 49, ал. 4 СК. С оглед на това и на осн. чл. 214, ал. 1 от ГПК е допуснато изменение в
основанието на иска.
С исковата си молба ищцата Е.Н.Д. с ЕГН: ********** с постоянен
адрес с. Драгиново, ул. ********* против Б.А.Д. с
ЕГН: ********** с постоянен адрес с. ********* твърди, че са сключили
граждански брак на 06.10.2001 година. От брака си имат родена непълнолетно дето
А. Б.Д. родено на *** година. В началото на съвместния им живот отношенията
между тях били като на задружно семейство. Ищцата твърди, че два месеца след
сключване на брака си заедно с ответника,в качеството му на неин съпруг,
заминали да живея и работят в Испания. Първоначално живеели със семейството на
ответника,което също работело там, но в последствие се преместили в
самостоятелна квартира, поради неразбирателство с бащата на ответника.Ищцата
твърди,че точно тогава започнали техните първи неразбирателства и разминавания.
Ответникът постепенно започнал да се държи с нея като със съквартирантка,а не
като с негова съпруга. Не
проявявал никаква заинтересованост по
отношение финансовата обезпеченост на семейството, показвал често и неуважение към съпругата си,
прекарвайки свободното си време в нощни
заведения и ресторанти с неизвестни за ищцата лица. Започнал да й изневерява с
тяхна съседка в Испания. Този факт
допринесал за изостряне на недобрите им отношения. През 2010 година
ищцата заедно с детото им се връща в България, записала го на училище в с.
Драгиново,където живели в дома на родителите й. Ответникът понякога й се е
обаждал от Испания, обещавайки й да живеят нормално и да оправят отношенията
си. През 2011 година отново заминава с детото им за Испания, за да направят
опит за заздравяване на семейството им. Ищцата започнала работа, а детето
записа ли на училище. Отношенията между ищцата и отвентника обаче не претърпяли
промяна в положителна насока. Ответникът продължавал да демонстрира предишното
си поведение на незаинтересованост към съпругата си и детето.Ответникът
продължавал любовната си извънбрачна връзка и нощните излизания. Това накарало
ищцата да вземе окончателно решение за прекратяване на този брак, като тя поискала да подаде молба за развод в Испания,
но ответникът я накарал да я отегли и й
предложил да се разведат в България по взаимно съгласие. През месец октомври 2012 година ищцата заедно с
ответника и детето им се връщат в България,за да осъществят решението си да се
разведат. Малко след пристигането им ответникът без да уведоми ищцата заминава
отново за Испания. След което той спрял да осъществява какъвто и да е контакт с
ищцата и детето им.
С оглед на горното
счита, че бракът им е лишен от съдържание и смисъл и е дълбоко и непоправимо разстроен, и
съществува само формално.
ИСКА съдът да постанови решение, ИСКАНЕТО е съда да постанови решение с което да се прекрати брака на ищцата и ответника, поради дълбоко и
непоправимо разстройство, да предостави
упражняването родителските права спрямо малолетната дъщеря А. Б.Д., родена на *** г.
на майката, като бъде определен режим на
лични отношения всяка трета и четвърта събота и неделя когато бащата е в
България за времето от 10,00 часа в
събота до 16,00 часа в неделя с преспиване при
бащата. През лятото 20 дни когато
майката не е в платен годишен отпуск и тези 20 дни детето ще може да прекара в
Испания при баща си само след изричното съгласие на майката дадено с декларация по съответния ред.
Също така на официални празници, както и на рождения ден на детето от
10,00 часа до 14,00 часа на същия
ден, когато детето не е на училище и когато
бащата е в България, както и в други случаи при изричното съгласие на майката.
Ответника да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете А. Б.Д. , чрез
майката в размер на 100 лева месечно до 5-то число на всеки месец, считано една
година назад преди завеждане на исковата молба в съда. С одобряването на
спогодбата моля съда да не се произнася за семейното жилище, тъй като съпрузите
не притежават общо такова в България. Имуществото придобито през време на брака
и след прекратяването му ще бъде поделено извънсъдебно. След прекратяването на
брака ищцата ще носи предбрачната си фамилия М. и след влизане на решението в сила ще се именува Е.Н.
М.. С решението съда да не се произнася по въпроса за вината,
а разноските по делото да бъдат
възложени на всяка от страните така както ги е направила.
В рамките на указания едномесечен срок по чл.
131 ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на
исковата молба от ответника.
Дирекция “Социално подпомагане” гр.
Велинград в социален доклад изразява становище, че е в интерес на детето е да остане да живее заедно с
майката.
На основание 49, ал 4 от СК страните са
постигнали споразумение по отношение на
родителските права спрямо детето - А. Б.Д.,
личните отношения с другия родител, издръжката на детето им и за фамилното име на ищцата.
Съдът, като прецени събраните
доказателства и доводите на страните по свое убеждение прие за установена
следната фактическа обстановка:
Страните са сключили граждански брак на
06.10.2001 година. От брака си имат родено едно дете А. Б.Д., родена на ***
година. От представените по делото доказателства се установи, че страните са
във фактическа раздяла , както и че в момента не са в добри отношения, и че за
в бъдеще не могат да живеят заедно като съпрузи. Преди раздялата им са живели
заедно в Испания.
Страните са постигнали споразумение в смисъл родителските права върху малолетното им дете А. Б.Д. с ЕГН: **********
да се предоставят на майката, като бащата да има правото на лични контакти с детето всяка
трета и четвърта събота и неделя, когато бащата е в България за времето от
10.00 часа в събота до 16.00 часа в неделя с преспиване при бащата. През лятото
двадесет дни, когато майката не е в платен годишен отпуск и тези двадесет дни
детето ще може да прекара в Испания при баща си само след изричното съгласие на
майката , дадено с декларация по съответния ред. Също така на официални
празници и на рождения ден на детето от 10. 00 часа до 14.00 часа на същия ден, когато детето не е на училище и
когато бащата е в България, както и в други случаи при изрично съгласие на
майката. По отношение на
издръжката - ответникът Б.А.Д.
да заплаща на малолетното си дете ,чрез неговата майка и законен представител Е.Н.Д.
месечна издръжка в размер на 100 лв до пето число на всеки месец, считано една
година назад преди завеждане на исковата молба в съда. Страните не си дължат
издръжка помежду си след прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно име М., а разноските по делото да
се поемат от страните, така както са направени.
При така установената фактическа обстановка, съдът
счита предявения иск за основателен и следва да бъде уважен,
като бъде прекратен брака между страните. Установи се , че същият е дълбоко и непоправимо разстроен
по смисъла на чл.49, ал.1 от СК, налице е липса на взаимност, доверие и
уважение между съпрузите и това състояние не може да се преодолее, за да се
възстанови нормалната брачна връзка. С оглед на това бракът следва да бъде прекратен, без съда да се произнася
относно вината и семейното жилище, като се утвърди
и постигнатото споразумение между страните по чл.49, ал.4 от СК, като непротиворечащо на закона и добрите
нрави и интересите на детето от брака.
Съобразно споразумението между съпрузите и Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъдат определени дължимите
такива. Страните по делото следва да бъдат
осъдени да заплатят, както следва ищцата 15 лв. такса по развода, а ответника
такса по развода 15 лева и 72 лева по издръжката.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 49, ал. 4
и ал. 5 от СК за допускане на искания развод и за утвърждаване на
споразумението между страните, което отговаря на изискванията на закона,
добрите нрави и са защитени интересите на детето
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака на Е.Н.Д. с ЕГН:
********** *** 16 и Б.А.Д. с ЕГН: ********** ***11, сключен с акт за граждански
брак № 15 от 06.10.2001 година на
Кметство-Драгиново, като дълбоко и непоправимо разстроен.
УТВЪРЖДАВА споразумението на съпрузите по чл.49, ал.4 от СК, както
следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо детето А. Б.Д. с ЕГН: **********,
родено на *** година да се упражняват от майката Е.Н.Д., с посочен адрес и ЕГН,
като личните отношения с бащата Б.А.Д., с посочен адрес и ЕГН, да се
осъществяват всяка трета и четвърта събота и неделя, когато бащата е в България
за времето от 10.00 в събота до 16.00 в неделя с преспиване при бащата. През
лятото двадесет дни, когато майката не е в платен годишен отпуск и тези
двадесет дни детето ще може да прекара в Испания при баща си само след
изричното съгласие на майката , дадено с декларация по съответния ред. Също
така на официални празници, както и на рождения ден на детето от 10.00 часа до
14.00 часа на същия ден ,когато детето не е на училище и когато бащата е в
България, както и в други случаи при изрично съгласие на майката.
Задължава се Б.А.Д. с посочен адрес и ЕГН, да заплаща на малолетното си дете
– А. Б.Д. с ЕГН: **********, родено на ***
година, чрез неговата майка и законен представител Е.Н.Д. с посочен адрес и
ЕГН, месечна издръжка в размер на
100 лв. /сто лева/ ,изплащана до пето число на всеки месец, считано от
02.01.2013 година.
След развода ответницата да носи предбрачното си име
М..
Страните не си дължат
лична издръжка.
ОСЪЖДА Е.Н.Д. с посочен ЕГН и адрес, да заплати на държавата, в полза на бюджета на съдебната власт, т а к с а в размер на 15 лева /петнадесет лева/ по развода + 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б.А.Д., с посочен ЕГН и адрес, да заплати на държавата, в полза на бюджета на съдебната власт т а к са
по развода в размер на 15 лева /петнадесет
лева/ и т а к с а по издръжката в размер на 72 лв /седемдесет и
два лева/ + 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, но
то влиза в сила, дори и да е обжалвано само в частта му относно вината.
Препис от решението да се връчи на
страните.
СЪДИЯ: