П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град Г.
Районен съд Наказателен състав
На 09 ноември
Година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
З.К.
2. Я.Г.
Секретар А.Д.
И.Д. Районен Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ
НОХД № 182 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Г. се явява И.Д. Районен прокурор
Желязко Робаков.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.С., редовно и своевременно призован, се явява лично
и със служебния си защитник – адв.Д.К. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Представям
платежно нареждане и желаем да сключим споразумение с Районна прокуратура – Г..
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.С.: Съгласен съм с
казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмено доказателство по делото платежно нареждане за възстановени
щети, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото платежно нареждане
за възстановени щети.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие, като прокурорът прочете обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.М.С.: Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Сключихме споразумение и моля съда да го одобри. .
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимия, което Ви представям и моля, съда да го
одобри.
АДВ.К.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ
прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.С.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в
протокола съдържанието на споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на
прокурора, защитника и подсъдимия.
ЕИСПП
№НП: ****************
ЕИСПП
№ Пр.: ***************
С П О Р А З У М Е Н И Е
******************************************************
СЪДЪТ, след
като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.С. - роден на ***г***, общ.Г., ул.“К.П.В.“ № *, българин, български гражданин, без
образование (неграмотен), не работи, женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода
месец декември 2016 година – 12.02.2017 година в землището на с.Г., общ.Г., в
условията на продължавано престъпление, без редовно писмено позволително
отсякъл и извозил от Държавен Горски Фонд (отдел 465а) 10,00 куб.м дървета
(цер) на обща стойност 470,00 лева, за което и на основание чл.235, ал.1, във вр. чл.26, ал.1, във вр.
чл.55 от НК, го ОСЪЖДА на 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода“ .
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 5 /пет/ месеца
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание
чл.53, ал.1, б. “а” от НК, ОТНЕМА в
полза на Държавата вещественото доказателство, а именно: верижен моторен трион
марка „Щил МС180“, с фабричен номер 274707, намиращ се на съхранение в РУП гр.Г..
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият И.М.С., със снета
по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените
по досъдебното производство разноски, в размер на 52,90 лева /петдесет и два лева и 90 стотинки/ за възнаграждение на
експерта.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 182/2017г. по
описа на Районен Съд - Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан се изготви в с.з., което приключи в 09:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия И.М.С.
мярка за неотклонение “Подписка“ и намери, че в предвид наложеното наказание
“Лишаване от свобода”, което е отложено с изпитателен срок, следва същата да я
отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.М.С., ЕГН:********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.