ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 921/11.04.2023 г., гр. Бургас,
Бургаски административен съд, ХХІV-ти състав, в закрито заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: Нели Стоянова
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 619 по описа на съда за 2023
година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
сл. АПК вр.чл.186, ал.4 вр.ал.1 от ЗДДС и е образувано по жалба на „РАЧЕВ
КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, бул.
„Стефан Стамболов“ №53, ет.2, ап.4 представлявано от В.Р.Р., с посочен съдебен
адрес в гр.Бургас, ул.“Васил Левски“ № 16, ет.3, офис 318 против Заповед за
налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-43-0091439 от 10.03.2023
г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни
дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която е постановено
„запечатване на търговски обект“ – кафе - сладкарница „ФАБРИК“, находящ се в
гр.Бургас, ул. „Стефан Стамболов“ №53, стопанисван от дружеството жалбоподател,
и забрана за достъп до него за срок от 14 дни на основание чл.186, ал.1, т.1,
б.“а“ от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
В жалбата се
сочи незаконосъобразност на заповедта за налагане на ПАМ поради допуснати
съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неправилно
приложение на материалния закон, както и липсата на мотиви в издадения акт
относно необходимостта от налагане на ПАМ и срока за нейното налагане, както и
несъответствие на заповедта с целта на закона. Иска се отмяна на
заповедта, представят се доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от
преписката по приемане на оспорения акт. До настоящия момент не е изразил
становище по делото. Не сочи други доказателства.
При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че
жалбата е редовна и че отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с
призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да
конституира служебно.
По
делото следва да бъде допусната административната преписка по издаването на
оспорения акт.
Мотивиран от изложеното, Бургаският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател - „РАЧЕВ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, бул. „Стефан Стамболов“ №53, ет.2,
ап.4 представлявано от В.Р.Р.;
- органът, издал административния
акт (ответник по жалбата) – началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас,
дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2023 г. от 13.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на
административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в
14-дневен срок.
УКАЗВА на
ответника по оспорването че ако бъде представляван в с.з. от представител по
пълномощие-юрисконсулт, пълномощното следва да изхожда от органа съставил
обжалвания акт (съгл. задължителните указания дадени с ТР № 1/21.01.2022г. по
т.д.№ 4/2019г. на ВАС-ОСС, т.1).
СЪОБЩАВА на страните
проекта за доклад по делото съгласно изложеното по-горе.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК
съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че
носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че
следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на
страните.
СЪДИЯ :